Ван Перси скорее канонир, чем нет?
Завязка новой саги, в кратком изложении.
1. Сократ прав
«Я знаю то, что ничего не знаю. А вы не знаете даже этого».
Подходящее послесловие к потоку слухов про Ван Перси.
2. Робин скорее уходит, чем нет
Простая логика: было бы что-то хорошее – сказали бы.
Например – вернутся за стол переговоров после Евро.
В полной тишине проще прорицать ужастики, чем хэппи-энд.
В СМИ предлагают варианты почти на любой вкус: «Манчестер Сити», «Ювентус», «Барселона», «Реал». Кто больше?
3. Пиарщики «Арсенала» снова облажались
Не делаешь сам – это сделает The Sun.
После многих слов о том, что в конце сезона РВП обсудит с клубом свое будущее, можно было бы сказать хотя бы пару слов после того, как такое обсуждение действительно состоялось.
Газидис молчит?
А вот Виейра – нет.
4. Канониры шутят всерьез
Поток шуток не иссякал весь день.
В Твиттере даже шел шуточный онлайн воображаемой встречи Робина с Арсеном.
Так расстаются с прошлым – или приветствуют будущее?
5. «Арсенал» скорее жив, чем мертв, или Когда же эпоха Венгера закончится окончательно?
«Арсенал» демонстрирует впечатляющую живучесть.
Хор плакальщиц уже начал пробы к следующему сезону:
«Ван Перси вполне могут переманить?.. Если слухи подтвердятся, означает ли это начало конца эпохи Венгера на «Эмирейтс»?».
Межсезонье снова начинается под фанфары – сомнения насчет Ван Перси, операция Уилшира. Приплести сюда неадаптированного в АПЛ Подольски, сомнительный сезон Рэмси, травму Санья, возвращение Бенаюна из аренды, вопросы с продлением контракта для Сонга и Уолкотта – и можно заказывать сценарий триллера под названием «Как чуть не вылететь в Чемпионшип, но остаться в Лиге Чемпионов», сиквел.
Ну, и где Джон Кросс признался, что сведения о результатах переговоров высосаны из пальца? В какой фразе?
Не надо тут в заблуждение публику вводить - не было такого. Из видных авторитетных лондонских ганнеров, лидеров AST между прочим и серьезных блогеров, никто статьи Кросса и не оспаривает. Упрекают лишь в том, что он, симпатии которого к Арсеналу всем известны, взялся за эту статью.
Вот по этому поводу он оправдывался, поскольку сам себе не хозяин и не мог проигнорировать полученное задание.
«Love the way it’s seen as a bad thing by some on here that newspapers want to sell papers. Just like the milkman who wants to sell milk etc»
Журналистика -- это факты и их освещение. Кросс -- не журналист, а сказочник, шахерезада. Примешивает к фактам свои многочисленные фантазии и домыслы. Его опусы предсказуемы до свернутой челюсти. Потому что интенция ясна. Скандалы, интриги, расследования. Поиском правды там и не пахнет.
Серьезные ганнеры молчат, потому что опровергать нечего и нечем.
Никто кроме Венгера и РВП не знает, какие разговоры шли за закрытыми дверями. Журналисты придумывают громкие заголовки и сочные подробности, чтобы продать свои дрянные газетенки. К примеру, Джон Кросс известный «фанат» Арсенала и, по совместительству, автор Daily Mirror, вчера в твиттере по сути признался, что статья о том, что Робин «сыт по горло отсутствием чашек и хочет уйти», высосана из среднего пальца. Ничего, кроме домыслов.
РВП продолжит переговоры после Евро. Ну и что? Он ждет трансферов, а не разговоров о них. Садится в мягкое кресло, закуривает трубку и наблюдает за телодвижениями Арсена и борды.
Агент связывался с другими клубами. И? Должен же Персик где-то пинать мяч, если Венгер не вспомнит где лежит кошелек.
Повторюсь. Какую газету унесут вместе с прилавком? С заголовком » На переговоры РВП с Арсеналом нас не пригласили» или «Ван Перси ушел в Ман Сити, украв ручку у Гадюкиса и по дороге пнув любимого кота Арсена»?
Этим летом, слово «терпение» снова в моде. )
Что позволено твиттерасту, то не позволено уважающему себя журналисту.
Так что вникай в суть, а не вырывай из контекста фразу, интерпретируя её, как тебе вздумается. Сказочником выставил в данном случае себя ты, а не Кросс.
Я к нему сдержанно отношусь, но не позволяю себе голословно обвинять человека.