Лимит на легионеров: всё взаимосвязано
Рассуждения об изменении лимита на легионеров или о полном упразднении сего явления уже не первый день будоражат умы футбольных деятелей и фанатов. Каковы же возможные пути развития ситуации?
Я являюсь безусловным противником лимита на легионеров, ибо считаю, что любое искусственное вмешательство в естественное течение футбольной деятельности недопустимо. К тому же, многие европейские страны уже доказали, что их молодые футболисты могут расти и развиваться безо всяких тепличных условий. Но раз уж такое явления имеется, давайте порассуждаем о нем.
Частный детектив Дирк Джентли любил говорить, что всё взаимосвязано. Собственно говоря, лимит на легионеров отлично демонстрирует все существующие в российском футболе проблемы, каждая из которых порождает другую.
Лимит на легионеров призван, в частности, бороться с засильем иностранных футболистов не слишком высокого класса, которые приезжают в Россию и играют по шесть-десять матчей за сезон. Если же вдуматься, то руководству некоторых клубов просто незачем заморачивваться по поводу класса игроков, с которыми они заключают контракты. Почему? Ответ прост: деятельность таких футбольных клубов практически лишена коммерческой составляющей, а деньги они получают из соответствующих региональных бюджетов. Плюс не стоит забывать, что приобретение футболистов за рубежом даёт возможность использовать различного рода серые финансовые схемы.
Вот вам простой пример. Так что если российские футбольные клубы будут хотя бы на 75-80% финансироваться из частного кошелька, то и потребности в лимите не будет. Инвесторы вряд ли захотят разбазаривать собственные средства, а потому больше внимания будут уделять отечественным игрокам, с которыми и договориться проще, и трансферы которых стоят дешевле, да и период адаптации нашим ребятам нужен не такой большой, как, скажем, игроку, переехавшему в Россию из Южной Америки.
К слову о трансферах из дальнего зарубежья. Задумайтесь, у какого числа российских клубов есть собственные скаутские службы, работающие, скажем, в Латинской Америке или Африке? Думаю, что не каждая команда РФПЛ имеет такую структуру, не говоря уж о ФНЛ.
Однако вернёмся к проблемам, непосредственно связанным с лимитом. Для правильного роста и воспитания молодёжи необходимо не создавать тепличные условия, а работать с низшими лигами, улучшая менеджмент и имидж. ФНЛ и Второй Дивизион не должны восприниматься в качестве помойки, кладбища талантов или в роли притона договорняков. Низшие лиги должны ассоциироваться с шансом проявить себя и возможностью набраться игрового опыта.
Стоит задуматься и о развитии системы фарм клубов в ФНЛ и во Втором дивизионе. Однако, пока данные лиги имеют соответствующий негативный имидж, сделать в этом плане мало что удастся.
Лимит на легионеров подобен обезболивающему: боль на время снимает, но в то же самое время проблему, её вызывающую, не решает. Задумываться стоит не об изменении формата лимита, а о том, как решить те проблемы, которые с ним связаны, и, которые создали искусственную необходимость в такой искусственной мере.
А, вообще, лимит на легионеров – это полная глупость. АФПЛ и другие европейские лиги могут вам наглядно продемонстрировать данный тезис.
P.S. Кстати, если идти той дорогой, на которой сейчас стоит наш футбол, то можно очень быстро додуматься и до введения лимита на тренеров-иностранцев, лимита на использование зарубежной экипировки и т.д.
Источник публикации и новые посты блога футбольного фаната тут
