«Локомотив ушел». Или как «Спартак» провалил дерби
Дерби - это всегда эмоции, драйв, который зачастую помогает игрокам компенсировать недостаток мастерства. Тем более, «Спартак» после проваленной концовки с Динамо - уж точно должен был доказать, прежде всего себе, что это было сбоем, а не системной ошибкой. Давайте разбираться, что же мы увидели в минувшую субботу в Черкизово.
Думаю многих удивил стартовый состав. Здесь и появление Шамара с первых минут, также неожиданное решение в виде Абены.
— Какая будет схема и как будут располагаться Угальде и Николсон? — Мы хотим быть опасными в атаке, при этом сохраняя организацию при игре без мяча, потому что нам будет противостоять очень хорошая, молодая и бегущая команда. Будет замечательный матч.
— 4–4–2 — верное предположение по вашей схеме? — В каких‑то игровых фазах может быть и 4–4–2. Может быть и ромб в центре, и 4–3–3. Все будет зависеть от того, как будет складываться игра.
— Литвинов в опорной зоне, а не Умяров. Объясните выбор. — К сожалению, на этой неделе у нас был ряд проблем, связанных с травмами. В том числе у Умярова, который почти всю неделю пропустил. У Маркиньоса проблемы личного характера, о которых всем известно. У Медины очень серьёзная травма. Мы сформировали состав из тех футболистов, которые готовы на 100%, — сказал Станкович в эфире
Безусловно, порадовало присутствие Литвинова на родной позиции в центре поля.Его место именно там, кто бы что ни говорил.Отдельно по Руслану будет ниже.
Не прошло и 10 минут.Спартак уступает(ничего не напоминает?) Абсолютный провал Денисова на фланге.Затем Абена почему-то занимает пполупозицию, тем самым создавая коридор, в котором Самошников обыгрывает Бабича, а затем и Максименко.
Непозволительно так действовать у своих ворот.При этом также отмечаюм « некую тенденцию», что первые минуты команда вновь провалила. «Недонастрой» или наоборот излишние эмоции ? Вопрос к ТШ.
Затем Безбородов назначил пенальти, спорный в какой-то степени.Но, полагаясь на решение арбитра, а также ВАР -значит было нарушение.Мы же видим, что в динамике движение явно было.
Почему никто не закрывает игрок, у которого абсолютное пространство для удара? - вопрос риторический
Далее был стопроцентный момент у Шамара.Денисов сделал пас вперед
Впрочем, тут скорее отсутствие необходимых кондиций, считаю.Когда ты играешь мало - а тут дерби и сразу в старт.Вопросов много к Шамару по этому эпизоду.
Затем момент у Угальде во втором тайме.Рябчук разрещающей передачей находит Манфреда, тот ускоряется но засчет острого угла - бьет неточно.
Будь угол менее острый - наверняка бы Угальде добавил в свой послужной список еще один мяч.Здесь и решение Рябчука надо отметить.
Ну и 3 гол.Как квинтэссенция всего происходящего в этот вечер.
Что тут говорить? Слов на самом немного.
Отдельно хотел сказать про один эпизод о котором писал в телеге:
Характерный вчера момент бросился в глаза: Рябчук бежит в атаку по флангу, его сбивают, Олег естественно недоволен
После чего Баринов начинает наезжать на Рябчука ( не понял абсолютно отсутствие реакции игроков на поле)
Помнится в такие моменты Промес, Джикия всегда были через пару секунд в эпицентре событий
Да вы должны были всей командой броситься защищать Рябчука.Далее не дать спокойно доиграть матч Баринову. Почему-то запомнилось, вы команда все же...
Давайте подведем некоторый итог:
- Станкович явно ошибся со стартовым составом( в частности выпустив Абену, а не Дуарте например)
- Команда почему-то проваливает начало матча уже второе дерби подряд
- в команде явно что-то надломилось (нет лидера, а тут еще и результаты давят)
- Зобнин не подходит на роль капитана, прежде всего ввиду особенностей характера.
Просто статистический факт «Спартак» Гильермо Абаскаля и Деяна Станковича по набранным очкам ничем не отличаются. Год назад и сейчас у команды 16 очков. Но при испанце «Спартак» занимал пятое место после 10-ти туров, а при сербе - шестое. Единственное позитивное отличие - разница мячей. Год назад у красно-белых она была отрицательная - 14-16, теперь положительная - 14-9.»
Я считаю, что Абаскаля надо было увольнять еще зимой, если что - но вот так выходит по истечении трети чемпионата.
Вот и получается что Локомотив с российским составом ушел, а Спартак остается со своими проблемами.
Все мы знаем Олега Ивановича как самого титулованного тренера Спартака, но не все знают что в 2009 году Романцев продолжал консультировать клуб и оставался с ним на связи. Все говорят, что в России плохо развивают академии, интересно, что у Аякса - до 10 лет нет игр на результат, об этом и многом другом - в телеграме о Спартаке- t.me/budnigladiatora.
Были Витория, Ванолли, Абаскаль, Слишкович, может Абаскаль и слабый тренер, но остальные как минимум хорошие. Но ни у одного не получилось сделать, что-то внятное.
Проблема Спартака в постоянных шароханьях то туда, то сюда.
Игроки в команде совершенно не под ту игру что видимо хотят руководители и тренеры.
Хлусевич, Денисов вообще не защитники, но Хлусевич бы еще может ничего смотрелся в 5 защитников, да Рябчуку тоже было бы удобнее.
Умяров на удивление прогрессирует, но объективно он не тот игрок чтобы в одиночку закрывать опорную зону в обороне, как Барриос. В той же схеме с 5 защитниками, ему быть одним из опорников/центральных полузащитников гораздо легче и комфортнее.
Литвинов может и опорник, но его уровень сейчас в этой позиции ниже Умярова.
Пруцев, Мартинс, Зобнин, Барко, Зорин могут играть восьмерок, центральных полузащитников, но тот же Зобнин систематически не добегает назад или просто смотрит в обороне, если условному Барко это можно списать на его атакующие действия, то почему капитан и явно не гений игры в атаке Зобнин не добегает, я не понимаю.
Бонгонда игрок для бегущей команды, команды которая не будет по 60-70 времени владеть мячом, ему будет некуда бежать и обводить. С места он не так хорош, удара нет, навес и передача вообще отсутствует, в обороне отрабатывает неохотно.
Медина игрок подходящий для владения, но все же уровень не выдающийся, да и от настроения у него очень много зависит. Умеет пасовать и навешивать, охотнее Бонгонды идет в оборону.
Маркиньос игрок тоже для пространства, хотя и в плотности может себя показать, но тоже не выдающийся игрок, да адаптация и личные проблемы наверно сказываются на нем, скорее всего его уровень увидим только после зимы.
Зиньковский это провал, он и так игрок средненький, умеет навешивать и бить вроде, охотно идет в оборону. Но его решения на поле это ужас, он как и Бонгонда с его зацикленными действиями, просто ужасны. Антон выполняет слабые и плохие удары, хотя вроде должен же нормально бить? Где передачи и навесы тоже в молоко? А его отходы назад и оттуда обрезы или просто потери мяча это уже классика.
Итого получаем. Ни одного вингера хорошего уровня для команды стремящейся играть во владение.
Ни одного защитника крайнего, который сможет навесить хотя бы пару раз за матч точно в штрафную, а не в небеса.
Центр поля где одна восьмерка созидатель(Барко) и не опускается к защитнику, а вторая (Зобнин и Мартинс) регулярно выключаются из оборонительных действий, игрок вроде есть, но противодействия сопернику от него нет. А единственный опорник разрывается, так при этом его уровень не высокий (не для борьбы за чемпионство).
Я не знаю, что и кто главный в Спартаке, но им бы определить с идеями клуба: во что хотят играть и как. Выбрать пресловутую схему 4-3-3, 4-4-2, 5-3-2 или 5-2-3 и уже от этого плясать, брать тренера готового и умеющего играть в то, что клуб хочет. Под эту же схему подогнать С-2 и молодежку, чтобы игроки из вертикали четко понимали что надо.
Ну и игроков покупать под эту же схему и уже игравшего в этой схеме, а не вингера на роль защитника.
Да и подход у тебя однобокий - подаёшь ситуацию так будто Спартак проиграл сам себе, а Локо просто мимо проходил и не он заставлял КБ ошибаться буквально на всех участках поля и во всех фазах игры, причём у Локо была ещё минимум пара убойных моментов где Спартак от разгрома спас вратарь, а у Спартака кроме сомнительного пенальти и везения Николсона толком и не было ничего.
Впрочем ладно - пиши как знаешь и трактуй как нравится, бывай...
Но проверьте пожалуйста пробел, он у вас просто отказывается работать между предложениями) Текст сливается воедино, читать невероятно сложно.