А так ли хорош «Спартак» При Станковиче?
Вот и прошла треть чемпионата для «Спартака» под руководством Деяна Станковича. 10 туров это довольно внушительный отрезок, после которого можно подвести промежуточные итоги работы тренера.
Станкович стартовал с поражения от аутсайдера чемпионата, в гостях «Спартак» уступил «Оренбургу». После этого поражения болельщикам «Спартака» начали приходить тревожные мысли, казалось, что команда вновь не добьется ничего серьезного, а сам Станкович будет отправлен на биржу труда.
Но уже в следующем туре «Спартак» сумел уверенно одолеть «Химки», а на поле появился новичок команды Барко, который сразу влюбил в себя болельщиков. Победа над «Химками» стала отправной точкой для беспроигрышной серии «Спартака». В последующих 6-ти матчах Кубка и чемпионата «Спартак» не проиграл ни разу. В Кубке были разгромлены московское «Динамо» и самарские «Крылья Советов», а в чемпионате все те же «Крылья Советов» и воронежский «Факел», все эти матчи закончились с одинаковым счетом 3:0 в пользу «Спартака». Также на этом отрезке были нулевые ничьи с «Зенитом» и «Ахматом», в обоих этих матчах «Спартак» имел преимущество и вполне мог побеждать. Как видим, на этом отрезке из 6 матчей «Спартак» не только ни разу не проиграл, но и ни разу не пропустил.
К сожалению, для болельщиков московского «Спартака» любая серия рано или поздно прерывается, и зачастую в самый неожиданный момент, так и случилось со «Спартаком. В матче на Кубок против махачкалинского «Динамо», к которому «Спартак» подошел в статусе фаворита, команда Станковича уступила, снова обнажив свое слабое место - умение взламывать глубокую оборону соперника. В последующих двух матчах «Спартаку» вновь пришлось столкнуться с глубоко эшелонированной обороной соперника, и если «Рубин» удалось одолеть благодаря забитому Барко пенальти, то в матче все с тем же махачкалинским «Динамо» подопечным Станковича пришлось довольствоваться лишь ничьей, а помимо проблем с позиционной атакой махачкалинский вояж обнажил и проблемы «Спартака» в обороне, которые и сыграли злую шутку с красно-белыми в последующих матчах чемпионата против московского «Динамо» и «Локомотива». Да перед этими играми была победа в Кубке над многострадальными «Крыльями Советов», но это едва ли можно считать огромным достижением на данном временном отрезке.
Поэтому вернемся к матчам против прямых конкурентов. Если с московским «Динамо» футболистам «Спартака» удавалось диктовать свою игру, а до удаления Маухуба, казалось, что победа «Спартака» очень близка, то в матче с «Локомотивом» подопечным Станковича пришлось не сладко. Хотя «Спартак» и владел мячом и инициативой в матче, но складывалось ощущение, что Галактионов не просто тактически переиграл своего именитого визави, а уложил того на лопатки. «Локомотив» наглядно продемонстрировал еще одну проблему «Спартака» под руководством Станковича-большое количество индивидуальных ошибок игроков, хотя впрочем, матчем ранее то же самое продемонстрировал и Константин Тюкавин, который продавил Денисова перед своим вторым голом.
Безусловно, стоит отметить, что некоторые игроки при Станковиче очень прибавили. Наиль Умяров при сербском специалисте проводит один из лучших отрезков в своей карьере, здорово заиграл Олег Рябчук, а Манфред Угальде стал одним из лучших нападающих Лиги. Также Станковичу не помог и менеджмент «Спартака», явным усилением из прибывших в трансферное окно, является лишь Барко. Впрочем, трансферная кампания спортивного директора Томаша Амарала-это тема для отдельного материала. Но так или иначе, «Спартак» Станковича не является грозной силой, имеет достаточно слабых сторон, и едва ли сможет бороться за чемпионство, или даже за место в тройке.
Также интересным является количество очков, набранных «Спартаком» после первых 10-ти туров. За первую треть чемпионата «Спартак» сумел набрать 16 очков, это ровно столько же, сколько и в предыдущем сезоне при ненавистном большей частью спартаковских болельщиков Гильермо Абаскале. При Абаскале, даже удалось одержать больше побед (5 против 4 при Станковиче). И это с учетом того, что календарь в прошлом сезоне был как минимум не легче, а возможно сложнее. В первых 10-ти турах сезона 2023/2024 «Спартак» встречался с такими командами: «Оренбург», «Балтика», «Рубин», «Урал», «Зенит», «Ахмат», «Краснодар», «Сочи», «Динамо», «Крылья Советов».
Отсюда напрашивается вывод: а может дело вовсе и не в тренере, а в чем-то, или ком-то еще? Может стоит наконец-то обратить внимание на самих игроков или на руководство «Спартака»? Может стоит спросить, а все ли они находятся на своем месте? Не пришло ли время пригласить в руководство профессионалов, которые смогут сформировать грамотно состав, избавиться от ненужного балласта и выработать стратегию хотя бы на несколько сезонов вперед, пригласив футболистов, которых не захочется продавать уже в следующее трансферное окно?
И на старуху бывает проруха... Не угадал с составом, нужно признать Николсон был никакой, нехватает сыгранности, место Угальде занял и целостность игры нарушил...
Таким образом с самого начала спортивный директор не выполняет ту стратегию, что была им публично озвучена. Это вкратце, даже не касаясь персоналий приобретенных игроков и странных сроков контрактов.
Так что результаты вполне закономерны, сначала внятные управленцы > стратегия > игроки и тренеры > результат. Только так и ни как иначе. Манчестер Юнайтед и Челси не дадут соврать.