3 мин.

Почему переход Пьянича в «ЦСКА» - это посредственный трансфер!? / Трансферы РПЛ

В это трансферное окно произошло немало интересных переходов. И наверное последний громкий трансфер летнего окна - это подписание Миралема Пьянича московским «ЦСКА». Казалось бы, бывший игрок «Ювентуса» и «Барселоны» не может быть плохим вариантом, но все не так однозначно. В этой статье я постараюсь объяснить, почему переход боснийца в армейский клуб - это довольно посредственный трансфер.

1. Пьянич уже давно не играл в ТОП-лигах.

Да, босниец безусловно имеет за плечами опыт игры в сильных клубах. Кроме упомянутых выше «Барселоны» и « Ювентуса», Миралем в свои лучшие годы выступал в «Роме» и «Лионе». Но в последнее время Пьянич пригодился лишь клубу из ОАЭ «Шарджа», трансферная стоимость которого составляет 41 миллион евро (В РПЛ был бы на 8-м месте). Да, в «ПРО Лиге» играет немало хороших футболистов. Например: Фелипе Кардосо (является воспитанником «Бенфики» и играл за «Порту и «Рейнджерс»), или знакомый российским болельщикам Сердар Азмун. Но в целом, это очень слабая лига, которая не выдерживает никакой конкуренции с европейскими чемпионатами.

А последним евро-клубом в карьере Миралема был турецкий «Бешикташ» и там он играл мало (всего 26 матчей за сезон), связанно это с большим количеством травм, что тоже можно занести в плохие стороны этого перехода.

2. Это последний крупный контракт в карьере Пьянича.

Боснийцу уже 34 года, и логично, что завершение его карьеры уже не за горами. Так что продать Пьянича за более-менее вменяемую сумму будет очень тяжело, но я думаю, что руководство «армейцев» это прекрасно понимает и эта история не про деньги. Куда важнее, что есть риск потери мотивации у Миралема, что такое немотивированный иностранец в нашей лиге, я думаю можно не объяснять.

3. У «ЦСКА» может возникнуть конфликт в раздевалке.

Все мы помним слова Пьянича про матч с Россией в 2022 году, которые тогда всколыхнули всю футбольную общественность. И хоть босниец уже извинился за свои слова, отношение к нему особо не поменялось, и есть вероятность, что российский костяк «армейцев» будет плохо относиться в к новичку. Здесь стоит надеяться на профессионализм игроков «ЦСКА» и я думаю, что вероятность такого конфликта довольно мала, но все равно про этот аргумент забывать не стоит.

Ну что же, в этой статье я постарался объяснить, почему же трансфер Пьянича в «ЦСКА» - это плохой переход. И надеюсь, что это у меня получилось. Буду рад прочитать в комментариях любую критику и другое мнение. Подписывайтесь на «Русбол».