ПФК ЦСКА: итоги трансферной кампании
Вот и завершилось летнее трансферное окно, которое, как не крути, получилось довольно насыщенным для всех армейских болельщиков. В этой статье кратко обсудим трансферы на вход и на выход, а также не забудем поставить свою оценку этой кампании. Поехали!
Трансферы на вход
Команду этим летом пополнил целый ряд игроков, однако сильно на их переходы ЦСКА не потратился: Круговой, Койта и Жемалетдинов пришли в клуб свободными агентами, и лишь за Гуарирапу (аренда) и Шуманского армейцам пришлось заплатить 0.4 млн и 1.5 млн евро соответственно.
Если отбросить все факторы и брать в расчет только имена, то заявку команды на сезон пополнили действительно неплохие игроки, которые, по идее, должны были бороться за место в старте: привезли экс-игрока «Зальцбурга» Койту, бывшего подопечного Николича Жемалетдинова, а также в последний момент успели прихватить Гуарирапу, пускай и пока на правах аренды. Единственный новичок, которого не понял вообще никто (думаю, сам он тоже) – Артем Шуманский.
Я не буду говорить, что у нас в команде уже был плохой пример с белорусским нападающим, но уже изначально этот трансфер выглядел мега странно: до перехода в ЦСКА Артем нигде ничем не запомнился (разве что дружбой с Кокорином во время выступлений за «Арис»), однако армейцы все равно предложили просто сумасшедшие 1.5 млн евро. Напомню, что в официальных матчах за наш клуб белорус провел всего лишь 1 минуту.
Про Кругового здесь не пишу, потому что его трансфер согласовали еще прошлой зимой и по нему работа не велась. А так, трансферы на вход, учитывая только имена, довольно приличные и обошлись армейцам в сущие копейки – всего 1.9 млн евро. Да, хотелось бы увидеть еще какое-нибудь усиление в центр поля, однако все-таки нужно учитывать возможности клуба и пожелания главного тренера: руководство хотело привезти полузащитника, но сам Николич попросил об еще одном нападающем.
Конечно, вы можете возразить: «Что ты несешь? Койту и Рифат - это разве хорошие приобретения?». А я вам отвечу, что да. Нет, я не слепой и тоже вижу, что они творят на поле. Но кто же знал, что их адаптация в нашем клубе будет проходить так сложно? Поэтому, учитывая только имена и статус игроков, трансферы на вход получают твердую четверку.
Трансферы на выход
С трансферами на выход все, конечно, менее интересно, однако также насыщенно. За три летних месяца основной состав покинуло сразу 10 игроков: Чалов перешел в ПАОК, Ермаков – в «Пари НН», Мендес – в «Крылья Советов» (аренда), Заболотный – в «Химки», Набабкин – в «СКА-Ростов», Рядно – в «Родину» (аренда), Риванди – в «Бухару» (аренда), Айсауи – в «Шериф» (аренда) и Шайхутдинов – в «Волгу» (аренда).
Интересно, что за все трансферы ЦСКА заработал не больше, чем 3.5 млн евро. А так, все были сплавлены довольно заслуженно. Единственное, хотелось бы отдать Мендеса не в аренду, а уже полноценно продать его в ту же Турцию, из которой интерес был еще зимой. Также не могу не сказать про Бистровича: до конца верил и надеялся, что хорвата продадут и на его место прикупят хорошего полузащитника, однако, на сколько я понимаю, возникли проблемы с финансами. Сомнительно, но окей.
С трансферами на выход сработали не отлично, но довольно неплохо. Если бы уехал еще и Давила, попахивало бы троечкой. Но, как мы видим, чилиец на месте, поэтому поставлю твердую четверку.
Итоги летнего трансферного окна
Подводя итоги летнего трансферного окна, можно смело сказать, что оно получилось очень насыщенным, и руководство действительно неплохо поработало. Понятное дело, что сейчас некоторые игроки, которых привезли этим летом, показывают далеко не лучшую игру, однако глупо обвинять клуб в том, что они заранее не просчитали, кто приживется, а кто нет.
Да, всем нам хотелось бы увидеть еще пару трансферов на вход или даже на выход. Честно, бы не отказался от того же Глебова в центр поля, однако, нужно держать в голове сложное положение, в котором сейчас находится ЦСКА.
Думаю, что для клуба, который находится под тяжелейшими санкциями и получает от ВЭБа 7 млн евро в год, трансферную кампанию можно назвать очень даже неплохой. Оценка — 4.
На этом все. Подписывайся на наш телеграмм-канал «Армеец Москвы», чтобы не пропустить много интересного контента про ПФК ЦСКА. Ссылка для подписки — https://t.me/armeecmoskvy
Более провального ТО трудно найти.
1. Ушли два основных нападающих, на их место взяли непонятного белоруса из Кипра и восстанавливающегося уже 4 года игрока из Австрии. В результате пришлось срочно уде им искать замену и на флажке брать в аренду Гуарирапу.
2. Самый дорогой трансфер лета это Шуманский который не играет, но при этом получает з/п в 1,5 раза больше чем Мусаев.
3. Зачем взяли Шуманского и Жемалетдинова непонятно. Если только распил бабла?
4. Рисковать и брать игрока который больше лечиться чем играет можно только если есть кем его заменить, а у ЦСКА заменить некем, да ещё придётся платить высокую з/п пока Койта то лечить, то восстанавливается.
5. Что подписали Гуарирапу хорошо, но кто мешал Бабаеву найти своего Гуарирапу? Напомню Сочи его купили за 0,9 млн., до этого Кассьерру за 1,2 млн., а Бабаев Шуманского за 1,5 млн., а теперь ещё Гуарирапу перекупил за 5 млн.
Не лучше ли покупать напрямую игроков в 5-10 раз дешевле как это было 10-20 лет назад?
6. Зачем отпустили Заболотного, а потом срочно искали нападающего? Об уходе Чалова и Давилы было известно заранее, но толком ничего для замены не сделали.
7.
Покупка Шуманского провал. За 1,5 млн. можно купить нападающего в основу, а не на лавку. Пример Гуарирап, Кассьерра, Даку.
Подписание Жемалетдинова ошибка. За з/п 0,85 млн. в год лучше найти игрока который будет играть, а не пинать мяч. Хорошо хоть бесплатно подписали и всего на год.
Подписание Койта большой риск. Зарплата большая, игрок талантливый, но он уже 4 года травмируется и восстанавливается, больше лечиться чем играет. Брать такого в команду где и так не хватает игроков глупо, а с учетом проблем с финансами вдвойне.
Уход Чалова логичен. Федя давно хотел поиграть за рубежом и даже пошёл навстречу клубу продлив контракт на год, что бы ЦСКА что то мог получить за него, а не уйти бесплатно.
Уход Заболотного провал. Один из лучших бомбардиров РПЛ прошлого сезона готов был остаться, согласен был получать вдвое меньше, но вот контракт всего на год его не устроил. Можно было ведь на два года продлить учитывая дефицит игроков, но увы... Теперь имеем за 15 млн. Шуманского.
Уход Мендоса правильное решение. Парень просто не тянет в ЦСКА. Оценить трансфер сложно не зная условий. Если КС полностью платят з/п Мендосу то хорошо, если часть ЦСКА то не очень.
Уход Давилы ожидаем. Если озвученные условия трансфера верны, то довольно неплохая сделка, но могут через год возникнуть проблемы с получением денег из Мексики. Плохо что замены ему так и не нашли, а молодёжь физически не тянет 90 мин.