У «Барсы» +200 млн – но этого мало, «Реал» прекрасен даже при Мбаппе. Новые лимиты трат в Испании
«Севилью» срезали до 2,5 млн.
Ла Лига показала лимиты затрат на сезон. Это деньги, которые клубы могут свободно вкладывать в состав.
Любопытно и зафиксировать обновленные суммы, и подчеркнуть приросты с падениями.
Теперь детальнее о том, что все это значит.
«Реал» царит. Даже с подписанием Мбаппе – никаких проблем
Да, приход Килиана Мбаппе – это дорого, но для Ла Лиги важен баланс доходов и расходов. Уходы Тони Крооса и Начо свободными агентами – минус 34 млн евро зарплат до вычета налогов. Мбаппе для клуба – 30 млн зарплаты и 20 амортизации (100/5=20) подписного бонуса, разделенного на годы по контракту. Уже не такая большая разница, к тому же «Реал» заработал 25 млн евро на продажах игроков академии.
У Эндрика зарплата маленькая – 2 млн в год после налогов. Ушедший Хоселу зарабатывал 2,5.
А еще больше свободы дают доходы с обновленного «Бернабеу»: 310 млн за финансовый год. «Реал» стал первым клубом в истории футбола с годовым доходом выше миллиарда.
Хавьер Тебас в восторге от работы «Мадрида», признает это даже несмотря на публичный конфликт с Флорентино Пересом из-за Суперлиги и инвестиционной сделки с фондом CVC: «Они справляются восхитительно. Экономическое состояние клуба настолько хорошее, что они могут позволить себе и Мбаппе, и Холанда. Им не нужно продавать игроков ради средств для привлечения лучших футболистов мира. «Мадрид» проделал выдающуюся работу».
«Барселоне» увеличили лимит, но клуб все равно под санкциями. Почему?
Лимит трат вырос два с лишним раза: с 204 до 426 млн евро. В первую очередь благодаря манипуляциям с игроками.
37,5 млн евро сэкономили на одном Илкае Гюндогане – не придется платить зарплату за два года. Еще отдали в аренды Витора Роке, Ориоля Ромеу и Клемана Лангле. Суммарно 40 млн выручили за Хулиана Араухо, Микаила Файе, Шади Риада, Марка Гиу, Эстаниса Педролу, а Серджиньо Дест, Маркос Алонсо и Серджи Роберто ушли бесплатно. К тому же кончились аренды Жоау Феликса и Жоау Канселу.
На усиление потратили меньше: Дани Ольмо (покупка за 55 млн, с учетом умортизации трансфера – 11 млн по документам в этом сезоне, +7 млн бонусами), Пау Виктор (2,8 млн). Плюс новые контракты с Марком Касадо, Ламином Ямалем и Пау Кубарси.
Еще один успех – перепродажа части акций дочерней компании онлайн-контента Barça Vision. Оператор питания на «Камп Ноу», фирма Aramark, взяла на себя платеж за долю Barça Vision: покрыли 25 млн из 40, остававшихся долгом прошлого покупателя. Но до долгожданного контракта с Nike этого мало.
В обсуждениях финансов «Барсы» сейчас часто звучит «правило 1/1» – это методика расчета возможных трат. «Один к одному» значит, что клуб, на который не наложены никакие санкции, может вкладывать в новичков все заработанное. Но «Барселона» еще под ограничениями за прошлые проблемы, сейчас лишь постепенно выбираются.
«Барса» не вышла к правилу 1/1, потому что не хотела», – так босс клуба Жоан Лапорта прокомментировал задержку подписаниея с Nike. А гендиректор Ла Лиги Хавьер Гомес отметил, что «Барселоне» не хватает примерно 60 млн евро дохода, чтобы вернуться к правилу 1/1 и выйти из-под финансовых ограничений лиги.
Пока они действуют, а значит остаются проблемы с регистрацией новичков: например, Дани Ольмо на осеннюю часть вписали вместо травмированного Андреаса Кристенсена, но мера временная, в январе придется найти другой способ. Например, договориться к тому моменту в Nike. Лапорта подтвердил, что этой сделки хватит для выхода на правило 1/1.
Даже Тебас хвалит «Барселону» за улучшения: «Было 204, теперь 426 млн. Хорошо. Это ближе к норме 1/1. «Барса» проделала хорошую работу. Они все лучше понимают, как работает финансовая система».
«Атлетико» третий, «Вильярреал» – в топ-5. Но почему у «Севильи» всего 2,5 млн?
В рейтинге после «Реала» и «Барселоны» дальше идет «Атлетико», а в пятерке – «Реал Сосьедад» и «Вильярреал». Сумму более сотни миллионов евро также пробили «Бетис» и «Атлетик».
После «Барселоны» самая заметная разница в плюс у «Жироны», которая вышла в Лигу чемпионов. На уровне «Реала» плюс получили «Вальядолид» и «Леганес».
Двузначный минус у «Валенсии» и «Алавеса», но самая плачевная ситуация в «Севилье»: упали со 152 млн до 2,5 млн. И это ниже всех не только в чемпионате – а среди всех 42 команд двух высших дивизионов, которыми управляет Ла Лига. Marca уточняет, что так ударило непопадание в ЛЧ и недополученные деньги в прошлом еврокубковом сезоне. Важен контраст: после победы в Лиге Европы и выхода в групповой этап – последнее место, никакой евровесны и новых еврокубков из-за низкого места в прошлом чемпионате.
Важно понять, что значит лимит трат в 2,5 млн евро – в течение сезона-2024/25 такими могут быть вложения клуба в состав. «Севилья» фактически лишена маневра и возможности инвестировать в игроков, даже на уровне академии. О потенциальных наказаниях за превышение лимита – ниже.
Серьезно срезаны лимиты у вылетевших команд: например, у «Гранады» Гильермо Абаскаля в Сегунде – на 55 млн евро (осталось маневра на 7 млн).«Депортиво» вернулся из третьей лиги и получили свободу на 13,5 млн, выше только у «Эльче» и «Кадиса». Потолок трат тоже только поднявшейся «Малаги» – 10 млн.
Лимиты Ла Лиги: как это работает?
Лимит расходов действует в Ла Лиге с 2013-го – именно тогда президентом стал Хавьер Тебас. Это ключевой элемент финансового контроля, так обеспечивают экономическое здоровье (или заставляют к нему стремиться).
И это не просто потолок зарплат, правила объемнее. В них входит контроль над зарплатой игроков и тренерского штаба; социальными вопросами типа налогов и других отчислений; коллективными и индивидуальными бонусами (деньги, другие виды поощрений вроде отпуска; компенсациями при разрыве контракта, комиссиями агентам и амортизацией трансферов.
Ограничения корректнее называть лимитом расходов на состав.
Формула подсчета сложная: запланированные в бюджете на предстоящий сезон доходы команды (включая телевизионные права, рекламу, продажу билетов, трансферы и прогноз сборов от еврокубков) минус предполагаемые неспортивные расходы с убытками прошлого сезона. Простыми словами: чем больше клуб планирует заработать и меньше тратить на неспортивные нужды, тем больше будет лимит.
За превышение лимита можно нарваться на ограничения по будущим трансферам и зарплатам. Если команда выходит за рамки, единственный способ подписать новичка – почистить состав. При этом подписанные игроки должны быть дешевле ушедших.
При выходе за порог клубу срезают возможность тратить на новых игроков: правило 1/1 превращается в правило 1/2. То есть использовать можно один евро из двух положенных по лимиту.
Если зарплата уходящего игрока – это больше 5% от зарплатного фонда, ограничение увеличивается до 60 процентов (условно шесть евро из десяти). Например, если игрока с зарплатой 10 млн евро продали за 30 млн – значит, на новичка (трансфер плюс годовая зарплата со всеми бонусами) можно потратить не более 20 млн. Если зарплата ушедшего была более весомой относительно клубной ведомости, больше 5%, – 24 млн.
Вспомните самые дорогие продажи «Барселоны»? В топе есть трансфер в РПЛ!
Фото: Gettyimages/David Ramos / Staff, Fran Santiago / Stringer; Alberto Ortega/Keystone Press Agency/Global Look Press
А теперь на последнем месте в лалиге в лимитах на зп и пока идет на предпоследнем в таблице лалиги :(
чего тут фантики раздухарились про льготы Реалу???
КапитализЬму обычно (что в корне неверно) антагонизируют социализЬм - только вот беда, он не работает, к сожалению.
И да, справедливости ради, речь шла всё-таки не о локальных замкнутых структурах наподобие НХЛ/НБА. Честно говоря, не разбираюсь ни в хоккее, ни в баскетболе, поэтому на серьёзных щах дискутировать с вами о них не возьмусь - я банально не в теме.
И это, кстати, основная причина, по которой «Реал» в фаворе преимущественно у заграничных глоров из Мухосранска. Я сто раз слышал от очень разных людей: «Болею за „Атлетик“, потому что там нет гастролеров» — от Малаги до Доностии, причем. Флаги почти любого клуба можно увидеть на балконе в какой-нибудь глуши — и это никогда не будет флаг «Реала».
Реал против только тогда, когда не могут поделить деньги с Тебасом, как в ситуации с инвестфондом.
Барселона как раз пример, как это делать. Она не влезла в новые долги, а фактически рефинансировала старые. Т.е долги уже были, сейчас они меньше. Да, путём множества махинаций, но типа это процесс не быстрый.
Как Севилья должна выживать? Ну, хз, можно продавать игроков и подтягивать молодёжь. Раньше же у них был Навас или там Пуэрта. Ещё можно подписывать свободных агентов на не самые большие ЗП. Типа как Ихеначо. Аренды ещё есть. Севилье надо очень сильно сейчас перестроится и понять, как жить без Мончи. У них в составе полно мусора, полно игроков, которых подобрали во время гастрольного тура. Зачем надо было подписывать условного Рамоса на сезон? А Мариано Диаза? Зачем покупался Сусо, за большие деньги и зачем он им сейчас?
На кой чёрт они тассуют тренеров и часто назначают непонятно кого? ЗА 21 век им однозначно повезло с Рамосом и Эмери. Ещё, отчасти, с Лопетеги. Но нет, после Рамоса поставили Хименеса, а чехарда после Эмери, особенно в последние годы, это вообще ужас. Зачем брать аж дважды Сампаоли и не давать ему работать? В чём была проблема Мендилабара и почему надо было его менять на Диего Алонсо, что бы потом поставить Санчеса-Флореса, а после и того слить ради Пимьенты? Да и кто это вообще такой? А теперь что, к НГ и его сольют и продолжат перебор?
Вы не думали, что когда команда, которая берёт 7 КУЕФАЛЕ с 2006 по 2023, т.е даже чаше, чем Реал брал ЛЧ, за тот же период, должна в 2024 выглядеть как-то иначе, нежели сейчас? Ну т.е. не иметь мусорный состав, не иметь тренерской чехарды, не идти на последнем месте и виноват тут вовершенно не лимит, который ещё в прошлом году позволял комфортно жить?
Так что кто-против кого голосует, это не показатель. Естественно, Перес отлично знает расклад перед голосованием и его голос ничего не решает. Если бы там была борьба с кем то нос к носу, тогда голоса бы имели значение. А голосовать на безальтернативных выборах это смешно. Ну против, и что с того? Все равно Тебас. Почему тогда Реал не выдвинул своего кандидата, человека Переса, если ему Тебас так мешает? С хорошей программой. С разумными реформами? Да потому что Тебас и есть кандидат Переса. Он полностью устраивает Реал - что и видно по этой таблице. Да и таблица тут не причем. В последние годы только Барса, Реал и со скрипом Атлетико могут претендовать на чемпионство. А остальные команды с трудом балансируют на грани банкротства и просто являются поставщиками очков. Все, что нужно знать о правлении Тебаса. Реал против Тебаса это как пчелы против меда.