Лапорта опять раскрывает правду – но к ней много вопросов
Опроверг слова Гюндогана и уколол «Реал».
Президент «Барселоны» Жоан Лапорта заполнил паузу в клубном футболе большой пресс-конференцией по итогам трансферного окна.
Там много несостыковок: заочный спор с Илкаем Гюндоганом, отказ от собственных слов про трансферы и, конечно, новые обещания.
Всмотримся в выступление Лапорты.
Лапорта опровергает слова Гюндогана
В прошлом году Гюндоган пришел в «Барсу» свободным агентом. Этим летом у него оставался еще год по контракту, но он бесплатно вернулся в «Манчестер Сити».
При этом Илкай никуда не собирался, но трансфер Дани Ольмо и давление от «Барсы» явно помогли передумать. Испанца долго не могли зарегистрировать – так клубу пришлось выбирать.
● А вот сегодняшняя цитата Лапорты: «После встречи с Фликом и оценки ситуации в команде Илкай решил, что хочет уйти. Это исключительно спортивное решение. Дани Ольмо играет схожую с Гюндо роль. Это было спортивное решение игрока и клуба. Я слышал разговоры о том, что это экономическое решение, но нет».
● Вопрос о причинах бесплатного ухода Илкая – новый странный ответ Лапорты: «Гюндоган пришел бесплатно, и было справедливо отпустить его бесплатно. Мы получили экономический эффект, но причина была в спортивном решении».
Неожиданные слова, ведь у самого Гюндогана – другое мнение.
«Я ухожу в сложной ситуации, – писал Илкай в прощальном письме. – Но если мой уход поможет клубу в финансовом плане, мне будет не так грустно».
Лапорта отказался от своих слов про трансферы
Здесь – сразу два примера.
1. Сегодняшняя цитата Лапорты: «В команду, которую формировали Деку и Флик, решили не включать Жоау Канселу и Жоау Феликса. Они были в аренде. В итоге они разошлись – каждый своим путем. Жоау находится в «Челси», а Канселу – в Аравии».
А вот слова Лапорты от 4 июля: «Мы хотим, чтобы Канселу и Феликс остались. Деку работает над тем, чтобы продлить аренды еще на один сезон. Ханси Флик считает, что это игроки высокого качества».
Примерно такая же история и с Нико Уильямсом, которого «Барселона» пыталась подписать все лето. 2. Сегодняшний ответ Лапорты на вопрос о Нико: «Позвольте мне не говорить об игроках, которые нам не принадлежат. Я не буду комментировать аспекты, связанные с игроками, которых нет в нашем составе. Мы уважаем «Атлетик». Тоже Лапорта, но два месяца назад: «Очевидно, Нико мне нравится, очень нравится. Сегодня «Барса» может претендовать на такое подписание, как Нико Уильямс. Мы можем справиться с таким подписанием. Скоро мы вернемся к нормальной финансовой ситуации».
Лапорта пообещал вернуться к правилу «1 к 1». Да, снова
Этим летом «Барселона» планировала выйти из под финансовых ограничений Ла Лиги и вернуться к правилу «1 к 1» (по нему клубам Ла Лиги можно тратить столько же, сколько они заработали – Спортс’‘). Не получилось, поэтому пришлось менять риторику.
● Новая порция обещаний от Лапорты: «С увеличением контракта на экипировку с Nike мы бы уже вернулись к правилу «1 к 1» – без необходимости в Barça Vision. Есть долг за Barça Vision в 40 миллионов – его мы частично компенсировали за счет Aramark. Нужно быть готовыми к альтернативным вариантам. Если заключим контракт на экипировку, будем работать по правилу «1 к 1», потому что закроем платежные обязательства за Barça Vision».
От Aramark «Барса» пока получила только 25 млн евро, остальные 15 млн хотят найти за счет другого спонсора. Но конкретики пока никакой.
● Тут Лапорта ожидаемо налил воды: «Контракт с Nike, который мы собираемся подписать, будет лучшим в мире футбола. Но пока идут переговоры. Я бы очень хотел все объяснить, но об этом процессе можно написать целую книгу. Я нахожусь под соглашением о неразглашении, и пока сделка не будет закрыта, я не могу комментировать процесс».
Лапорта расхваливает Деку, но за что?
Недавно появилась информация, что Деку недоволен ролью в клубе и даже подумывает об уходе. По слухам, перед встречей с кем-то из агентов он сказал: «Я самый бедный спортивный директор в Европе».
А ведь летом 2023-го Лапорта обещал Деку возвращение к правилу «1 к 1» и стабилизацию клубной экономики. Спортдир поверил, но изменений так и не увидел. «Барселоне» даже пришлось официально опровергать слухи и нападки на директора.
Жоан не остался в стороне. Тут он выдал сразу несколько нелогичных цитат: ● «Деку – причина, по которой Ханси Флик здесь. Их совместная работа по формированию состава была ключевой. Деку выполнил непростую работу. Она невероятна».
Но ведь Флик – личный выбор Лапорты, а Деку лишь по поручению президента ездил на переговоры с тренером.
● «Еще одна заслуга Деку – подготовка состава и перестройка спортивной структуры. Деку и его команда, а также Боян и Энрик проделали огромную работу по регистрации игроков. Эту огромную работу я хочу отметить. Деку – архитектор подписания Дани Ольмо и Пау Виктора».
Тоже сомнительно. Пау прошлый сезон провел в «Барсе Атлетик» и имел клаусулу – 3 млн евро. «Барселона» не воспользовалась ей сразу, но чуть позже все равно заплатила требуемую сумму, потому что не смогла удержать своего воспитанника Марка Гиу. За него «Челси» отдал 6 млн евро отступных.
А Дани Ольмо был открыт к переходу и хотел только в «Барселону», но даже в таких условиях пришлось дорого заплатить. «Барселона» трижды меняла предложения, но «Лейпциг» они не убеждали. Немецкий клуб отказался от рассрочек и заставил каталонцев заплатить 55+7 млн евро.
С регистрацией Дани тоже возникли проблемы: он пропустил первые два тура Ла Лиги. В состав его внесли только до января – лишь благодаря травме Андреаса Кристенсена.
● «Деку сократил фонд заработной платы и улучшил качество состава. Средний возраст уменьшился, и я доволен, потому что мы в первую очередь обратили внимание на Ла Масию».
Список на выход внушительный: у двоих истекли контракты (Серджи Роберто и Маркос Алонсо), четверо ушли в аренду (Ориоль Ромеу, Алекс Валле, Клеман Лангле и Витор Роке), двое ушли бесплатно (Илкай Гюндоган и Серджиньо Дест). Продали только Микаила Файе (11 млн), Хулиана Араухо (10 млн), Марка Гиу (6 млн), Шади Риада (7 млн) и Эстаниса Педролу (3 млн).
И немного «Реала» напоследок
Про главного соперника Жоан Лапорта тоже не забыл.
● «Отношения с мадридским «Реалом» плохие, потому что они фигурируют в деле Негрейры. У нас много претензий по поводу фальсификаций – порядка двадцати. Пусть они продолжают делать то, что хотят, мы тоже будем делать то, что хотим».
● «Нападки на «Барсу» продолжаются. Когда все идет хорошо, снова появляется дело Негрейры».
И здесь не очень-то убедительно: новости о деле Негрейры возникали весь сезон-2023/24, по итогам которого «Реал» взял Лигу чемпионов, чемпионат и Суперкубок Испании, а «Барса» буксовала.
Упс.
Идеальный старт «Барсы»: 7:0 с «Вальядолидом» и +7 от «Реала»
Фото: Javier Borrego, Pedro Porru, Pavlo Gonchar, Juan Jose Ubeda/Keystone Press Agency, Joan gosa/XinHua, Mutsu Kawamori/AFLO/Global Look Press; Gettyimages/Alex Caparros
Очень грустно наблюдать, как твой любимый клуб бесконечно позорится в публичном информационном поле. Все эти бесконечные просьбы о сокращении контрактов, вбросы в подконтрольную прессу по цифрам в зарплатах, пинки под зад людям, которых брали как свободных агентов, социологический мадритизм, требования о переигровке матчей, Хави-останься, Хави-уходи и т.д. и т.п.
Спасибо Ла Масии, что Барса до сих пор на плаву и продолжает держаться на уровне топ-клуба вопреки всему. И надеемся на Флика
Он опять ссыт кулесам в уши, те радостно его слушают, а в итоге опять будут у разбитого корыта, а Лапорта будет говорить, что все против Барселоны)))
Пункт 1 и 2 про Канселу, Феликса и Нико - ну что тут автор хочет сказать, что сначала в Барсе думали так, потом ситуация изменилась? Ну так она постоянно меняется, у всех сторон, ничего криминального здесь нет.
По контракту с Найк - классика от Лапорты, обещания молочных рек кисельных берегов, это мы слышали.
По работе Деку - слухи, домыслы, домыслы..прицепились к двум трансферам - заслуга Деку в них сомнительна, но тут же, подводя итог его работе: "Список на выход внушительный" - далее вроде бы следует вывод, что Деку проделал свою работу на отлично, но видимо задача автора статьи именно критиковать.
Слабенький обзор, много домыслов, которые ни на чем не основаны, а про Деку так вообще противоречат реальности.
Упс (с)
одного поля ягоды, оба бездарные популисты, а на практике беспомощные
не пойму чего деку полез в клубный менеджмент, ну это откровенно говоря не его, с его амбициями и хитрожопостью ему бы быть футбольным агентом каких-нибудь пацанов из бразилии, чтобы им голову морочить, потому что только им он и в состоянии её морочить
Есть один орган, который вправе выдвигать обвинения. Прокуратура. И есть один орган, который имеет право устанавливать степень вины. Это суд.
Единственное решение суда в этом деле, что 24 мая 2024 года Арбитражный суд Барселоны отклонил гипотезу о предполагаемом преступлении во взяточничестве. Это по вопросу, что органы не знают, как это квалифицировать, как ты утверждаешь. Так твои "компетентные органы" не знакомы с решением суда от 24 мая? Сильно компетентные, обалдеть.
Больше решений суда по этому делу не было. Так что все остальные "компетентные органы" могут продолжать работать по нарытию доказательств, и держать рот на замке до суда.
Вообще, где тайна следствия? Где презумпция невиновности? Где законы о клевете и диффамации? До суда кому не лень вылазят с вердиктами и решениями, это все незаконно. И если бы ты был РЕАЛЬНЫМ юристом. а не в своих фантазиях, ты бы это знал.
И раз ты залез в словарь. еще раз напоминаю, что посмотри в словаре значение слова коррупция.
Проблема в том, что ты, компетентный, понятия не имеешь, что такое коррупция, а посмотреть в словаре тебе просто мозгов не хватает.
Но компетентный конечно тут ты
"прочитал не мало статей"
Третий класс общеобразовательной закончи, "юрист"