Спартак на тоненького победил Рубин

7 тур: Спартак – Рубин (1-0) 31.08.2024

Матч начался с того, что Карасёв мог назначать пенальти в ворота Спартака после фола Медины на Зотове. На 8-ой минуте Хесус хорошо попал по ноге Александра Зотова в собственной штрафной площади, однако никакого наказания не последовало.

После матча мнения по этому эпизоду разделились, потому что контакт был обоюдный, и Зотов идентично ударил по ноге Медину, но на мгновение позже. Сергей Лапочкин считал, что это пенальти, «Алё, рэф!» – нет.

Без неоднократного просмотра повторов разобраться в эпизоде действительно тяжело, и изначально казалось, что правильно было бы поставить пенальти. Но после замедленных повторов становится ясно, что в этом моменте Карасёв вряд ли ошибся и справедливо продолжил игру.

 

Даниил Денисов уже не первый матч часто покидает свою позицию – это было заметно еще в матче с Зенитом в прошлом туре. Там он выдергивался в центр за Педро, оставляя свой фланг, смещался налево к Олегу Рябчуку. А в матче с Рубином однажды убежал аж на позицию центрального нападающего.

Наверняка, не Денисов придумывает себе такие перемещения, а Станкович. Но подобный запланированный хаос пока себя не оправдывает. Денисова успевали подстраховывать, но будет ли так дальше – вопрос.

Серьёзное нарушение Даниила в матче с Рубином на Вуячиче – как раз-таки следствие игры Денисова с большим объёмом работы за пределами своей бровки. Он прессинговал Рубин в финальной трети поля при розыгрыше, а затем побежал открываться под передачу Умярова, где и произошёл травматичный для казанца стык. Желтая карочка на ровном месте. Игору - здоровья!

Спустя 3-4 минуты был фол Зотова на Барко в центре поля. Александр прыгал/катился сзади в ноги без возможности дотянуться до мяча. Карасёв обошёлся лишь предупреждением, хотя это слишком маленькая санкция для такого нарушения, на мой красно-белый взгляд. Возможно, потому что момент произошёл в центре поля, рефери решил ограничиться словами.

Рубин первый тайм начал активно и почти не уступал Спартаку, но продолжалась такая прыть только до половины - потом казанцы подсели, и Спартак начал давить, хотя до явных моментов дело так и не дошло.

Рубин много фолил, низко оборонялся - и Спартак снова столкнулся с проблемой позиционной атаки. Были дальние удары, успешные подборы после угловых, но стопроцентных голевых моментов я не припомню.

После игры с Ахматом в 4 туре я писал, что Маркиньос не сильно по качествам отличается от Зиньковского и Медины. После ничьей с Зенитом в 5 туре мнение поменялось - бразилец ярко и активно вышел на замену. Против Рубина, на мой взгляд, снова был немного скучен. Возможно, не хватило противостояния с латиноамериканцами соперника, что было в матче с Зенитом. Маркиньос пока не стабилен, тогда как Барко свой уровень держит: юркий, техничный, умный игрок.

Главный голеадор Рубина - Мирлинд Даку - в этом матче себя почти никак не проявил. Не было его фирменных заходов в чужую штрафную, не было скорости и дриблинга, не было и желания играть в футбол, что ли - защитники в 7-10 метрах от него владеют мячом, но он даже не пытался их накрыть, запрессинговать.

По поводу пенальти в ворота Рубина: я не считаю, что такие пенальти должны быть, потому что это естественное движение руки для движения Рожкова. Илья выбрасывался в сторону, чтобы перегородить путь мячу, и руки в такой момент не могут остаться прижатыми к телу. Илья ими координирует себя, балансирует, чтобы не упасть.

В матче 6 тура Рубин заработал похожий пенальти против махачкалинского Динамо – там после углового Тесленко скидывал мяч головой и попал в руку Шумахову, который балансировал себя в прыжке. Абсолютно естественное движение руки для прыжка, потому что прижатые или спрятанные за спину руки очень многого лишают, чтобы достойно побороться наверху, но таковы правила. Здесь хотя бы последовательность прослеживается.

Победа на тоненького, но и такие победы нужны - 3 очка не пахнут!

После 7 тура: - незашедший прогноз «П1 и ТБ 1,5» - 18+2 от Барко (кэп) и Угальде