Очередной провал Тен Хага, прагматичный «Ливерпуль» и другие экспресс-итоги Северо-западного дерби
Ну что ж, господа, скажем честно, мы примерно такой игры и ожидали. Другой вопрос, что результат даже по такой игре мог быть абсолютно другим, как, например, и было в последней , апрельской, встречи этих команд в рамках АПЛ, но давайте поподробнее... И да, если хотите прочитать мой предикшен, которого не было на Спортсе из-за того, что мы уже разбирали игру этих команд в предсезонке и их трансферную компанию, то милости прошу в нашу Телегу, там он как раз есть, но в мини формате
Первый тайм
И началось все крайне активной игрой на встречных курсах, а в первые пару минут манкунианцев так и подавно вдавили гостей чуть ли не в свою штрафную, в лучших традициях футбола Тен Хага, в который руководствуется фразой «начали за здравие, закончили за упокой». Вот и сегодня Эрик, похоже, сначала не понял, что Арне Слот даже в теории не мог перестроить всю ментальность прошлого, клопповского. «Ливерпуля» на свою, которая вообще-то и не отличается кардинально от прошлой, в результате чего у «красных» возник таки тот самый «флэшбек», о котором я рассуждал в предикшене, и на поле временами происходил натуральный хаос, в котором гости просто не могли быть хуже, в силу своего прошлого. Именно так и пришел первый, но отмененный из-за офсайда, гол «Ливерпуля».
И даже несмотря на 100% офсайд перед голом Трента, я просто не могу не отметить всю уязвимость прессинг-модели «МЮ» сегодня. Как только выдернулся один-единственный Коби Майну, который не должен был оставить опорную зону полностью свободной, ведь хозяева играли в 2 опорника, и о втором мы еще поговорим, весь высокий прессинг, который на бумаге выглядел достаточно солидно и должен был справляться и накрывать передачу в практически любую зону, посыпался как карточный домик, и далеко не только по вине одного Каземиро. Вы просто посмотрите на это:
Однако, несмотря на все провалы в обороне и опорной зоне, в стане «манкунианцев» все же был один 100% оплот надежности, по крайней мере до начала второго тайма - Маттейс Де Лигт. Он играл действительно хладнокровно, чего очень сильно не хватало хозяевам на протяжении всех 90 минут. Ну и игра шикарная игра в отборе, которая всегда была присуща Маттейсу, никуда от него не делась. В остальном, плюс-минус ко всем футболистам «Юнайтед» те или иные, претензии накопились. Да, разной степени: начиная от достаточно безобидной, но при этом бесполезной игры Мазрауи, который хотя бы не обрезался и не привозил, заканчивая Джошуа Зиркзии, который что в первой, что во второй половине был плох во всем: завершении, приеме мяча, дриблинге, пасе. Карлос Каземиро Ну и подобрались к, наверное, самой сладкой части первого тайма для фанатов «красных» и самой горькой для фантов «Юнайтед». Я его даже в отдельный мини-заголовок вынес, ибо во втором тайме он даже не вышел. 13..... 13 потерь мяча за тайм. Этого уже, в принципе, достаточно. что бы назвать его с отрывом худшим игроком матча, но ведь еще есть, как минимум одна, а как по мне и все 2, ошибки, приведшие к голу, точность передач 73% (хуже только у Зиркзи) и другая статистика, которая его явно не красит:
А самое главное, что ему было абсолютно плевать на все поле каждой своей ошибки. Карлоса показали несоклько раз крупным планом после неточных передач и ошибок, и на его лице не было ни грамма спортивной злости. И я уже промолчу, что акая жуткая нестабильность свойственна разве что 18-летним пацанам, но никак не такому опытному игроку, как Каземиро. И ведь я его хвалил, и даже выражал определенный скептицизм по отношению к покупке Уграрте, аргументируя это, набравшим форму, Карлосом.... Как же я был чертовски неправ) Ну и в завершение разговора про первую половину, еще чуть скажу про «Ливерпуль» и в частности блистательного Гравенберха. Мне кажется, что в какой-то момент, наверное после забитого и отмененного гола на 8-й минуте, подопечные Слота осознали свои перспективы и начали относиться к этой МЮ, как к условному «Ипсвичу». Просто не счесть, сколько подобных выпадов было у гостей в рамках даже одного тайма, к которым они относились крайне наплевательски, и лишь на 35-й подобный контрвыпад таки привел к голу Диаса. Еще мою теорию косвенно подтверждает точность передач «красных», которая в первой половине пусть и была чуть получше, т.к у МЮ она была уж совсем ужасной (79% по версии Whoscored) но по ощущениям, подобных обрезов разной степени критичности, и в принципе пасов в никуда, более чем хватало и у гостей. Конечно, по сравнению с количеством подобного у МЮ, особенно в первом тайме, примерно любой показатель будет меркнуть, но все же. Ну и не могу не отметить игру Райна Гравенберха именно в рамках обзора первой половины, ведь именно на нее пришелся его сегодняшний прайм. Он был буквально везде, и помимо отличного выбора позиции, что в его возрасте редкость, он еще и перехватывал и отбирал примерно все, что двигалось. И действовал он, преимущественно на чужой половине поля, что еще удивительнее, ведь с ним, формально в паре, еще играл Макаллистер, который в моей парадигме просто не может играть ниже, чем Гравенберх, но не в парадигме Слота. И ведь это сработало, и в опорной зоне «красных не образовалось дыры, и это больше всего потрясает. Ловите мои любимые тепловые карты этой двоицы, которые подтверждают мои слова:
Второй тайм
Здесь сразу скажу пару лестных слов в адрес Тен Хага (да, да, вы все правильно прочитали) Он действительно сделал абсолютно правильный шаг, не испугавшись авторитета, и заменив Каземиро на, пусть даже совсем неизвестного, но в последствии сыгравшего отлично, Тоби Койлера. И это показывает его, еще не совсем мертвую, принципиальность в тренерских решениях, ведь многие обитатели (по-другому их назвать просто не могу) Твиттера в перерыве сетовали на отсутствие замены Каземиро и мягкотелость Тен Хага, однако здесь все получилось как раз наоборот: и характер, и замена волшебным образом, нашлись. И Тобиас сразу же вошел в игру, буквально без раскачки, отличной скидкой на Зиркзи и пасом под удар, которых у него за 5 минут набралось больше, чем у Карлоса за 45) Да и потом, Койлер выделялся зрелостью и спокойностью в своих решениях, что для игрока, который так-то сегодня дебютировал в АПЛ - невиданный прецедент. Однако подобными качествами не смог похвастать Андре Онана, который спустя 10 минут после начала тайма пустил крайне курьезный гол, напомнивший мне о голе Лукаса Моуры на 90+6 в его же ворота в 1/2 ЛЧ сезона 18/19, где Андре также крайне картинно упал и потерял ворота на пару с выбором позиции. После этого же случился крайне интересный момент, когда буквально сразу после розыгрыша с центра МЮ едва не привез себе четвертый пропущенный, подвела лишь реализация Салаха.
Здесь, конечно, огромны привет Лисандро, отсутствием которого фанаты «Юнайтед» аргументировали огромное количество проблем своей команды в обороне, но стоило ему вернуться в строй, сыграть пару матчей, а проблем в защите, если не прибавилось, то точно не убавилось. Интересно, почему?) И в целом, этот момент очень показателен в контексте именно нынешней игры, ведь как бы неплохо «манкунианцы» сегодня не играли. Тот же Рэшфорд был реально неплох: пара навесов под удар, единственным недочетом которых было то, что их адресатом бы Зиркзи, дриблинг и т.д, то же можно сказать и про Бруну, но в целом же, отдельные обрезы и пофигизм одних личностей (Майну, Каземиро), непонимание, куда он вообще попал, других (Де Лигт) и относительная старательность, но не получившиеся игра в общем (Рэш, Бруну, Зиркзи). Все это говорит об отсутствии характера и целостности команды. И это же можно сказать про тренера, который в отдельной ситуации и может проявить характер, но не в рамках всей команды, и уж точно не привить его. Все это и приносит такой результат. Даже при неплохой игре в исполнении некоторых личностей, прогресса у такой команды не будет. Будет пара взятых кубков, которые являются мерилом для игры на коротких дистанциях, и то, МЮ эти кубки взял явно не без везения. Как и не без него будет достигаться результат в играх против того же «Ливерпуля» или «Сити», даже при более худшей игре, как в апреле этого года, но стабильности и приемлемого на длинной дистанции, результата у «Манчестер Юнайтед» при Эрике Тен Хаге не будет никогда. У гостей же, дела обстоят куда лучше, и про основу нового футбола «Ливерпуля» при Слоте, которая не изменилась и сегодня, вы можете прочитать в моем итоге игры «красных» и «Ипсвича», здесь на этом заострять внимание не буду. единственное, скажу, что сегодня Арне показа еще и свою тактическую гибкость, ведь он, зная о специфической тактике МЮ на топовые матчи, которая строится на игре средне-низким блоком и молниеносными контратаками через Рэшфорда и Гарначо (это если очень кратко), не дал ей привестись в действие, путем отдачи мяча под контроль хозяев и душением прессингом, что и дало свой эффект в виде 2-х обрезов. Однако и про свой фирменный стиль Слот также не забыл, и отрезками также заставлял команду прибрать мяч и к своим ногам, после чего и начинал играть и навязывать свою игру. И такой симбиоз футбола Клоппа с подобием геген-прессинга в купе со своим стилем, стал просто идеальным решением в сегодняшней ситуации, ведь последняя надежда в виде своего футбола, на которую уповал Тен Хаг, была просто нейтрализована, и в дальнейшем, я уверен, что Арне также будет чередовать эти стили против уже действительно топовых соперников, и мне будет вдвойне интересно на это посмотреть Спасибо за прочтение! Сегодня обойдусь без выделенного в отдельную рубрику итога, т.к считаю, что и так его более-менее подвел. Да, не прошелся по великолепно сыгравшим персоналиям «Ливерпуля», но я просто не умею никак приукрашивать и расписывать игру удачно проведших матч, футболистов, да и другие, более известные аналитики, уже давно это сделали это за меня, поэтому просто ограничусь словами, что Салах и Диаз сегодня сыграли просто великолепно) Ну и про наш Телеграм канал не забывайте, ведь там вы найдете оперативные мнения по футбольным новостям, мини итоги по куда большему количеству матчей, чем 2 в неделю, в том числе и по квалификации еврокубков, а главное 100% демократические голосования за выбор матча на разбор. Подписывайтесь, это очень поможет в развитии проекта. Ссылка по-прежнему в профиле)
А вообще, тут обзор топовых вывесок, а не одной команды
Но кинуть какашку в автора то хочется, а вот нормальной аргументами и нет, но ничего, и так сойдёт)