«Байер» проиграл впервые за 35 матчей в Бундеслиге! Быстро разбираем нюансы самого сенсационного матча субботы
Вау, господа! Вот уж чего я точно не планировал делать сегодня вечером, так это писать вот такой заголовок. Честно, до сих пор не до конца осознал произошедшее.
Первый тайм
И сразу матч начался с пары просто великолепных кроссов и навесов от Алеша Гарсии, которые, само собой, привели к голевым моментам. Однако, в целом, что «Байер», что «Лейпциг» первые минут провели достаточно пассивно и не пытались делать акцент на быстрые атаки и обострение ситуации. Хозяева просто выбрали такой темп и диктовали игру, и она была нацелена скорее на долгие розыгрыши и огромное, просто огромное количество стандартов, в частности угловых. нацеленных на вышеупомянутые великолепные навесы Алеша. В принципе, в игре «леверкузнцев» заметны достаточно большие изменения в сторону увеличения количества передач на среднюю и длинную дистанции, что отчасти, и привело к первому голу, где ошибка Клостермана произошла именно после длинного заброса от Та.
И этот гол вообще не исходил из логики построения атак «Байера», ведь 41% из них, по итогу первого тайма, строился именно через левый фланг, где просто шикарно пахал Гримальдо и меняющиеся позициями Терье либо Вирц. Вообще, я отчасти ошибся, предсказывая позицию Терье, как однозначного и прямолинейного левого атакующего крайка, но в команде Алонсо, видимо, вообще никто не может обойтись без каких-то особенных тренерских задач. Вот и Мартин их также получил, и они ему, как будто, немного мешали найти себя на поле. Я понимаю, что у Терье еще адаптация и все дела, но почему бы не облегчить ее не загружая новоприбывшего игрока сразу тонной перемещений и тактики? Дальше, Леверкузен почувствовал запах крови, которого, к слову, так не хватило в конце. «РБ» просто поплыл, из-за чего потом и произошел второй гол, который был забит уже в фирменном стиле подопечных Алонсо: с помощью 5-7 коротких и быстрых передач. И произошла эта Лейпцигская катастрофа в следствии нескольких событий: удаление Розе, который просто психанул на арбитра, хотя тот не был виноват абсолютно ни в чем, отсутствие лидера и ведущего ЦЗ Орбана, командующего обороной, а его заменял молодой и абсолютно неопытный Битшаибу, который в определенный момент, казалось. хотел просто уйти в подтрибунку и заплакать от всего.
Да и в целом, оборона «быков» сегодня была просто ужасна. Да, был относительно неплох, а по сравнению с его собратьями по оборонительному несчастью так и вообще богом, и наверняка в его не раз посещала мысль «А куда я, собственно, попал?». Но вот к кому точно нельзя предъявить никаких претензий, так это к Петеру Гулачи. Я о нем говорил в достаточно пренебрежительном ключе в предикшене, дескать под тобой уже сидит молодой и крайне перспективный Вандевордт, а ты, такая подлая старость, не даешь ему даже в кубке против Рот-Вайсс сыграть (само собой я утрирую), однако сегодня Петр выдал матч, если не карьеры, то последней пары сезонов так точно. В атаке РБ образца первой половины дела обстояли не многим лучше. чем в обороне. Помимо просто отвратительного Шешко, который по итогу пусть и отдал голевую, но во всех аспектах был отвратителен и даже 100% гол у команды отобрать умудрился. Остальные же просто не особо выделялись, т.к в первые 45 минут мяч до того же Опенды едва доходил, а Хави Симонс..... ну это просто классический Хави Симонс. Знаете, если бы Хави Симонс так не выпендривался, особенно в завершающей стадии, то он бы уже давно играл в «Сити», «Реале» или «Баварии». И в результате этого, за всю атаку должен был отдуваться Кевин Кампль и, вышедший на замену, Зайвальд, которые в рамках и своего ареала функций, которые изначально вообще не должны были представлять ничего атакующего, но уже походу игры были вынуждены взять и пару этих обязанностей на себя.
Второй тайм
И вот здесь сразу же начала проглядываться крайне интересная ситуация: «Байер» делал все то же самое, то есть навязывал свою игру, зарабатывал стандарты и т.д, но будто вообще без интереса. Сразу скажу, что все нижесказанное до конца абзаца – полнейшая субъективщина, которую я в своих обзорах исповедую редко, но сейчас я не могу не высказаться. «Леверкузенцы» будто сами слишком уверовали в свою неуязвимость и вечное везение, настолько, что сами перестали делать что-либо способствующее очередному чуду после второго пропущенного и простому не позволению сопернику забить этот самый второй гол до этого. С самого начала тайма меня не покидало ощущение, что у игроков «Байера» просто не горят глаза, будто это товарняк, ведь даже после третьего пропущенного на их лицах я не увидел ни капли спортивной злости. И все это очень просто объяснить постепенным прогрессированием синдрома бога в головах игроков, на что ну никак, даже при всем желании, не может повлиять Хаби Алонсо, особенно если этот фарт действительно благоволит и на старте этого сезона, что мы разбирали в предикшине. А способ выкурить все это из голов футболистов очень прост, и рано или поздно он случится: просто проиграть матча эдак 3 подряд, при этом играя объективно прям хуже соперника, а не как сегодня, когда в свой обычный день Леверкузен мог бы и 3-0 спокойно выиграть. Ну а РБ во второй половине показал просто чудеса самоконтроля и психологической устойчивости вопреки всему: удаление тренера, 0-2 под конец тайма, гнетущий и пожирающий гостевой стадион, в коне концов средний возраст команды, который, по-хорошему, не должен сопровождаться таким уровнем хладнокровия, но произошло настоящее чудо, и в кой то веке не в пользу «Байера». И ведь забитые «Лейпцигом» голы во вторые 45 минут ничем, кроме как чудом и не охарактеризовать. Если бы на воротах сегодня был Градецкий, то я более чем уверен, что ни о каком чуде в Леверкузене сегодня бы и речи не шло. Коварж откровенно провалил матч, и 2 из 3 голов – на его совести, по крайней мере минимум один: от Опенда на 57-й.
Итоги
В итогах же сначала предлагаю немного пройтись по интересным персоналиям, которые я еще не разобрал. Жереми Фримпонг Несмотря на свой забитый гол, который в общем то пришел из ниоткуда, особо ничем не выделялся, и даже по тепловой карте видно, что во многие из его достоинств, в частности выбор позиции, выносливость и игра в атаке в целом, были будто урезаны процентов эдак на 50.
Эдмон Тапсоба Вот здесь я с Sofascore вынужден не согласиться. Эдмон был, как обычно, очень хорош на мяче и в его продвижении, однако в обороне его показатели сегодня были действительно скудноваты, но уж точно достаточны, что бы не давать ему оценку хуже, чем у Клостермана.
Давид Раум Вот кто мне у РБ прям зашел, так это Давид. Он, по моим ощущениям был просто везде, если говорить про левый фланг, и даже в оборону успевал приходить и помогать бедным Битшаибу и другим эмоционально неустойчивым страдальцам, что происходит редко, и зачастую Раум в защиту возвращается не очень регулярно. Ну и это подтверждает его тепловая карта:
Ну и под конец, все же скажу мою общую позицию по этой игре. Да, если говорить про статистику и в принципе про здравый смысл, то «Байер» сегодня как минимум заслужил не проиграть, однако, «Лейпциг» учитывая их кризис с составом, и удаление тренера уже в самом начале игры, умудрился показать крайне уверенную и хладнокровную игру, и тоже заслужил как минимум не проиграть. Здесь уже сыграл тот самый фактор случайности, который на протяжении всего последнего года играл исключительно за Леверкузен, но вот наконец сыграл против него, и один такой проигрыш кончено не станет чем-то очень поучительным и в корне меняющим сознание для подопечных Хаби Алонсо, но точно станет первым шагом к искоренению этого равнодушия в их глазах. Спасибо за прочтение! И я вам традиционно напоминаю про наш Телеграм канал, где вы найдете оперативные мнения по футбольным новостям, мини итоги по куда большему количеству матчей, чем 2 в неделю, в том числе и по квалификации еврокубков, а главное 100% демократические голосования за выбор матча на разбор.
Подписывайтесь, это очень поможет в развитии проекта. Ссылка по-прежнему в профиле.
Смотрю я на тепловую карту Фримпонга, где чаще всего он касался мяча на чужой половине поля, и не могу согласится с урезанием его игры в атаке.
Если продолжу смотреть на тепловую карту, то увижу не только касания на всём его фланге, но и на противоположенном: здесь я не соглашаюсь с урезанием выносливости.
И я не понимаю, как по тепловой карте можно определить выбор позиции? Он определяется расположением в игровых эпизодах. А тепловая карта отражает лишь касания игрока, она не помогает понять мышление конкретного игрока.
Тапсоба был хорош на мяче и в продвижении, но у него ноль ключевых пасов; 10 раз потерял владение и совершил одну точную дальнюю передачу из пяти.
В защите не хуже Клостермана, но у него 1 перехват и 1 отбор за матч. Выиграл 40 % единоборств и 50 % верховой борьбы. 0 выносов и 0 блоков.
Цифры Клостермана: 1 перехват, 2 отбора, 40 % единоборств и 0 % верховой борьбы. 4 выноса, две блокировки, трижды потерял владение, совершил ошибку приведшую к голу. Исполнил две точные дальние передачи из 4.
Если б не ошибка, то мог получить оценку на уровне Та – 6.6
Вижу здесь предвзятое отношение к Фримпонгу, потому что он ничем не выделялся. Хотя его
тепловая карта похожа на карту Раума. У Давида касания сконцентрированы на своём фланге, а у Фримпонга нет такой концентрации, зато он играл на всей половине Лейпцига.
Игроки этого Лейпцига рубились с РМ на равных и не прошли дальше из-за спорного судейства. Это сильная команда, и постоянный участник ЛЧ. А рулит там Лои Опенда, главная сенсация Ланса позапрошлого сезона.
А так, есть ощущение, что это сыграет Байеру на пользу. Слишком уж большой груз был на них, после такого сезона. И снова два матча на последних минутах вытащили. Надо было выдохнуть.
Считаю что он умно поступил и желаю РБ найти деньги на его выкуп следующим летом. И да, это поражение может разгрузить Байер эмоционально. И ещё, оно же может показать уязвимость этой команды, что в Байере люди с двумя руками и ногами, их не надо боятся.