ЦСКА. Почему Николич ничего не меняет?
Спустя 6 туров РПЛ и 3-ех матчей в кубке России, под руководством Марко Николича, перемен в игре ЦСКА не наблюдаются. Как в худшую, так и в лучшую сторону. Почему ничего не меняется? Николич хочет постепенно вносить изменения? У него не получается донести свои идеи до игроков? Или это сочетание игроков и тактики является оптимальным вариантом? Любой из вариантов ответа печальный.
Каких перемен я(мы) жду(ждём)? И есть ли место для манёвра? Напрашивается переход на игру в 4 защитника. Но этого не происходит. Видимо на, то есть причины. Я себе объясняю это тем, чтобы данное перестроение было эффективным, нужно насытить центральную зону хорошими полузащитниками. Которые в ЦСКА нынче в дефиците. Если говорить про опорную зону, то очевидно, Зделар не справляется с этими функциями в той мере, которой ждут от него. Мендес, судя по всему, у Николича играть не будет. Облякова он видит ближе к атаке. Возможно возвращение Мухина на поле, как-то может повлиять, но в какой форме будет Максим после травмы?
ЦСКА покупает игроков либо молодых и перспективных, либо игроков, которые готовы усилить здесь и сейчас. Такая заявленная философия. К какой категории отнести Шуманского? Каким боком сюда затесался Жемалетдинов? Про Койта, пока молчу, в надежде что он всё-таки адаптируется. Но вот, если судить по тем матчам что он сыграл, абсолютно не понятно, за счёт чего этот футболист усилит игру? Это я к тому, что на данный момент, команда не усилилась. А качество игроков, в очень большой степени определяет качество игры.
Николич пробует разные сочетания игроков. Но судя по тому, сколько раз он разводил руками в последнем матче, говорит о том, что он находится, как минимум, в лёгком недоумении. Те, кто есть сейчас в составе, явно играют не так, как от них этого ожидают.
Самая неприятная мысль, которая меня посещает, и вполне возможно, что так и есть, это то, что это действительно «максимум» нынешнего ЦСКА. Просто не самый удачный цикл для клуба. Если так и есть, то честно говоря это огорчает не только из-за фанатских чувств к клубу. Но есть реально футболисты, которые достойны бороться за золото. И так на их спортивный век выпали лишения, дак пусть хоть внутри поборются.
Хочу закончить на том, что всё равно считаю, что клуб способен играть хорошо не только с «Акроном». Хочется больше осмысленности в игре, меньше зажатости. Ну раз уж у меня такая аналитика игры пошла, то повторю слова классика: «В атаке по шире, в защите по уже»
Считаю, что команда стала сильнее: напомните, сколько раз в прошлом сезоне мы громили аутсайдеров? Сколько мы вообще выиграли с крупным счетом? И вообще, давайте посмотрим в конце сезона, сколько команд сумеет обыграть тот же Оренбург с разницей в 4 мяча?
Так что нет, мы явно сильнее. Тот же Локо просто обязаны были обыгрывать! Обыграли бы их и были бы сейчас в тройке! И все бы пели дифирамбы)) Да что там, меня самого страшно бомбило после Локо... Но простите, мы с этим тренером всего месяц!
Вопрос в составе: тут я согласен. Особенно в центрдефе. И игра с Краснодаром, и, отчасти, с Локо, мы проиграли потому, что некому было успокоить игроков, наладить игру в центре, подержать мяч, в конце концов. Я уверен, что с появлением такового, команда преобразится! А пока всё будет зыбко, как было даже в матче с Ахматом: забей они хоть раз, и нервишки могли не позволить отыграться(( Сильный центр - основа всему!
Поэтому ждем такого столба; с появлением его можно не бояться даже Зенит, ибо без такового они будут пролетать центр поля и будут висеть у нас перед штрафной. А там даже гол-дурачок может залететь... И мы так и не научимся выигрывать у равных.