Спартак ярко провёл старт чемпионата!
Прошла пятая часть чемпионата, а Спартак уже собрал все исходы, показывая нескучный футбол!
1 тур: Оренбург – Спартак (0-2) (21.07.2024)
По этому матчу многого говорить не хочется, если честно.
В глаза бросился активный прессинг, который обещал нам наш новый главный тренер и за который Спартак чудом был не единожды прощён уже в первом тайме. Уже на второй минуте, чего уж тут!
Саша Максименко без изъян провёл первый тайм, а во втором-таки пропустил, после чего не лучшим образом сыграл при втором пропущенном. Отыграться с Умяровым - самое неверное решение из возможных, на мой взгляд, - были более предпочтительные варианты.
Первый блин Станковича комом, но он и не повар, поэтому простим!
По этому матчу у меня: - незашедший прогноз (именно прогноз, ставки – зло!) «Спартак забьёт 1 или 2 гола» - всего лишь одно очко в фентези от Бабича.
2 тур: Химки – Спартак (1-3) (28.07.2024)
Тезисные моменты первого тайма:
- классно развили вертикальную атаку, которую начал Чернов передачей на Хлусевича, а последний закидывал на Угальде. Манфред, к сожалению, пробил мимо створа;
- угловой на 40-й минуте с правого фланга, который закончился невнятным ударом Игнатова. Неудобно было, тянулся, отличный шанс открыть счёт был упущен;
- Лукас Вера шикарно приложился по воротам Спартака после контратаки Химок, но началась она с неосторожного отбора Заболотного на своей половине поля. Фол!
- пенальти в конце первого тайма в ворота Химок. Сначала показалось, что всё было чисто, но на повторах стало ясно, что нарушение было. Угальде заработал «11-метровую возможность», откликнувшись на аккуратную закидушку от Барко: Эсекьель был ярок в первые 45 минут – с дриблингом у него всё в порядке, но на удар пока не довелось посмотреть. Заканчивая эпизод с пенальти – Угальде мог добивать лучше;
- по первому тайма в глаза бросилось то, что Хлусевичу было тяжело на, как минимум, непривычном для себя фланге – правом. Мирзов чувствовал себя комфортно: качал, обыгрывал, подавал и даже опасно пробил. К тому же Олег Рябчук смотрелся не сильно лучше Денисова, который появился лишь в концовке матча;
- Тео Бонгонда для позиции вингера довольно активно откатывался к своей штрафной и пытался помогать обороне. Такое далеко не у всех прослеживается.
В целом смотреть было уже намного приятнее – и мяч двигался лучше, и атака не казалась такой беззубой.
Второй тайм наконец-таки подарил первый удар (или один из первых) Барко по воротам – и вот рождён прекрасный гол со штрафного впервые с 2021 года (по информации Александра Дорского, а ему я верю). Эсекьель положил начало мячам Спартака в этом матче и в новом сезоне в целом.
Замены Станковича определённо сыграли: на счету Зиньковского предголевая передача на второй гол команды и первый гол в РПЛ от Манфреда Угальде, а Хесус Медина подал угловой аккурат в ногу Срджану – 0:3!
Судить об игре Жозе пока неправильно – он вышел, когда игра уже была сделана. Наверняка, поэтому и не доработали при пропущенном мяче, хотя могли бы и постараться ради Максименко.
«Уверен, что в следующем туре мы будем другими. Я вам обещаю», - сказал Станкович после поражения Оренбургу в первом туре. Обещание сдержал – пропал авантюрный прессинг, и пришли голы.
После второго тура: - вновь незашедший прогноз «тотал меньше 2,5» - вновь лишь одно фентези-очко, но на этот раз от Денисова, которого я взял вместо Бабича в надежде на прорывы по флангу и навесы/прострелы в штрафную.
3 тур: Спартак – Крылья Советов (3-0) 05.08.2024
Начну с поздравлений Руслану Литвинову – 100 (теперь уже 101) матчей в составе Спартака. Круто и спасибо! Надеюсь, что будешь и дальше выступать за наш клуб.
Теперь к матчу: начали не шибко инициативно, и первый удар по воротам остался за Крыльями на 9 минуте - Рябчук на чужой половине бросал аут, но самарцы сумели выбежать в контратаку, в результате которой Шитов и пробивал.
Пруцев возвращается в стартовый состав и забивает после нестандартных решений Барко. Казалось бы, ничего не предвещало беды для ворот Самары, но Эсекьель резко включился, развернулся, отыгрался через короткий пас, и вот мяч в ногах Данила, который удваивает преимущество.
Теперь о первом голе. Тео Бонгонда, который в последнее время получает в свой адрес достаточно критики, после спринта по правому флангу заработал опасный штрафной удар. В результате него Манфред Угальде после скидки-паса от Бабича быстро сориентировался и пробил в касание.
Тем не менее, в атаке Тео прочитать действительно несложно – удары после смещений в центр легко дважды блокировали во втором тайме.
В первом тайме не было большого перевеса/крена атак на какой-то фланг: почти одинаково часто шли вперед и по левому флангу при помощи Зиньковского и Рябчука, и по правому флангу, где на помощь к Бонгонде часто приходили Хлусевич и Пруцев. Раньше же, когда Промес был в команде, подавляющее количество атак шло слева.
Но это всё лишь мои ощущения, а на деле перевес все-таки был - за матч, судя по статистике, приведённой Свиным Рылом, справа атаковали 22 раза, а слева 35.
Второй тайм начался снова не бодро, зато спустя 10 минут Барко сначала дал в штангу с очередного штрафного, а затем тут же проворно обокрал Витюгова в чужой штрафной и отдал голевую на Манфреда Угальде. 3:0!
Спартак мог как забивать больше (удары головой Денисова и Чернова, удар Бонгонды в дальний верхний угол после паса Барко), так и пропускать (Рассказов пробил впритирку со штангой, отмененный гол Олейникова, в общем, моменты были).
Максименко совсем или почти совсем не выбивал от своих ворот - все-таки выход через пас надёжнее, чем борьба за дальний вынос. С первым сухарём в сезоне тебя, Саша!
После третьего матча: - наконец-то зашедший прогноз (Спартак > 1,5) - 10+0 фентези очков от Борьки и Денисова.
Сезон начинается хорошо. Не идеально, а хорошо. 6 из 9 возможных очков, моторчик-Барко, расколдованный Угальде, хорошая атмосфера в команде (Довбня кайфует) и Станкович, уделяющий время каждому (?) игроку.
4 тур: Спартак – Ахмат (0-0) 11.08.2024
Матч против грозненцев продолжает подчеркивать одну ил главных проблем Спартака уже долгое время – отсутствие креатива в завершающей стадии. Переход из обороны в финальную треть поля не вызывает неразрешимых трудностей, а дальше - тупик. С приходом Барко проблема со временем может начать разрешаться, потому что Эсекьелю по силам что-то выдумать, как выдумал при втором голе в ворота Крыльев Советов в 3 туре.
Нельзя не сказать и о качественной обороне Ахмата - очень быстро вступают в отбор, играют в приём и не дают много времени для раздумий. Была пара моментов, когда могли пропускать в первом тайме после попыток Рябчука, Зиньковского и Угальде, но не более.
Тео Бонгонда, получающий продолжать порции критики, смотрится по первому тайма не сильно хуже остальных – есть и успешные попытки дриблинга, и безуспешные (в первом тайме – 4 успешные попытки из 7).
Для меня Зиньковский, Бонгонда и Маркиньос – одного поля ягоды, которые на рывке обгрывают соперника, а потом или улучшают позицию и бьют, или простреливают/навешивают в штрафную.
Виллиан Жозе – у него был, наверное, самый большой шанс отличиться в этом матче. Очень хороший мяч до дошёл до форварда, но подправить результативно не вышло. В остальном ничем особенным не запомнился.
Защита была почти без работы, но опасные моменты все-таки допустила во втором тайме. И мне с Литвиновым в роли ЦЗ не становится менее страшно за сохранность ворот – не хватает ему опыта и антропометрии для такой роли. Наверное, буду всегда так говорить, но Руслан обладает одним из лучших или лучшим пасом в команде, и видение поля у него на высоком уровне. Очень хочется увидеть его в середине поля.
После четвёртого матча: - незашедший прогноз (Спартак забьёт 2 или 3) - 4+3 фентези очков от Барко и Угальде.
5 тур: Спартак – Факел (3-0) 18.08.2024
Что понравилось в первом тайме?
Рябчук продолжает показывать хороший уровень:
- здорово отыгрался с Угальде перед первым голом;
- снял головой в прыжке прострел Факела;
- перехват паса, который шел Ментенсу на 17 минуте.
Бабич – сербский богатырь! Божин захотел потолкаться, Срджан не отказался. Кто к нам с мечом придёт...
Интересный момент был, когда Угальде бежал вперед и махал рукой команде, чтобы она поднималась за ним - идея с прессингом Станковича живет, но живёт сдержанно, слишком высоко никто не поднимается, потому что риск поймать контратаку высок. Зато около центра поля начинается качественная игра в приём, отбор.
Команда умеет хорошо выходить из-под прессинга. Конечно, давление Факела не эталонное, но иногда они поджимали у самой штрафной, и здесь важно выбираться через пас, а не выносить вперёд, хотя было и такое, но скорее от полевых игроков, а не от вратаря.
Какие моменты потенциально могли превратиться в гол:
26 минута - Мартинс отправляет Тео в забег по правой бровке, тот подбирает мяч, входит в штрафную на скорости, но не находит адресата в штрафной;
Удар Мартинса рядом с девяткой на 30 минуте, а в ответной атаке Бабич не успел накрыть Браими, Мохамед прострелил, но Ильин простил и ударил мимо створа;
35 минута: убегали в контратаку после неудачно разыгранного штрафного Факела, но Тео с Мартинсом так и не нашли продолжения, чтобы завершить эпизод;
38 минута и забег Зиньковского - такие моменты нужно решать. Сам себе создал, но замешкался и реализовать не сумел;
Удар Бонгонды слева от девятки на 44 минуте - тоже очень близко. Даже не знаю, что лучше: удар или реакция на промах двумя крепкими русскими словами, типа «пипец блин».
Второй тайм тоже не был скучен на моменты:
атака с участием Барко, Тео, ударом Мартинса и добиванием Зины. Все хорошо, но нужно хладнокровнее подходить к реализации;
53 минута: Рябчук в подкате перехватывает мяч и начинает атаку, которая завершается неточным ударом Тео с передачи того же Олега Рябчука;
удар Руслана Литвинова после подачи с углового;
попытка Маркиньоса перебросить Гудиева.
После пятого матча: - зашедший прогноз (П1 и ТБ 1,5) - 12+8 от Угальде и Барко в фентези.
6 тур: Зенит – Спартак (0-0) 24.07.2024
С большим желанием вышел Спартак на этот матч, это нельзя не отметить. За каждый мяч цеплялись, боролись, старались максимально сохранить под своим владением, быстро вступали в отбор. Линия защиты поднималась очень высоко.
Длинных передач и выносов при выходе из обороны было больше обычного, но в матче против Зенита это допустимо.
17 минута: прорыв Рябчука по флангу, но не прошла передача Олега до Тео.
Угловой на 28 минуте - Латышонок потащил удар Манфреда с подачи Барко на ближнюю штангу.
Денисов очень неоднозначно провёл матч:
- был момент с персональной опекой Педро, когда тот увёл его в центр, оставив фланг пустым;
- в одной атаке Зенита оказался рядом с Рябчуком на левом фланге защиты, а правый фланг страховал Тео Бонгонда;
- первый явный момент Зенита так же пришёл с фланга Денисова, когда он выдергивался за Кассьеррой, а Педро остался один и стрелял на Мостового. Рябчук хорош, выручил.
Очень странный момент с неполучением ЖК Мартинсом. Там вообще вся атака на везении построилась: сначала Барко добрался до мяча, который должен был перехватить Вендел, но не хватило сантиметров стопы, потом Кристофер, хотя выключился и почти уступил Дугласу Сантосу. А когда добрался, начал падать и загрёб мяч руками. Простили Мартинса, нечего и говорить, так бы Спартак оказался в меньшинстве еще до перерыва.
Награду за лучший несостоявшийся финта получает Клаудиньо с его неудавшейся радугой на левом фланге атаки против Тео.
На исходе первого тайма Бонгонда пасовал Манфреду, и тот бил в касание, но удар получился простой, слишком мало времени и возможности было, чтобы что-то придумать.
Угальде имел момент в начале второго тайма: принял передачу Барко, убрал Барриоса, но Нино накрыл удар.
У Зените из более-менее явных моментов можно выделить:
- проход Вендела в штрафную с последующим после передачи ударом Ерохина;
- не состоявшийся удар Кассьерры - его успел накрыть только что вышедший Чернов;
- комбинация Вендел - Педро - Клаудиньо - Кассьерра, но последний не дотянулся до мяча после передачи бразильца.
Хесус Медина запомнился парой хороших перехватов. После одного из таковых пошла длинная передача на убегающего Манфреда, но Угальде не зацепился за мяч. Хесус также заработал на себе обе ЖК Эраковича.
Считаю, Спартак провёл матч более инициативно. Поэтому и превзошёл Зенит по многим статистическим показателям (владение, удары (в т.ч. в створ), угловые, точность передач). После удаления нужно было найти этот единственный гол, но остаётся довольствоваться смелой игрой в футбол и очередным сухарём Саши Максименко.
Ну и заключительный яркий момент матча - конечно же перфоманс Барриоса. Маркиньос и Барко сообразили на двоих почти голевую контратаку, юрко убежали, но Барриос отработал эталонно.
«water bottle flip challenge» от Станковича перед штрафным на 94 минуте - это кульминация азарта, с которым Спартак вышел на матч. Спасибо, Спартак, спасибо, Станкович!
После шестого матча: - незашедший прогноз (гол в обоих таймах) - 8+3 от Барко (кэп) и Угальде.
