Довольный Пеп, Марескабол и другие экспресс-итоги предпоследнего матча тура в АПЛ
Что ж, господа, могу сказать, что несмотря на мое очередное «обделывание» по прогнозам, как подмечают комментаторы, матч получился классным, а главное, небезынтересным Первый тайм Начнем. кончено же, с первой половины, которую, как по мне, хозяева точно не провалили. Во-первых, центр поля у «синих», в частности Ромео Лавия, был просто прекрасен: в первом тайме ни одной неточной передачи и 10 полезных действий в оборное. И это даже заставило Мареску отказаться от фирменных, инвертированных фулбеков. Помимо Лавии, еще был очень хорош Энцо, что в продвижении мяча, что в передачах. Как итог - первые 10-15 минут - это просто олицетворение Марескабола, разве что без вышеупомянутых инвертированных фулбеков. И помимо объективной силы «Челси в позиционных атаках, еще и «Сити» подсобил им в этом, опускаясь в средний, а иногда в едва ли не низкий блок, давая хозяевам без особых препятствий разыгрывать мяч. Правда, все мы знаем, что произошло потом. Коллективная ошибка Коллвила, не удержавшего Холланда, Фофаны, оказавшегося в полу-позиции, и Кукурельи, которого Эрлинг продавил последним, привели к первому голу «горожан». Но дальше игра не сильно менялась. «Челси» все также немного больше владел, но им все также очень не хватало грамотного обостряющего паса в финальной трети. Но были у «синих» и неплохие моменты в первой половине, например шанс Нкунку уже в самой концовке, но все они, кончено же, были не реализованы. Спорных судейских моментов тоже было предостаточно, нов первой половине я, пожалуй. везде с Тейлором соглашусь. У «Сити» же, что в первой половине, что на протяжении всего матча, был парадокс. Полузащита соперника играла просто отлично, за исключением, наверное, только Кайседо, а у гостей в этой линии не было примы - Родри, но каким-то непонятным образом, у «горожан» там не то что не образовывалось провалов, а даже наоборот, их полузащитная линия временами казалась просто наголову сильнее. И имя этому парадоксу - Матео Ковачич. Столь мною, и не только, критикуемый Матео выдал один из лучших матчей за «Сити» , и после того, что мы увидели в Суперкубке, эта метаморфоза кажется вообще чем-то нереальным. Он был практически везде и всегда оказывался там. где надо, но больше всего меня поразила его открывшийся дар ведения игры. Когда вообще у Ковачича была точность передач аж в 97%? Я вот навскидку так и не вспомню. Просто фантастическое преобразование
Второй тайм Тем не менее, исход был еще отнюдь не ясен, и хозяева с первых минут второй половины попытались это доказать. Стало больше остроты почти в каждой передачи в финальной трети, да и в целом, «синие» стали выглядеть как-то структурированнее что ли. Однако, все эти старания наткнулись на (сюрприз-сюрприз) «феноменальную» реализацию Джексона. Вот как можно не забивать с таких позиций форварду, трансфер которого подразумевался как покупка элитного нападающего на долгие годы? Также я не отметил шикарную игру Кукурельи (здесь даже без кавычек) который кроме полу-ошибки в пером голе играл просто шикарно, и так замучал Доку, что тот от него даже в центр и на другой фланг регулярно сваливал, дабы не вступать в очередную дуэль с неуступчивым Марком. Однако угадайте что произошло дальше? Правильно, Кукурелья получил травму, и вынужденно покинул поле, а вместо него вышел полностью провалившийся Вейга. Лицо Боули, продавшего месяц назад шикарного левого крайка, да еще и с умением инвертироваться, в лице Маатсена, представили?) Да и остальные замены оставили желать лучшего: Нету, очевидно, еще просто не влился в футбол Марески, и ничего кроме пары индивидуальных проходов и не сделал, Дьюсбери-Холл же просто не был заметен, как и Гиу. И вот во втором тайме произошел небольшой скандал из-за непоставленного пенальти в ворота «Сити
АПЛ аргументировала это слишком маленьким расстоянием. и как следствие, невозможностью среагировать на этот эпизод Ковачичу, но такого мерила, как расстояние, в обновленных правилах по игре рукой нет, а вот правильность и неправильность расположения руки и влияние всего этого на эпизод - есть, и расписано оно весьма подробно, поэтому лично мне показалось, что это пенальти. Гости же во второй половине чуть прибрали мяч к своим ногам и стали давать куда меньше пространства и времени для раздумий, как только увидели намеренья действовать агрессивнее. Да и вышедший на замену Фоден, как по мне, смотрелся куда активнее и креативнее, нежели Савиньо. Хотя последний тоже был весьма неплох, и местами выдавал реально качественный дриблинг и проходы, но все это зачастую, против плохо отыгравшего матч во всех аспектах. Гюсто, который, похоже, просто не может нормально играть без инвертации)
Ну и подытоживая, скажу, что «Челси» выглядит не настолько сыро, как многие ожидали, просто не хватило хладнокровия, причем не только реализации. В той же последней трети поля его не хватало регулярно, особенно в первом тайме, однако ошибки, связанные с непониманием игры и системы Марески, практически сошли на нет, что фанатов лондонцев должно обнадеживать. А «Сити» просто победил на классе, наказав там. где надо было, и в целом не потратив каких-то существенных сил ради этой победы, чему свидетельствует лишь одна замена за 90 минут, седланная Пепом Про свои шикарные прогнозы я уже сказал, а вот вас за прочтение отблагодарить забыл, что и делаю сейчас. А вы же в свою очередь, не забывайте про мою Телегу, там тоже много всего интересного, в частности оперативные мнения по футбольным новостям и мини-итоги не столь интересных игр. И да, она по-прежнему в профиле)
Там было проще, Колвилл не выдержал линию, оставив Бернарду в игре. Всего лишь.
Посмотрим, что будет на выезде с Волками в следующем матче. Встречаются безочковые команды.
Коллвил провалил линию и вообще бросил Бернардо в одиночестве (которому и пошел пас Доку), Фофана дернулся этот провал закрывать, поэтому и оторвался от Холланда, потом правда был у него шанс мяч выбить, но побоялся сфолить и заработать пенальти. В целом если бы Коллвил не просто смотрел футбол в стороне, а нормально расположился, даже подобия опасного момента не намечалось.