• Персональная лента контента и фильтры в комментариях
  • Собственный блог и сообщество
  • Игры: Фэнтези и Лига прогнозов
  • Рейтингование букмекеров
  • Участие в рейтингах экспертов в темах
Авторизация
или
Забыли пароль?
Еще не зарегистрированы на Sports.ru?
Зарегистрироваться
Спецпроект
5 мин.

Невероятный старт Облякова – показываем, как он раскачал тягучий ЦСКА

ЦСКА противоречиво смотрелся против «Ростова» (0:0) и «Краснодара» (1:2), зато уверенно обыграл «Пари НН» (3:0) и динамично разнес «Оренбург» (5:1), а затем набрал ход после поражения от «Локо» (0:1): на классе переиграл «Акрон» (4:0) и «Химки» (2:0). За несколько стартовых туров в ЦСКА определилась компания самых ярких игроков: Иван Обляков, Игорь Дивеев, Даниил Круговой и Тамерлан Мусаев. Но именно Обляков зажег сам и помог засиять остальным.

Чем интересен его старт? 

Обляков – самый универсальный в ЦСКА. Сыграл везде, кроме центра нападения и защиты

После перехода ЦСКА на 3-4-3 при Владимире Федотове Обляков поиграл практически везде:

  • Начал сезон-2022/23 левым латералем;

  • Продолжил центральным полузащитником (мог сыграть левее и правее), но регулярно присаживался в запас;

  • Весной-2023 разрывал РПЛ правым инсайдом;

  • В кризисные моменты прошлого сезона выходил даже правым латералем.

Федотова восхищала адаптивность полузащитника: «Такой универсализм, как у Облякова, бывает раз в жизни. И то не у каждого. Наша задача – доносить это до футболистов, чтобы они это осознавали. Ваня выходил у нас в опорной зоне, инсайдом и латералем. У него огромные работоспособность и самоотдача. Командный игрок. Везде смотрится гармонично».

В итоге Обляков может закрыть в ЦСКА минимум пять позиций: при этом наверняка сыграет и левого инсайда. Внутри каждой роли у него похожие функции: двигает мяч, агрессивно включается вперед, открывается между линиями и связывает партнеров передачами.

Марко Николич никогда не играл в 3-4-3 (предпочитает блок с четырьмя защитниками), но сохранил установки Федотова – сейчас невозможно изменить ЦСКА из-за подбора игроков (центральные защитники и латерали адаптированы к тройке), важные игроки ротации пропустили предсезонку, не хватает полузащитников, почти нет вингеров. Возможно, Николич перестроит ЦСКА на зимних сборах, но пока логично использует базу Федотова – и тоже прибегает к помощи универсального Облякова.

Основная позиция Облякова при Николиче – центральный полузащитник в паре с Сашей Здьеларом. Оттуда Иван разбрасывает мячи на на фланги, меняется зонами с инсайдами и зачастую оказывается выше партнера-опорника. 

При этом Николич двигает Облякова выше: Иван становился инсайдом после замен с «Ростовом» (0:0), «Пари НН» (0:3, забил на 78-й), «Оренбургом» (5:1, ассистировал на 71-й) и «Краснодаром» (1:2).

Обляков повлиял уже на семь голов ЦСКА в РПЛ-2024/25: разгонял контратаки и исполнял стандарты

Обляков напрямую поучаствовал в 12 из 15 голов ЦСКА (80%): дважды забил, ассистировал против «Оренбурга» и отдавал предголевые. 

Три главных механизма для результативности Облякова:

1. Стандарты. 

По данным WhoScored, ЦСКА лидирует по голам со стандартов (5). Плюс команда Николича реализовала момент с «Краснодаром» через 25 секунд после подачи Облякова: ЦСКА прервал контратаку, Мусаев получил мяч в штрафной, где оказался не успевший вернуться домой центральный защитник Дивеев.

Обляков отвечал за четыре голевых стандарта из пяти.

В матчах с «Пари НН» и «Оренбургом» подача шла Виллиан Роше, после чего Дивеев добивал: в первом случае бразилец наигранно сбрасывал Игорю в центр штрафной, во втором – россиянин быстрее всех среагировал на добивании после неудачного сэйва Николая Сысуева.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

2. Комбинации с Круговым и Файзуллаевым.

Обляков – свободный художник на позиции центрального полузащитника, но при атаках из глубины больше тянется к левому флангу. Там хороший коннект с Круговым: Данил агрессивно подключается, умеет заходить в середину. Плюс вернулся Аббос Файзуллаев. В итоге ждем подвижный треугольник с умной сменой позиций и рывками за спину – особенно эффективный в контратаках и на свободном пространстве.

В таком стиле Обляков исполнил стандарт с «Оренбургом»: моментально нашел Кругового диагональю, после чего Данил исполнил идеальный кросс Мусаеву.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

3. Обляков регулярно заполняет штрафную. 

Главное отличие Облякова от Бистровича и Здьелара – регулярные подключения на чужую треть. Иван заходит на пространство инсайдов, вбегает в штрафную после комбинаций слева (вместе с Круговым часто открываются за спину) или смещается из правого полуфланга (если исполняет инсайда). Так Обляков подкараулил отбор Кругового в Нижнем и замкнул скоростную атаку с «Оренбургом».

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Матч с «Акроном» (4:0) – еще один шедевр Облякова. Новичок РПЛ оставлял пространство между линиями, позволяя Ивану двигать мяч и врываться вперед. В итоге он поучаствовал в каждом голе. Показательно движение во втором голе: открывался во время аута справа, уже через несколько секунд ворвался в штрафную по центру, затем завис слева – и пробил в пустые после скидки Виктора Давилы.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

***

ЦСКА Марко Николича практически не отличается от версии Владимира Федотова. Тренеров объединяет схема, подбор игроков и ставка на универсализм Облякова.

ЦСКА не всегда ярок, но Обляков обеспечивает необходимую скорость. Его стандарты, комбинации слева и эффективность на чужой трети помогли разобраться с «Пари НН» и «Оренбургом» плюс была возможность зацепить ничью в Краснодаре.

 Прямо сейчас Обляков – важный системообразующий игрок ЦСКА и один из самых  результативных в РПЛ (4+2). Именно Иван будет лидером в этом сложном сезоне. Хочется, чтобы универсальный Обляков закрепился на постоянной позиции – ему не хватало стабильности, чтобы выйти на топ-уровень РПЛ.

Фото: RUTUBE

Реклама 18+. ООО «Руформ». Erid: 2SDnjdHcxFc

Блог Rutube с обзорами ЛЧ и РПЛ
101 комментарий
Хороший Ванька футболист, я уже устал его защищать тут. Для многих он прям виновник всех бед команды, хотя смотришь чуть глубже, и выясняется, что Обляков много пользы приносит, и у каждого тренера востребован был.
+55
-6
+49
Ответ Shuller18
Хороший Ванька футболист, я уже устал его защищать тут. Для многих он прям виновник всех бед команды, хотя смотришь чуть глубже, и выясняется, что Обляков много пользы приносит, и у каждого тренера востребован был.
Чудаков всегда хватало.
Ругали Вагнера за лень, Карвальо за любовь к коле и бургерам. Алдонин на певице женился - перестал играть. Братьев и Игнашевича, за то что деревянные. Нецида тоже, за то, что полено. Игоря за антирекорд (и до сих пор пишут мол Торопу в основу пора). Дзагу, за то что хрусталь. Вернблум тоже внезапно стал предателем для людей, которые вообще не в теме. Где то там что то услышали о том, что он плохо о ком то отозвался в своей колонке. Про тренеров и говорить нечего, ВГГ - пёс, усы не сбрил, ЛВС - тюфяк. Ганчаренко - картоха физрук. Обляков играет потому что его сын (ну ладно, это хотя бы смешно))
Ну про последних тренеров и говорить нечего….
Обидно что многие из этих людей называют себя болельщиками нашего клуба. С такими болельщиками и врагов не надо.
+46
-4
+42
Ответ Shuller18
Хороший Ванька футболист, я уже устал его защищать тут. Для многих он прям виновник всех бед команды, хотя смотришь чуть глубже, и выясняется, что Обляков много пользы приносит, и у каждого тренера востребован был.
Все просто, Обляков хороший футболист для среднего клуба, но не для такого клуба, как ЦСКА. Если вы считаете его подходящим для армейцев, значит вы забыли о том, каким этот клуб должен быть и привыкли к тому, что это клуб середняк со средними футболистами. Задайте себе вопрос, играл бы такой футболист как Обляков в Зените ? Очевидно, что нет, т.к Иван в Зените максимум полировал бы скамейку, как тот же Ахметов( они двое из ларца ), но для таких задач, как чемпионство и борьба с Зенитом, Обляков как футболист не подходит, т.к требования у них гораздо выше, их середняк не интересует, а ваш Иванушка ментально слабый футболист, у него психология подростка, простыми словами, у него нет yaits, он вообще не лидер для топ команды, и разницу делать не умеет, можете защищать его сколько угодно, но Обляков это не уровень ЦСКА, это аксиома.
+31
-12
+19
Как крутился вокруг своей пятой точки, так и крутится, как имел 1 успешную попытку из 50 попыток со стандартов в среднем, так и имеет, как обрезал, так и обрезает. Ничего в его игре особо не поменялось. То, что Обляков - один из лучших игроков ЦСКА, многое говорит об этой команде. Символ серой эпохи клуба, так сказать.
+23
-4
+19
Факты, от которых у ненавистников ЦСКА пригорает:
В прошлом сезоне Обляков сделал пять голевых передач, уступив по этому показателю только Файзуллаеву. Набрал восемь очков по системе гол+пас.

Иван Обляков входит в топ-10 РПЛ по таким показателям: передачи в штрафную площадь (8 место), участие в голевых атаках (9). По ключевым передачам он и вовсе четвертый, выше только Глушенков, Клаудиньо и Миранчук.

Именно поэтому ненавистники ЦСКИ так хотят ухода Облякова из ЦСКА и травят его.
+23
-6
+17
Лучший футболист всех времён деревни Вындин остров)
+12
-3
+9
По моему никого он не раскачал. ЦСКА отвратительно играет , собственно что и ожидалось при Николиче.
+14
-5
+9
Разве ЦСКА сейчас раскачан? Защитники забивают со стандартов, по колву созданных моментов в низу подвала.
Страшно за команду
+8
-1
+7
Ответ analogia
Все просто, Обляков хороший футболист для среднего клуба, но не для такого клуба, как ЦСКА. Если вы считаете его подходящим для армейцев, значит вы забыли о том, каким этот клуб должен быть и привыкли к тому, что это клуб середняк со средними футболистами. Задайте себе вопрос, играл бы такой футболист как Обляков в Зените ? Очевидно, что нет, т.к Иван в Зените максимум полировал бы скамейку, как тот же Ахметов( они двое из ларца ), но для таких задач, как чемпионство и борьба с Зенитом, Обляков как футболист не подходит, т.к требования у них гораздо выше, их середняк не интересует, а ваш Иванушка ментально слабый футболист, у него психология подростка, простыми словами, у него нет yaits, он вообще не лидер для топ команды, и разницу делать не умеет, можете защищать его сколько угодно, но Обляков это не уровень ЦСКА, это аксиома.
Подпишусь под каждым словом, что если ЦСКА хочет бороться за что-то серьезное, такие игроки как Обляков не должны играть в старте. Но для обоймы и ротации он очень пригодился бы даже в нынешнем Зените.
+7
-1
+6
Настолько невероятный старт, что практически растворился на поле в матчах с Локо и Краснодаром. Поучаствовал в 77% голов команды! Как звучит! Только ЦСКА из своих 10 голов на старте 5 забил полумертвому Оренбургу а три Пари НН. Ну топ игрок, что сказать. А обляков как был игроком для латания дыр, так им и остался.

Он так и не стал ни хорошим бокс ту бокс, ни опз, ни атакующим. Так и не понятно, какая у него позиция на поле. Во многом, на примере облякова видна глубокая системная проблема ЦСКА - в команде за пять лет так и не появилось железных адекватных уровню притязаний команды игроков. Был всплеск когда пришел гбамен и языджи. Но на этом все.

У команды такой жуткий кадровый голод, что обляков в каждом матче на новом месте. Главный плюс облякова - это малая травматичность. Пока остальные болеют, Ваня пашет. Он играет как может и его не упрекнуть в отсутствии старания.

Но как по мне, он ничего выдающегося не показывает. Пару передач под удар в матче с Оренбург и пари нн, мне кажется, не должны делать его автоматически суперзвездой. А у ЦСКА нет вообще игроков в центре поля, бистрович и зделар это уровень Балтики. Нет нападающих. Новые трансферы не усиливают команду. Так получается, что обляков ломовая лошадь (конь), но далеко этот конь физически довести не может.
+6
0
+6
"Но именно Обляков зажег сам и помог засиять остальным", "ЦСКА очень ярок, но Обляков обеспечивает необходимую скорость.".
Может, я не тот ЦСКА смотрел.
По прошествии старта впечатления от игры любимой команды умещаются в одну фразу: сезон новый, игра и проблемы - старые.
Где там сияние и яркость кто-то мог увидеть, не понимаю.
+6
0
+6
Ответ ks1923
Семак в своё время был как раз Обляковым, ну это если вдруг Вы ЦСКА тогда смотрели. А больно это читать комментарии без малейшей логики.
Семак не был Обляковым, ни по игре, ни по фамилии. Вот уж в каком утверждении точно логики ноль, если не записывать всех универсалов в "обляковы", простихосспаде.
+5
0
+5
Жду статьи с количеством обрезов Вани в результате лобовой атаки на защитника и с инфарктой контратакой соперника. Их у него много, посчитать несложно)
+5
0
+5
Все просто - Обляков прекрасный футболист для среднего клуба. А ЦСКА в последние годы и превратился в средний клуб. Вот они и подошли друг другу.
+5
-1
+4
Мне кажется, не "Обляков раскачал тягучий ЦСКА", а наоборот, когда игра у команды получается, это даёт возможность проявить себя и Облякову. А вот когда игра не клеится, то и Обляков незаметен. Т.е. как раз лидерских качеств, чтобы повести команду за собой, ему явно не хватает.
+3
0
+3
Ответ Adanilove1991
Кто его агент? Абсолютно средний игрок среднего ЦСКА. Мы привыкли к Дзагоеву, Хонде, Эльму на его позиции
Он безусловно слабее перечисленных тобой игроков, но это не значит, что он плох
+4
-1
+3
Как крутился вокруг своей пятой точки, так и крутится, как имел 1 успешную попытку из 50 попыток со стандартов в среднем, так и имеет, как обрезал, так и обрезает. Ничего в его игре особо не поменялось. То, что Обляков - один из лучших игроков ЦСКА, многое говорит об этой команде. Символ серой эпохи клуба, так сказать.
Так оно и есть 🤝
+3
0
+3
Дорогой мой Шуллер! Тебя, я никогда ни с кем не перепутаю! Когда Гончаренко забрал Облякова и постоянно ставил его в состав…
Именно ты постоянно его ругал за это! Я прекрасно это помню. И постоянно ругал Гончаренко за бездарного Облякова в старте!!!
+3
0
+3
Ответ analogia
Все просто, Обляков хороший футболист для среднего клуба, но не для такого клуба, как ЦСКА. Если вы считаете его подходящим для армейцев, значит вы забыли о том, каким этот клуб должен быть и привыкли к тому, что это клуб середняк со средними футболистами. Задайте себе вопрос, играл бы такой футболист как Обляков в Зените ? Очевидно, что нет, т.к Иван в Зените максимум полировал бы скамейку, как тот же Ахметов( они двое из ларца ), но для таких задач, как чемпионство и борьба с Зенитом, Обляков как футболист не подходит, т.к требования у них гораздо выше, их середняк не интересует, а ваш Иванушка ментально слабый футболист, у него психология подростка, простыми словами, у него нет yaits, он вообще не лидер для топ команды, и разницу делать не умеет, можете защищать его сколько угодно, но Обляков это не уровень ЦСКА, это аксиома.
Да не, как раз таки Обляков - уровень нынешнего ЦСКА, полного посредственных серостей.
+4
-1
+3
То что Обляков один из самых полезных игроков ЦСКА - многое говорит об уровне современного ЦСКА. После Семака, Карвальо, Хонды, Дзагоева, Головина, Влашича - смотреть на игру "лидера команды" просто больно.
+6
-3
+3
Ответ RedBlueWar15
"Раскачал"? Реально?!))))) Если только убаюкивает этим) Я болельщик ЦСКА, но то что происходит на поле, вряд ли можно назвать футболом) а тем более говорить, что Колобок "раскачал" что-то)))у него есть задатки, но он их так редко применяет, что впору снова возвращаться в СДЮШОР, подучиться)
Обляков последние пару лет один из лучших в ЦСКА , он на данный момент мотор клуба, кто бы, что не говорил.
+7
-4
+3
Ответ Kirkorofff
Чудаков всегда хватало. Ругали Вагнера за лень, Карвальо за любовь к коле и бургерам. Алдонин на певице женился - перестал играть. Братьев и Игнашевича, за то что деревянные. Нецида тоже, за то, что полено. Игоря за антирекорд (и до сих пор пишут мол Торопу в основу пора). Дзагу, за то что хрусталь. Вернблум тоже внезапно стал предателем для людей, которые вообще не в теме. Где то там что то услышали о том, что он плохо о ком то отозвался в своей колонке. Про тренеров и говорить нечего, ВГГ - пёс, усы не сбрил, ЛВС - тюфяк. Ганчаренко - картоха физрук. Обляков играет потому что его сын (ну ладно, это хотя бы смешно)) Ну про последних тренеров и говорить нечего…. Обидно что многие из этих людей называют себя болельщиками нашего клуба. С такими болельщиками и врагов не надо.
Игнашевича ругали за то, что деревянный??? Это что-то новое.
+3
0
+3
Ответ chatone gpt0ne
Бабаев, что ли, это заказал? уж как-то мало здесь реальности, и много какой-то показной и притянутой за уши рекламы Облякова... при том, что к Ивану отношусь нормально и не поддерживаю, что его так хейтят... но по факту - он стал очень редко показывать нормальный уровень игры, и больше дает пустой объем на тех позициях, куда его суют фантазии то Федотова, то теперь Николича...
У него есть проблески топ-уровня в видении поля и нестандартности ходов, но они сменяются просто добротной игрой.
+3
-1
+2
Пятое место. Это невероятно!
+2
0
+2
Сколько комментариев помню в стиле Гончаренко вали и сына своего Облякова с собой забирай
+2
0
+2
Обляков ничего из себя не представляет, средненький игрочок, которого пиарят СМИ.
+4
-2
+2
Облякова пиарят исключительно, потому что он подружился с таким же средненьким комментатором Геничем. В этом и проблема. Не в игре Вани, а в его контактах.
+4
-2
+2
Я недавно осознал причины негатива в сторону Облякова.
Он не боец, не хватает характера, темперамента, лидерских качеств.

При неплохой технике, видении поля, и пр. он одновременно производит впечатление ленивого и равнодушного увальня, и этим сильно бесит)

Игроки ниже уровнем, но более сильные характером вызывают в итоге больше симпатий и имеют больше поддержки.
+2
0
+2
Только по схеме не соглашусь. Подбор игроков позволяет перейти не схему с 4 защитниками. И искренне этого хочется, потому что смотреть на эти 3 (или 5, как кому нравится) с условным Лукиным утомило.
+2
0
+2
Сколько комментариев помню в стиле Гончаренко вали и сына своего Облякова с собой забирай
Точно, было такое.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий