ЦСКА опозорился в Краснодаре | Разбор матча
Вчера вечером ЦСКА эпично провалился в игре против «Краснодара». Армейцы, пожалуй, выдали свой худший матч в новом сезоне, который мы обязательно должны обсудить. В этой статье мы поговорим про прошедшую игру, а также расскажем вам много интересного.
Стартовый состав
Спорные тренерские решения обнаружились еще за час до начала игры, когда команды объявили свои стартовые составы. Дело в том, что Марко Николич выставил в центр поля пару Зделар – Бистрович, а Облякова переместил в атакующую тройку к Жемалетдинову и Мусаеву. Также нельзя не отметить странное появление в старте Милана Гайича. На позиции правого латераля намного лучше смотрелся, смотрится и будет смотреться Келлвен, однако бразилец остался в запасе.
Лично у меня есть еще небольшие вопросы по Жемалетдинову, который в какой раз уже появляется с первых минут. Как по мне, Файзуллаев даже с одной ногой будет смотреться куда содержательней, однако Марко выбрал именно Рифата. В остальном, все довольно просто, скучно и очевидно.
О самой игре
План Николича на игру был очень прост и довольно читаем: сесть средним блоком, отдать мяч сопернику, прессинговать его и молниеносно убегать в контратаки. Однако этот план, в который раз, не сработал, и мы наблюдали за довольно жалким зрелищем: в первом тайме армейцы безнадежно оборонялись и выбивали все мячи тупо вперед, надеясь, что кто-то из игроков атаки за них зацепится. В это же время «Краснодар» владел мячом, создавал моменты и забивал.
Не волнуйтесь, такая модель игры не понравилась не только вам. Крайний защитник армейцев Данила Круговой высказался на этот счет в перерыве матча:
«Оценка первого тайма? Мы постоянно выбиваем мячи и не стараемся их даже под контроль взять. «Краснодар» - такая команда, которую нужно просто в тики-таку взять и контролировать, а не выносить мячи с ровного места. Сейчас в раздевалке поговорим, попросим защитников центральных, в первую очередь, мячи не выносить»
Если вы думаете, что во-втором тайме что-то кардинально поменялось, вы ошибаетесь. Да, в начале красно-синие действительно взяли мяч под свой контроль и начали играть в атаку. Однако через некоторое время, судя по всему, им это просто надоело, и армейцы вновь вернулись к модели игры на контратаках. Стоит ли говорить, что у ЦСКА снова ничего не получилось? Я думаю не надо.
ЦСКА провалил матч
Конечно, ЦСКА полностью провалил вчерашний матч. И, могу сказать, что это было абсолютно тренерское поражение, ведь Марко Николич совершил много глупых ошибок, начиная от выбора стартового состава, заканчивая заменами.
Зачем нужно было выпускать в центр поля полностью безыдейных Зделара и Бистровича и при этом ставить Облякова на позицию инсайда? Что в старте делает не Аббос или Давила, а Рифат? Зачем ты меняешь в середине матча Кругового, но при это оставляешь Гайича, который способен играть только на оборону?
К сожалению, всеми этими ошибками Николич похоронил ЦСКА собственными руками. Сидеть в обороне весь матч и не создать ВООБЩЕ ничего против такого «Краснодара» - это что-то хуже позора. Но наш наставник скажет, что у него все в порядке, и игроки отработали хорошо, но каким-то чудесным образом ЦСКА снова показал не лучшую игру и проиграл:
«Конечно, итог не в нашу пользу, но ничего плохого сказать сегодня игрокам не могу — все старались, борьба была до последней секунды»
Вывод
Марко Николич в который раз доказал, что играет не в «оборонительный футбол», как модно сейчас говорить, а «автобус». И да, это две абсолютно разные вещи, которые люди иногда принимают за одно и тоже.
«Оборонительный футбол» - стиль игры, при котором команда делает ставку на оборону, но при этом имеет четкий план игры в атаке. При таком варианте игроки не просто выбивают каждый мяч из своей штрафной, надеясь, что кто-нибудь за него зацепится впереди, а стараются сохранить его и быстро развернуть свою контратаку. «Автобус» - это то, на что мы вчера смотрели все 90 минут: 11 человек в штрафной, каждый мяч выбивается как можно дальше, а игроки в атаке просто не знают, что с ним делать и как его продвигать.
Как мы могли убедиться и на прошедших играх, «автобус» Марко Николича хоть и не такой плохой в обороне, но абсолютно безыдейный в атаке. Вспомните, ведь все предыдущие матчи начинались ровно также: 11 человек на своей половине поля и жалкие попытки сыграть на контратаках. Во всех своих играх, где армейцы одержали победу, в первом тайме они забивали 1 шальной гол, после чего вся команда набиралась уверенности и шла атаковать. Вчера красно-синим не повезло, и мы все 90 минут наблюдали за довольно жалким зрелищем.
Хочу сказать, что Николичу нужно срочно изменять свою модель игры в атаке. Пока что в нападении не видно ровно никаких тренерских идей, которые могли бы приносить команде пользу. Кажется, что все свои победы армейцы добывают за счет желания игроков и бешеного куража, но никак не из-за тактики тренера в нападении. Увы, но для борьбы с топовыми командами, этого крайне мало.
Надеюсь, что серб начнет думать, как не только сыграть надежно в обороне, но и, хотя бы что-то, показать в атаке. В общем, на этом все. Как всегда, не забывайте подписываться на наш телеграмм-канал «Армеец Москвы, в котором есть еще больше контента про ЦСКА. Подписывайтесь - https://t.me/armeecmoskvy
но...давайте откровенно: ЦСКА сейчас и близко не тот клуб,к которому мы привыкли. собственно,уровень игроков,которыми мы интересуемся или покупаем,это отлично демонстрирует.
самое обидное,что непонятно,когда это закончится(((
Обляков именно на месте инсайда способен хоть что-то сотворить. Если б его поставили на место опорника, писали бы что это не его место...Позавчерашний матч провалил.
Бистрович как раз не безыдейный, особенно по сравнению со Зделаром и Мендесом. Он в обороне не так цепок... А пас и удар у него имеются.
Гайич плох именно в обороне, он вообще-то латераль, и в атаке получше будет. И я не вижу принципиальной разницы между ним и Келлвеном. Но это уже дело вкуса.
На мой взгляд, проблема была в установке на матч. Марко опять решил припарковать автобус. Но при парковке автобуса должна быть чёткая система выхода в атаку: обводка, хорошая скорость напов и т.д. А у нас и налаженной игры в пас не было.
При этом наши цз с Акинфеевым соревновались в умении как можно дальше выбить мяч вперед. Где этот мяч никто не мог принять (Мусаев выиграл его пару раз); старины Зе впереди уже нет, Гайча не выпускают, короче, мяч просто отдавался сопернику.
Как результат, в первом тайме до ворот вообще не дошли, а во втором встрепенулись, но ничего не получалось, а гол забили немного случайный. Ожидаемо, потом отошли, вжались в штрафную (имея одного Дивея на "втором этаже"!!), и, естественно, пропустили со стандарта со "второго этажа"!!
Абсолютный провал Марко именно в выборе плана на игру. Он провалился так же эпично, как и блеснул с Оренбургом. У него такое бывает, вспомните, как его Локо позорно слился в Питере, пропустив чуть ли не шесть)).
Короче, при таких тренерских провалах и выручает сильный опорник в центре полузащиты. Который придержит мяч, стабилизирует центральную зону и даст понять партнерам и тренеру, как действовать дальше. А в субботу мяч летал от нашей штрафной и до половины поля быков, и тут же возвращался надолго обратно.
Если б мы при такой игре не пропустили, - это было бы чудо. Его не случилось.