Итоги второго тура «РПЛ»
Завершился второй тур РПЛ, подводим его итоги, кто огорчил, кто удивил.
«Крылья Советов» – «Ростов» – 1:3
Ростовчане показали в этом матче, что качественная игра против «ЦСКА» в первом туре не была случайностью. 14:4 по ударам, 6:1 по ударам в створ, 41:27 по опасным атакам, «Ростов» был лучше по всем аспектам игры, и это на выезде и против «крылышек», которые были не так уж и плохи по игре с «Зенитом» в первом туре. Если «Ростов» и дальше будет играть так же, то команда вполне способна побороться за топ 5. Что касается «Крыльев», то опять нет реализации, нет моментов, и ужасная игра защитников, что Евгеньев, что Рассказов как будто бы не уровень РПЛ.
«Пари НН» - «ЦСКА» - 0:3
Пари НН пропустив 4 в первом туре от Рубина, на этот раз получил ещё и трёшку от «ЦСКА». Да, временами нижегородцы смотрелись весьма неплохо, выделялся Царукян впереди, и Калинский в центре поля, но до супермоментов дело не доходило, а вот «армейцы» по сути реализовали всё, что создали. Стоит отметить игру в обороне у «ЦСКА», Дивеев и Виллиан Роша второй матч подряд забетонировали свою штрафную, и команда вновь не пропустила. Пари НН нужно что-то срочно менять, пропуская 7 мячей в двух стартовых матчах, сложно будет на что-то рассчитывать, а резервов для улучшения игры не видится.
«Динамо Москва» - «Локомотив» - 3:1
Центральный матч тура полностью себя оправдал, 36 ударов по воротам на двоих, 17 ударов в створ ворот и 4 забитых мяча. «Локомотив» смотрелся ничуть не хуже, яркий матч провели Пиняев и Воробьёв, которые собственно и соорудили единственный матч железнодорожников. У «Динамо» можно выделить Бителло, который отдал две голевые передачи и конечно же как и всегда был хорош Нгамалё. «Динамо» с такой игрой безусловно является одним из главных соперников «Зенита» в гонке за чемпионство, ну а «Локомотив» на старте сезона приятно удивляет качеством игры, многие пророчили провал «Локо» из-за уходов многих лидеров, но команда пока что показывает крайне симпатичный, атакующий и результативный футбол.
«Рубин» - «Зенит» - 0:4
«Зенит» вновь поражает своей реализацией, что в матче первого тура с «Крыльями» забили всё, что создали, что в этом матче, 5 ударов в створ ворот 4 забитых мяча и очередной гол Глушенкова. «Рубин» сыграл на своем уровне, создал несколько хороших моментов, не реализовал, а вот к обороне есть вопросики, в первом пропустили два от скромного «Пари НН», сейчас четыре, нужно менять что-то в обороне казанцам. Ну а «Зенит» как будто пока играет на минималках, ждём более серьезных соперников, в следующем туре, например матч с крепким «Ростовом».
«Факел» - «Акрон» - 0:2
«Факел» по итогам двух туров как и «Пари НН» и «Крылья Советов» не набрал ни одного очка, но если какие-то позитивные моменты у нижегородцев и самарцев можно выделить, то вот воронежцы по качеству игры пока что худшая команда лиги. Один удар в створ за 90 минут против новичка РПЛ, ненужное удаление в первом тайме, и топорные действия в атаке, заключающиеся в бесконечных забросах. «Акрон» же приятно удивляет, в первом туре бились с «Локомотивом», забили дважды, здесь вновь два забитых мяча и первая победа, абсолютно заслуженная и по делу, думаю с такой игрой вылет «Акрону» точно не грозит, в отличии от «Факела».
«Химки» - «Спартак» 1:3
«Спартак» по сравнению с матчем против «Оренбурга» изменился кардинально, 25 ударов по воротам, 11 в створ, не забитый пенальти и 3 забитых мяча, великолепно провели игру красно-белые. Новичок Барко провёл блестящий матч, забитый гол со штрафного и уйма созданных моментов, наконец то забил Угальде, на флангах были хороши Игнатов и Бонгонда. Что касается «Химок» же можно выделить лишь вратаря Обухова, который и пенальти потащил и ещё несколько крутых сейвов сделал, а вот в плане игры «Химки» разочаровали, по сути, ничего не создав, видимо в этом году нас вновь будет ждать жаркая битва в подвале турнирной таблицы, слишком много претендентов со слабой игрой.
«Оренбург» - «Ахмат» - 0:0
«Оренбург» второй к ряду домашний матч отыграл на ноль, и если со «Спартаком» получилось добиться победы, то в этом матче сыграли лишь в ничью. Матч получился очень сухим и ровным, с небольшим территориальным преимуществом хозяев поля, но за 90 минут, по сути, голевых моментов команды так и не создали. Для «Ахмата» эта ничья скорее в плюс, тяжелый выезд, где любой команде тяжело на искусственном газоне. Полагаю и «Оренбург», и «Ахмат» вновь будут где-то в районе топ 10, крепкие середняки, который на своем поле точно попьют кровь у лидеров.
«Краснодар» - «Динамо Махачкала» - 0:0
Пожалуй, главное разочарование стартовых туров — это «Краснодар», блеклая игра и ничья с «Ахматом» 1:1, а против махачкалинского клуба и вовсе дома могли и проиграть, не подведи «Динамо» реализация моментов в первом тайме. В первом тайме у «Краснодара» было ноль ударов в створ ворот, Смолов, Сперцян были совершенно потеряны, много вопросов к Мураду Мусаеву относительно качества игры «быков». Ну а к новичку РПЛ вопросов нет никаких, второй выезде подряд, вторая подряд ничья, да, искрометной игры и в помине нет, но главное результат и закрепиться в РПЛ, и на фоне «Факела», «Химок» и «Пари НН», динамовцы выглядят немного предпочтительнее пока что.
Какой результат удивил вас? Кто разочаровал или наоборот удивил?
