3 мин.

Сезонная распродажа в нашем бутике?!

Примерно год назад, разбирая итоги сезона 22-23, я писал в комментах, что новые «эффективные менеджеры» Спартака, «закосив» под некомпетентность и неопытность и используя одиозное поведение главного тренера Абаскаля, взяли курс на распродажу команды. После результатов Спартака в первых четырех турах сезона 23-24, команде пели дифирамбы, прочили первое место, а меня хейтили все, кому не лень. Точно также эти «оналитеги» глумились над постами Мостового, я же всегда считал, что он был прав и продолжаю так считать. Понятно, что я не чета Царю - где я и где Мостовой. Но приятно, когда видишь, что признанный специалист и мастер тоже так думает. И если не стебаться, не писать ради наброса фекальной массы на вентилятор, а говорить серьёзно, то в чём Мостовой был не прав тогда и сейчас? Чем он хуже Станковича, что смешного и невероятного в идее пригласить его на должность ГТ в клуб, уж если Слишкович чем-то пришёлся не по нраву? И что теперь вы скажете, господа калуцкие, мясные фанаты и прочие футбольно-диванные биги, глядя на сегодняшнюю «приходно-расходную ведомость» игроков клуба? Для меня первым звоночком стала эта дичайшая история со сливом Промеса. Совершенно очевидно, что это была подстава. Какой частью тела думали все спартаковские «решалы», когда посылали человека под экстрадицию? Объяснение было такое - он часть команды, поэтому должен соблюдать правила и дисциплину и тренироваться со всеми; ему уже и так разрешали год назад тренироваться индивидуально. Потом эта история с Джикией - ну не нужен вам игрок, так и скажите. Чего голову всем морочить! Потом было совершенно мерзкое решение по Слишковичу - человек за месяц наладил игру, психологически раскрепостил команду, пошли результаты, так нет! Его сначала по-иезуитски назначили ГТ (мол, больше месяца нельзя быть И.О.), а через пару недель определили в помощники к Станковичу поставив ему задачу разъяснять новому ГТ, кто-что и чего-как по игрокам и по игре. Слава Богу, Слишкович имеет гордость и самоуважение - развернулся и ушёл. Такой вот плевок в лицо всем этим наглым, самоуверенным и беспринципным «вершителям судеб человеческих». А эта идиотическая история с Соболевым? Можно называть его как угодно и кем угодно, но ведь им гордились! Человек играл, забивал, приносил победы, трудился. Он ведь не просто так, «с кондачка» встал утром и сказал: «Чё-то мне не по кайфу этот Спартак. Пойду-ка я лучше в Зенит». Он ведь не сам пришёл к руководству, это ведь они подложили его под Зенит. На очереди Зиньковский, который как по мановению волшебной палочки превратился из «надежды и опоры» в бесцветного середнячка, большую часть времени проводящего на банке. А теперь уже пошли разговоры про ненужность Тавареша и Мартинса, про «травматичного» Селихова. Говорят про сторонний интерес к Литвинову, Пруцеву, Денисову и Чернову, рассматривается вариант с продажей Бабича... И ведь всё по-честному - говорили же, что у Спартака игроков на две основы и надо от лишних освобождаться. Зато с нами остаются неврастеничный Максименко, человек-фол Умяров, безликий Рябчук, безголевая Уганда (за 13+2 евровалютных ляма), поперечно-полевой никакой-кротобой Бонгонда, сильно возрастной (но пока всё ещё верный) Рома Зобнин, ну и - «пивная, ещё парочку!» - «пролетевший над гнездом кукушки» вечно позитивный Шамар (интересно, с каких-таких дрожжей или чего там у них на Ямайке) и к нему в пару сдававший допинг-тест на брудершафт с тренером Балда, который честно сказал, что играть не хочет вообще. Сравните два этих списка, и вы легко увидите, что клуб готов расстаться с любым мало-мальски стОящим игроком, за которого можно хоть что-то выручить. Вангую, что сейчас начнётся аккуратное подведение общественности к необходимости приобретения очередных «котов в мешке» за космические суммы, но с обещаниями творческого роста в светлом будущем, которые - уж теперь-то точно - приведут клуб к новым сияющим вершинам, вместо «уставших», «морально опустошённых» и «не соответствующих высоким требованиям нового тренера» игроков.