Как играть Испании без Педри, Карвахаля и Ле Нормана? Идеи Лукомского
38-летний Навас против Мбаппе?
На Евро-2024 у Испании максимально четкий стартовый состав. Почти без изменений прошли весь турнир, кроме матча с Албанией, где была полная ротация.
Перед полуфиналом против Франции команда потеряла три важных элемента: Дани Карвахаль и Робен Ле Норман не сыграют из-за дисквалификаций, Педри пропустит матч из-за травмы.
Уточнение: Альваро Мората доступен, титр о желтой карточке по ходу матча с Германией был ошибкой.
Пройдемся по кризисным позициям с оглядкой на плюсы и минусы дублеров.
Правый защитник: Хесус Навас или Начо?
Основной кандидат – Хесус Навас. Его выход будет означать верность традиционному рисунку игры. Задача правого защитника в системе Луиса де ла Фуэнте – участвовать в продвижении на родной позиции и делать своевременные забегания на чужой трети. По функционалу с мячом Навас лучше всех подходит под эти требования.
Проблема и повод искать альтернативные варианты – при обороне придется противостоять скоростному Килиану Мбаппе, который либо стартует тут, либо часто сваливается в эту зону. Навас всегда больше славился подключениями в атаку (начинал карьеру как вингер) и ему уже 38.
Более оборонительная опция – Начо Фернандес. У него есть опыт игры на всех позициях в защите. С точки зрения надежности выглядит неплохо. У него агрессивная манера – может выдергиваться за Мбаппе и встречать на приеме мяча. Против текущей версии Килиана этого может хватить.
«Почему я стал делать меньше рывков за спину? Все зависит от качеств команды. Например, когда у нас был Поль Погба, я мог делать эти рывки с закрытыми глазами, понимая, что он меня найдет. Теперь мне нужно играть иначе», – признавался по ходу турнира Мбаппе.
Эти ограничения и маска делают Килиана более читаемым. Он все еще опасен из-за индивидуальных качеств, но в обороне в рамках конкретного матча Начо вполне может справиться. Проблема – это слишком оборонительный ход. Начо не даст нужное количество забеганий в атаке – серьезный удар по команде, которая привыкла играть от себя.
Есть еще совсем внезапная опция – Марк Кукурелья. Выглядит фантастикой – разрушит мощную связку с Нико Уильямсом слева и не гарантирует сдерживания Мбаппе (уж больно непривычная зона). Но Кукурельи уже задавали прямой вопрос о переводе на правый фланг. Ответ: «Я выложусь по полной: готов сыграть слева, справа и где угодно».
Кто в итоге? Скорее всего, Навас. Безупречного варианта нет, но это самый логичный, так как Испания все равно будет играть первым номером. Кроме того, в свежем интервью Начо есть большой намек на выход Хесуса: «Карвахаль – очень важная потеря. Играть рядом с ним очень просто. Но Хесус Навас – очень опытный игрок, который выиграл со сборной все. Верю, что он хорошо справится».
Центральный защитник: Начо или Вивиан?
Похоже, в центре защиты есть четкая иерархия. Начо – первый запасной. Дани Вивиан – второй.
Особая ценность Начо – такая роль естественна для него. В «Мадриде» он включается, когда более важные игроки травмированы или не готовы. Он менее зависим от постоянной игровой практики. «В моем понимании есть два типа защитников – оптимисты и пессимисты. Начо – защитник-пессимист, потому что он всегда предполагает, что может случиться нечто плохое. Это помогает ему держать концентрацию все 90 минут», – резюмировал Карло Анчелотти.
Конкурент Начо – Вивиан. Защитник «Атлетика» – один из самых интересных персонажей в сборной. Читает Франца Кафку и учится на MBA. Говорит, что учеба не только дает ему ценные знания, но и держит в ментальном тонусе, который помогает в том числе на поле. На разных уровнях он играл в центре защиты, справа и даже в полузащите.
Он весьма мобилен и полезен при высокой линии защиты. Еще один бонус: весь сезон Вивиан провел в команде с прессинг-системой, похожей на испанскую. Здесь у нас ситуация, где оба варианта замены Ле Нормана кажутся адекватными. Аргументы в пользу Вивиана понятны, но, скорее всего, иерархия и опыт Начо выйдут на первый план. Вероятный выбор – Начо при условии, что справа выйдет Хесус Навас.
Центральный полузащитник: без вариантов – Дани Ольмо
Дани Ольмо – герой четвертьфинала против Германии. Характер послематчевых комплиментов от Де ла Фуэнте показателен: «Ольмо – потрясающий футболист. Фантастический командный игрок. Очень его ценю. Он всегда ставит команду выше себя».
Эти слова тренер произнес после гол+пас в ключевой встрече турнира. Ольмо правда крут адаптивностью – он готов сыграть на любой позиции в атаке, рьяно пашет в прессинге и консультируется с каждым партнером по поводу предпочитаемого типа передач (о таких беседах рассказывал Ферран Торрес, которому Дани ассистировал против Албании). Ценность не только в готовности адаптироваться, но и в умении предложить разные типы взаимодействия – каждому удобный.
У Ольмо максимально теплые отношения с тренером: Де ла Фуэнте вызывал его в каждую молодежную сборную даже после переезда в «Динамо» Загреб – часто делал капитаном. Перед турниром Дани всерьез рассматривали как претендента на место в старте – Педри получил место из-за проблем с физической готовностью Ольмо после травмы в конце сезона.
«При Луисе Энрике я играл либо с фланга, либо ложную девятку. Лучше всего я чувствую себя в роли десятки, но в чистом виде этой позиции в сборной нет. Де ла Фуэнте идеально знает мои возможности и понимает, где и как я могу себя проявить», – рассказывал Дани.
На практике это приводит к тому, что Ольмо появляется либо в центре полузащиты, либо с левого фланга, но при полной свободе смещаться в полуфланги, откуда креативит и выстраивает продуктивные отношения с окружением.
В выходе Дани почти нет сомнений. Формальные альтернативы – Микель Мерино и Фермин Лопес. На практике это скорее варианты на замену – под рывки до штрафной, если потребуется душить навесами.
Можно пойти совсем в другую сторону и рассуждать про оригинальные варианты со сменой схемы – например, осторожная опция с Мартином Субименди рядом с Родри. Но вряд ли это уместно. Во-первых, в соперниках Франция, которая позволит атаковать. Во-вторых, Ольмо – правда отличная замена Педри. В некоторых сценариях даже апгрейд.
***
В самом вероятном варианте состава вакантные места займут Хесус Навас, Начо и Дани Ольмо:
Насколько сильно потери ударят по игровому рисунку? Новое сочетание правого центрдефа и правого защитника накладывается на зону обитания Мбаппе у Франции. Пока непонятно, какую именно схему и позицию Килиана выберет Дидье Дешам – Франция меняет тактические детали буквально в каждом матче.
В любом сценарии у Начо и Наваса будет ключевая роль в сдерживании француза. Новичок «Реала» играет не на пределе возможностей, поэтому задача трудная, но выполнимая. Особенно если Испании удастся качественно сыграть в свой футбол на чужой половине.
Унаи Симон – главная надежда ослабленной обороны Испании
Фото: Gettyimages/Clive Mason / Staff, Alex Livesey / Stringer, Lars Baron / Staff, Angel Martinez / Stringer
По поводу матча -- до Евро все бы сказали, что Франция фаворит в этой паре, но сейчас расклады поменялись. Если французы и попадут в финал, то, видимо, это дастся им крайне тяжело. А лучше бы, чтобы не далось. В финалы турниров должны выходить играющие команды, а не те, кому плевать на то, что их футбол нельзя смотреть, лишь бы чашку вымучить.
Вариант с Кукурельей на правом фланге выглядит гораздо интересней, всё таки нет уверенности, что Начо и Навас смогут сдержать Мбаппе, а с Кукурельей есть шансы
Мне известно все, что вы сказали. Ну кроме ошибки про 34 года - он начал играть правого защитника у Пепа в Сити, в тот сезон ему было 30 лет; есть его цитаты про обучении позиции, плюс сами матчи справа в защите, так что вы тут фактически ошиблись.
И сейчас он не прикрывает позицию, а играет там. Это его основная роль в Севилье.
Именно это я и упомянул. Не вижу противоречия вообще.
К тому же мы не знаем, может быть с Педри результат в матче был бы ещё лучше