Кубок Америки. Итоги четвертьфиналов и символическая сборная
¡Hola, amigos и все любители южноамериканского футбола!
Ну как вам первые матчи плей-офф? Ожидания совпали с реальностью? Трендом четвертьфиналов стала серия пенальти, но все три истории, приведшие к ней совершенно разные.
Первыми стартовали Аргентина с Эквадором. Пожалуй, это первая серьезная проверка «альбиселесте» на Кубке Америки. И Аргентина, скажем прямо, отскочила. Забей пенальти Валенсия, мы бы сейчас читали оправдания игроков. Еще в обзоре первого тура я задавался вопросом, как будет выглядеть игра Месси, когда команда будет играть против более сильных команд, чем Канада (на тот момент не думалось, что дебютанты так далеко зайдут). Итог его игры прост и понятен – 4 матча, 0 голов и 2 передачи в самой первой игре. По сути, козырем сегодняшней Аргентины является ее оборона в лице Лисандро Мартинеса и Кристиано Ромеро (мне было бы интересно посмотреть на их дуэт, если бы они играли в одном клубе), а также подстраховки со стороны Паредеса, либо Мак Аллистера. Именно разрушение пары центральных защитников заменой Мартинеса на Отаменди привело к пропущенному голу – Родригес забил как раз, будучи опекаемым Отаменди. Таким образом, итогом матча стали первый пропущенный «альбиселесте» гол на турнире, первый «сухой» матч Лаутаро Мартинеса, доля везения и мастерство Эмилиано Мартинеса в отражении одиннадцатиметровых.
Эквадор смотрелся даже поинтереснее и поопаснее оппонентов и, в целом, оставил хорошее впечатление о себе, кроме первой игры. Кстати, Валенсия мог и в этом матче наиграть на две желтых. Вообще, турнир для него не сложился, мы увидели только грубую игру и незабитый пенальти в его исполнении. Но на смену приходит талантливая молодежь в лице Кендри Паэса и Джереми Сармиенто. Посмотрим, как они вырастут в футбольном отношении, на следующем Кубке Америки.
Аргентине в полуфинале досталась Канада, которая уже прыгнула выше головы. Я ошибся в своем прогнозе, что дальше пройдет Венесуэла. И дело не в ошибке в исходе матча, а в том, что я не ожидал от Канады игры качественнее, чем у Венесуэлы. Игра канадцев держится ни на одном лидере, как у южноамериканцев на Рондоне, а на коллективных усилиях, если не идет игра у кого-то одного, не беда, значит, пойдет у другого. Например, Алистер Джонстон начинал защитником, но по ходу турнира был переведен ближе к атаке. Не пошла игра у Джонстона, нашелся Джонатан Дэвид, накрутивший на фланге защитников и выдавший пас на Шаффельбурга. Такая командная игра и взаимозаменяемость, безусловно, результат тренерской работы. Канада уже знает, как играть против Аргентины, выводы, я думаю, были сделаны и теперь нас ожидает весьма интересный матч.
А Венесуэла, как будто вышла в плей-офф и сама растерялась от того, что так далеко зашла, еще и с первого места с 9 очками. Венесуэла как раз полная противоположность Канады. Ее игра заточена под лидера атаки – Рондона, который и определяет действия команды в финальной стадии атаки. Рондон хладнокровно забил почти с центра поля, поймав на ошибке голкипера Крепо. Кроме сейвов Ромо, больше об игре Венесуэлы вспомнить нечего. Ну, разве что не пошла игра у Бельо, и не сработал их Х-фактор – замены. В любом случае приятно, что эта сборная преподнесла сюрприз, украсив тем самым турнир.
Все, конечно же, ждали матч между Уругваем и Бразилией. Бразилия при не лучшей игре потеряла Винисиуса, место которого в старте занял Эндрик. Я не поддерживаю и не понимаю решение тренера взять этого игрока на большой турнир. В одиннадцати матчах в этом сезоне (6 матчей чемпионата плюс 5 матчей Кубка Либертадорес) у него всего навсего 2+1. Даже со скидкой на возраст, до звездности, вокруг которой так много шумихи далековато. Так что каких-то плюсов в атаке Бразилия не получила, собственно говоря, ноль забитых справедливое отражение реальности. Ничего нового в сравнении с групповым этапом бразильцы не продемонстрировали, даже играя в большинстве. С моей точки зрения, у нынешнего тренера сборной Бразилии не получается зажечь своих игроков, чтобы они могли если не переиграть технически, то хотя бы перебегать соперника или устроить навал на ворота.
Уругвай же подошел в оптимальном составе. Но матчи с США и Бразилией заставляют задуматься. Где тот фееричный Уругвай, отгрузивший 8 мячей Боливии и Панаме? Против достаточно серьезных соперников их атака вымучивает максимум один гол. И причина, на мой взгляд, в их нападающем Дарвине Нуньесе. Он так и не решил проблему с реализацией моментов. А моменты, по большому счету, в матче имелись только у него. Пельистри не дали создать каких-то опасных моментов, либо нападающий был неточен в завершающей стадии, а Максимилиано Араухо играл глубже, чем обычно. Ну а после удаления Нандеса стало и не до атаки. Теперь Уругвай не выглядит однозначным фаворитом на попадание в финал, еще потеряв по ходу матча Рональда Араухо. В полуфинале его ждет Колумбия.
По моим ощущениям Колумбия прибавляет от игры к игре. В матче с Панамой они легко, еще до перерыва, решили все вопросы по выходу в следующую стадию. И всем этим дирижирует на поле человек, сидящий в глубоком запасе в «Сан-Паулу» (36 минут на поле в этом сезоне). Игра Колумбии яркая, как их форма. Опасение вызывает только одно – это команда Хамеса, и если его не будет, то вся феерия, думаю, пропадет. А ведь Уругвай играет достаточно жестко и вполне может поломать лидера колумбийцев.
Жалко Панаму, пропустившую пять мячей. Их игра вовсе не была какой-то ужасной, как может показаться глядя на счет. Это была, в принципе, одна из играющих команд на этом Кубке, не боявшаяся ни Уругвая, ни США, ни Колумбию. Они играли в интересный футбол, создали достаточно моментов, но все решает реализация, которая, как правило, выше у тех, кто более мастеровитый.
Итого, в полуфинале нас ждут пары: Аргентина – Канада, Колумбия – Уругвай. Старт – 10 июля.
Символическая сборная четвертьфиналов:
