• Персональная лента контента и фильтры в комментариях
  • Собственный блог и сообщество
  • Игры: Фэнтези и Лига прогнозов
  • Рейтингование букмекеров
  • Участие в рейтингах экспертов в темах
Авторизация
или
Забыли пароль?
Еще не зарегистрированы на Sports.ru?
Зарегистрироваться
Спецпроект
6 мин.

Как Нагельсманн сделал Германию сильнее: показываем несколько секретных приемов

Помогли персональные перформансы и тактические решения.

Сборная Германии вылетела в четвертьфинале домашнего Евро, но, несмотря на это, ее выступления вполне можно считать успешными. Впервые с 2008 года она прошла так далеко на чемпионате Европы. Но главное, что Германия не разочаровала качеством футбола – и это огромная заслуга Юлиана Нагельсманна, который точно сделал ее сильнее.

Дисклеймер: Мы не можем показать вам видео во встроенном плеере, потому что у нас нет на это прав. Но мы собрали ссылки, чтобы вы не упустили главные моменты матчей. Вам нужно только кликнуть на картинку!

Смелая структура владения с фундаментальной ролью Крооса

Каркас футбола Нагельсманна – структура 3+1 при позиционных атаках. Тони Кроос спускается к паре центральных защитников, второй опорник Роберт Андрих располагается над ними. Остальная шестерка полевых поднимается высоко, образуя подвижную линию атаки.

Кроос – главная фигура. Он самый пасующий футболист Евро: за время турнира сделал 464 передачи. Для понимания масштабов вовлеченности Тони: на втором месте идет Джон Стоунз с 364 пасами. На сотню меньше!

Все атаки Германии начинаются с Крооса. Даже когда поскальзывается, Тони способен вырезать идеальную предголевую диагональ. Так было в первой результативной атаке Германии на турнире.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Напоминание: Кроос вернулся в сборную именно при Нагельсманне. Тренер рассказал, как будет использовать игрока и насколько он будет важным, и Тони согласился.

Гюндоган – главная теневая угроза

Кроос управляет Германией на первой стадии атак. Ближе к штрафной возрастает важность капитана Илкая Гюндогана. По схеме Гюндоган – десятка под Каем Хавертцем. Фактически Илкай – оттянутый форвард, склеивающий нападение.

Илкай может включиться в штрафную вторым темпом и замкнуть прострел, пока Хавертц отвлекает внимание защитников. Так было против Венгрии в эпизоде со вторым голом.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Илкай может открыться и в первый темп. В таком случае он превращается в полноправного форварда, который, например, бьет после навеса. А потом в сутолоке зарабатывает пенальти – и это тоже было на турнире. А может и не получить мяч, но оттянуть защитников, создав свободное пространство в опорной зоне. 

А ведь еще есть опция смещений на фланги или спусков в глубину для продвижения мяча. 

Гюндоган – самый структурный футболист в нападении.

Мусиала – внесистемный гений

На Гюндогане и Кроосе завязана командная игра. Джамал Мусиала – главная звезда Германии на индивидуальном уровне. Это не значит, что он не интегрирован в командные механизмы: участвует в комбинациях и открывается между линиями. Но Джамалу позволено рисковать с мячом в ногах больше, чем кому-либо другому. 

Дело в уникальном дриблинге – в голеностопах будто нет костей, настолько они пластичны. Мусиала способен обыграть пару соперников даже на ограниченном пространстве. Нагельсманн не сковывает творческий потенциал Джамала. Ошибки в любом случае будут, но пока баланс плохого и хорошего явно в пользу Мусиалы.

Крайне высокие позиции фланговых защитников

При атаках Максимилиан Миттельштедт и Йозуа Киммих – крайние защитники Германии – фактически превращаются во фланговых нападающих. Именно они гарантируют ширину в финальной стадии. У обоих уже есть по ассисту.

В плей-офф Миттельштедта подменил Давид Раум, тоже уже заработавший ассист. Еще на финише группового этапа он в фирменном стиле навесил на Никласа Фюллькруга, и Германия спаслась от поражения Швейцарии.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Миттельштедт и Киммих – более комбинирующие футболисты, не только машины фланговых доставок мяча. Раум силен именно кроссами, но это не пулемет наобум, вариативность самих навесов восхищает. 

Угловые – показатель доминирования Германии

Посмотрите, как высоко Германия поднимается при розыгрыше угловых. 

Все полевые у чужой штрафной, в роли страхующего – Мануэль Нойер в центре поля.

Против Дании Германия создала сразу несколько моментов после угловых.

Забросы Рюдигера и Шлоттербека

Одно из самых недооцененных оружий Германии.

Антонио Рюдигер буквально в каждом матче успешно продвигал мяч вертикальными забросами на Кая Хавертца. У Рюдигера классная техника забросов: мяч крайне высоко поднимается в воздух и затем мягко приземляется, такое удобно принимать. Хавертц открывается под Рюдигера и к флангу, и в недодачу, и за спины. Пару раз Хавертц сразу бил после забросов Рюдигера.

Но опасен не только Антонио.

Джонатан Та, перебравший желтых, пропустил игру с Данией, вместе с Рюдигером вышел Нико Шлоттербек, один из лучших защитников мира именно по качеству длинных передач. Именно он выполнил заброс на Джамала Мусиалу, когда тот полетел делать 2:0.

СМОТРЕТЬ ВИДЕО

Это не единичный случай. Атака, которая закончилась заработанным пенальти и счетом 1:0, тоже началась с длинного заброса Шлоттербека на Мусиалу. Тогда Джамал открылся вдоль фланга, а не в центре. Шлоттербек снова поставил в тупик слишком высокую линию обороны датчан.

***

По меркам сборных Германия играет в сложный футбол. Смелая структура розыгрышей, насыщение центральной оси, настроенные на продвижение центральные защитники, высокие позиции крайних защитников. Нагельсманн при этом понимает, что в футболе сборных крайне важна индивидуальная сила, и вообще не ограничивает Мусиалу в рискованных действиях. Эта Германия одновременно и системна, и способна удивить импровизацией.

К следующему чемпионату мира Германия полностью привыкнет к идеям Нагельсманна, а ее лидеры (Мусиала и Виртц) вырастут и будут еще мощнее. В таком состоянии Германия может стать одним из фаворитов ЧМ-2026.

Фото: Tom Weller/dpa/Global Look Press; RUTUBE

Реклама 18+. ООО «Руформ»

Блог Rutube с обзорами ЛЧ и РПЛ
41 комментарий
В 2012 полуфинал был проиграли Италии, Балотелли выдал матч жизни,в 2016 полуфинал поиграли мощным французам, которые шли на 1е место, почему впервые то ? Автор смотрел футбол то ?
+10
0
+10
Впервые с 2008 года она прошла так далеко на чемпионате Европы
---
Полуфиналы 2012 и 2016 не считаются?
+10
0
+10
Я не сторонник футбола Нагельсманна, тем не менее, сейчас уже, перед последним матчем могу сказать, что немцы провели именно по игре, в сравнении с остальными (исключая Испанию, но даже та, на мой взгляд, не была лучше) очень сильный турнир. Реализация, как обычно уже.
+10
-1
+9
Контуры игры Нагеля прорисовывались все более отчетливо от матча к матчу, в этом плане выступление Бундестим скорее успешное. На эту команду интересно было смотреть, но есть над чем работать. Учитывая нацеленность на агрессивную атаку с каждой точки и позиции. Ограниченная валентность Хаверца, Рюдигера. Мусиала, Виртц безусловно оправдали ожидания и за время работы Нагеля вписались практически идеально в его схему и организм команды. Тони сыграл очень достойно. Испанию они просто недодушили, притом со знанием дела, как в "лучшие годы", комбинационно-силовым давлением; но отнюдь не наивными и примитивными забросами и навесами и прочими нагрузами, как пытались преподносить аналитик всех уровней. Отдельно Миттель’д и Киммих (разумеется с него спрос больше) все же при всей активности, в игре Нагельсмана по совокупной эффективности все же не "Лам-Лизаразю"". У команды большой потенциал при всей неминуемой в скором времени смене возрастных людей на ключевых позициях ) Удачи им.
+3
0
+3
По мне ни фига она сильнее не стала. Скорее нужно признать что вылет в 2022 был не совсем по игре, да ив 2018 тоже. А в 2021 отлетели от будущего финалиста при равной то игре по сути. Да Германия была плоха в последнее время, но не настолько плоха как ее результаты. 1/4 результат как-раз по ней.
+3
-1
+2
По игре-сильнейшая сборная
+2
0
+2
По какому принципу статьи о силе уже давно вылетевшей команды возвращают на главную?)
+3
-1
+2
Единственная ошибка Нагельсмана это выпускать Хаверца с первых минут а не Фулькруга и выпускать Сане в основе.
+2
0
+2
В 2012 полуфинал был проиграли Италии, Балотелли выдал матч жизни,в 2016 полуфинал поиграли мощным французам, которые шли на 1е место, почему впервые то ? Автор смотрел футбол то ?
вот вот, наберут школьников в авторы, а мы мучайся потом
+2
0
+2
В 2012 полуфинал был проиграли Италии, Балотелли выдал матч жизни,в 2016 полуфинал поиграли мощным французам, которые шли на 1е место, почему впервые то ? Автор смотрел футбол то ?
В обоих полуфиналах ПО ИГРЕ немцы обязаны были выигрывать. В 2012 Лев перехитрил сам себя, перекроив игру сборной, для нейтрализации Пирло. В итоге то, что работало весь турнир - сломалось, а ведь та Италия была не бог весть, что финал и доказал. В 2016 французов полностью переигрывали до глупого пенальти Швайни. Франция и дальше сидела в обороне и дождалась ошибки Киммиха.
+3
-1
+2
Нужно было просто ливнуть распиаренного физрука Флика и ещё пару баварских дармоедов из состава. Единственное слабое место это баварская дыра на воротах.
+3
-2
+1
Ответ DAS
если коротко, в Катаре такой Испании немцы проиграли бы без шансов мяча в 3, а так да, проблемы остаются, но видно как их пытаются решить, чего не было последние 6-7 лет...
Этого мы знать не можем, а по факту в Катаре были те же 1:1 в основное время.
+1
0
+1
Ответ DAS
В 2024 году Германия наконец-то была похоже на команду с осмысленной игрой (впервые за 6-7 последних лет). Заслуга Нагельсманна в этом очевидна. Чуть-чуть не хватило времени (Флика нужно было убирать сразу после Катара), но перспектива уже просматривается.
А за, что Флика убирать то было, прямо после Катара. Германия вылетела из турнира в 22м не по игре. Матч с Японией по игре должен был закончится разгромом, подвела реализация и расхлябанность в обороне. Ну и Испания конечно подбирая сетку нагадила.
Так и на этом турнире Германия у телевизора сидит, а не играет по той-же причине реализация и уснувший Рюдигер.
А так эффект домашнего турнира, не более. Все ее проблемы остались теми же и даже новые появились. Не говоря уже о том, что по сути нужно новую команду строить.
Боюсь, Нагельсман для такого дела не годится, нужен тренер по проще.
+1
0
+1
Ответ Max Carter
Она 100% будет строится заново. Германия пыталась выжать все здесь и сейчас, и единственное на что ее хватило достойно проиграть в 1/4. Но дальше пока, если честно мрак, и выхода не видно. Германия на очень долго из больших команд выбыла.
Она проиграла Испании в равном матче, больше никто на равных с Испанией не играл.
+1
0
+1
Ответ kvn9
Я не сторонник футбола Нагельсманна, тем не менее, сейчас уже, перед последним матчем могу сказать, что немцы провели именно по игре, в сравнении с остальными (исключая Испанию, но даже та, на мой взгляд, не была лучше) очень сильный турнир. Реализация, как обычно уже.
Был бы нормальный тренер, готовились бы сейчас к финалу. Хавертц, Гюндоган вообще не в тему. Гррецка + Фюлькруг и это дало бы мощи и реализации. У немцев всегда так, тренеры мудрят и всегда чего-то не хватает. Не знаю что это, отсутствие мозгов?
+3
-2
+1
Ответ Helge
Всё это интересно, но есть ли у этой команды будущее? Кроос уже ушёл, а ведь это - ключевой игрок для системы. Миттельштед провёл один сильный сезон, сможет ли сохранить уровень? Есть сомнения в стабильности Та, Андриха и Шлотербека. Пока больге кажется, что Нагельсман просто собрал паззл из лучших игроков-прямо-сейчас, но уже осенью немцев ждут серьёзные перемены и команда будет строиться во-многом заново
Вместо Крооса может играть Киммих на его позиции кстати. Причем неплохо
+1
0
+1
Единственная ошибка Нагельсмана это выпускать Хаверца с первых минут а не Фулькруга и выпускать Сане в основе.
так и есть, к сожалению довериться Макси Байеру он не рискнул, а зря, учитывая "эффективность" Хаверца...
+1
0
+1
Ответ DAS
еще как меняет, Вы вспомните результаты (а главное игру) сборной в 2022 и 2023 году, тогда о победе на Евро мог думать или заявлять только сумасшедший...
Давайте не будем товарищеские игры с официальными на домашнем турнире сравнивать. Если говорить о игре на последних крупных турнирах, то мое мнение Германия вылетала незаслуженно рано и в 2018 и в 2022 и частично в 2020. Игра Германии была плоха, но не настолько как ее результаты.
Теперь о сборной 2024, да по результату есть прогресс, и это было бы ОК, если это была молодая и перспективная команда, но нет- эта команда под конкретный турнир и очень возрастная. Я убеждён, что дома обыграть Данию и Венгрию было под силам, любой итерации сб.Германии хоть 21 хоть 22 годов, а по сути ничего сверх этого не было сделано.
Да нужно были сверх усилия для прохода Испании, но команда их не предприняла, а под конец и вовсе уснула в своей штрафной и на ее подступах. И ладно бы это был первый шаг обновлённой команды, так ведь нет, все надо по сути заново начинать, причём с игроками худшего качества.
Нагельсмана за идею четвертьфинал при достойной игре выгнать. Рюдигер за своё соло при втором (впрочем как и при первом) испанском голе должен получить заслуженный ушат помоем на свою голову. Команда должна понять, что она проиграла домашний турнир, а не получать позитивные отзывы за то, что она и так обязана была сделать.
Иначе успехов не будет.
Что будет дальше посмотрим. Нагельсмана как конструктора новой сборной не вижу. А вот, что вижу серьёзные проблемы в отборе на мир.
0
0
0
Ответ Max Carter
Давайте не будем товарищеские игры с официальными на домашнем турнире сравнивать. Если говорить о игре на последних крупных турнирах, то мое мнение Германия вылетала незаслуженно рано и в 2018 и в 2022 и частично в 2020. Игра Германии была плоха, но не настолько как ее результаты. Теперь о сборной 2024, да по результату есть прогресс, и это было бы ОК, если это была молодая и перспективная команда, но нет- эта команда под конкретный турнир и очень возрастная. Я убеждён, что дома обыграть Данию и Венгрию было под силам, любой итерации сб.Германии хоть 21 хоть 22 годов, а по сути ничего сверх этого не было сделано. Да нужно были сверх усилия для прохода Испании, но команда их не предприняла, а под конец и вовсе уснула в своей штрафной и на ее подступах. И ладно бы это был первый шаг обновлённой команды, так ведь нет, все надо по сути заново начинать, причём с игроками худшего качества. Нагельсмана за идею четвертьфинал при достойной игре выгнать. Рюдигер за своё соло при втором (впрочем как и при первом) испанском голе должен получить заслуженный ушат помоем на свою голову. Команда должна понять, что она проиграла домашний турнир, а не получать позитивные отзывы за то, что она и так обязана была сделать. Иначе успехов не будет. Что будет дальше посмотрим. Нагельсмана как конструктора новой сборной не вижу. А вот, что вижу серьёзные проблемы в отборе на мир.
в 2018 была полностью "разобранная" команда, в 2022 то же самое (но чуть лучше готова физически), в 2021, да могли пройти дальше не попади на Англию... еще раз, мне изменения в игре сборной очевидны... начиная с 2016 года Германия впервые была дееспособна, проиграв сильнейшей команде ЕВРО... в остальном время покажет...
0
0
0
Ответ Max Carter
Это конечно подслащает пилюлю, но глобально ничего не меняет. Факт четвертьфинал дома не более. И самое ужасное что можно сделать, это мило и хорошо признать это нормой. Нет это не норма. Цель игры не выглядеть достойно (хотя на сколько достойно выглядела оборона немцев на 119 минуте это вопрос) а победить. А тренера который изначально о достойном вылете в 1/4 говорил (а Нагельсман говорил) надо выгнать.
еще как меняет, Вы вспомните результаты (а главное игру) сборной в 2022 и 2023 году, тогда о победе на Евро мог думать или заявлять только сумасшедший...
0
0
0
Ответ Max Carter
Давайте не будем товарищеские игры с официальными на домашнем турнире сравнивать. Если говорить о игре на последних крупных турнирах, то мое мнение Германия вылетала незаслуженно рано и в 2018 и в 2022 и частично в 2020. Игра Германии была плоха, но не настолько как ее результаты. Теперь о сборной 2024, да по результату есть прогресс, и это было бы ОК, если это была молодая и перспективная команда, но нет- эта команда под конкретный турнир и очень возрастная. Я убеждён, что дома обыграть Данию и Венгрию было под силам, любой итерации сб.Германии хоть 21 хоть 22 годов, а по сути ничего сверх этого не было сделано. Да нужно были сверх усилия для прохода Испании, но команда их не предприняла, а под конец и вовсе уснула в своей штрафной и на ее подступах. И ладно бы это был первый шаг обновлённой команды, так ведь нет, все надо по сути заново начинать, причём с игроками худшего качества. Нагельсмана за идею четвертьфинал при достойной игре выгнать. Рюдигер за своё соло при втором (впрочем как и при первом) испанском голе должен получить заслуженный ушат помоем на свою голову. Команда должна понять, что она проиграла домашний турнир, а не получать позитивные отзывы за то, что она и так обязана была сделать. Иначе успехов не будет. Что будет дальше посмотрим. Нагельсмана как конструктора новой сборной не вижу. А вот, что вижу серьёзные проблемы в отборе на мир.
Для полноты картины. Юрий Семин по итогам Евро:
— То, как быстро перестроил игру сборной Германии Юлиан Нагельсманн, вызывает уважение. Еще пару лет назад она совсем не выглядела перспективной. Было много ветеранов, немцы не вышли из группы в Катаре, проиграли потом 1:4 в товарищеском матче дома Японии... Но Нагельсманн принял команду, и на Евро она предстала в совершенно другом виде. Вот что такое роль тренера. Немцы мне очень понравились, и даже Испании они мало в чем уступили. На мой взгляд, эта игра рукой Кукурельи... Большой вопрос. Мне кажется, девять судей из десяти назначили бы. Удар в створ, рука отставлена... У нас бы, думаю, арбитров за такое решение дисквалифицировали бы.
0
0
0
Я персофан Нагельсманна и в целом игра сборной Германии на этом Евро была скорее приятной, но выскажу крамольную мысль. Вынужден констатировать, что никакого крутого тактического перформанса, о котором многие восторженно писали особенно вначале, а тем более «клубного футбола» у него построить не получилось. 80% написанного в статье, а именно смелая позиционная атака, карусель трех десяток, перформансы Крооса, Гюндогана и Мусиалы, фирменный гегенпрессинг, относится только к матчу с Шотландией, ну и чуть-чуть к матчу с Венгрией. Начиная со Швейцарии от этого остались только забросы Рюдигера/Шлоттербека на Хаверца и навесы Киммиха/Раума на Фюллькруга. Весьма скудный арсенал для топ-команды и самого Нагельсманна. Ну, разве что можно вспомнить еще интересную структуру в прессинге против Испании в первом тайме, но из нее тоже не так много профитов удалось в итоге выжать Что характерно, даже этого хватило, чтобы смотреться неплохо на этом Евро, получать комплименты от болельщиков и экспертов и в целом заслуживать полуфинала как минимум. Но работы предстоит еще очень много, и если не будет прогресса, то похвала быстро сменится критикой и увольнением Нагельсманна
о каком "крутом перформансе" речь, за 8 месяцев невозможно добиться совершенного воплощения своих идей в игре команды, тем более СБОРНОЙ...
0
0
0
Ответ DAS
о каком "крутом перформансе" речь, за 8 месяцев невозможно добиться совершенного воплощения своих идей в игре команды, тем более СБОРНОЙ...
Так я с этим не спорю, претензий к Нагельсманну у меня нет. Просто многие эксперты пишут так, будто он УЖЕ построил классный футбол, хотя по факту мы увидели только отдельные элементы и только в отдельных матчах
0
0
0
Так я с этим не спорю, претензий к Нагельсманну у меня нет. Просто многие эксперты пишут так, будто он УЖЕ построил классный футбол, хотя по факту мы увидели только отдельные элементы и только в отдельных матчах
так и есть, как я написал ниже ему не хватило времени (Флика надо было гнать сразу после Катара)
0
0
0
Ответ Helge
Всё это интересно, но есть ли у этой команды будущее? Кроос уже ушёл, а ведь это - ключевой игрок для системы. Миттельштед провёл один сильный сезон, сможет ли сохранить уровень? Есть сомнения в стабильности Та, Андриха и Шлотербека. Пока больге кажется, что Нагельсман просто собрал паззл из лучших игроков-прямо-сейчас, но уже осенью немцев ждут серьёзные перемены и команда будет строиться во-многом заново
Она 100% будет строится заново. Германия пыталась выжать все здесь и сейчас, и единственное на что ее хватило достойно проиграть в 1/4. Но дальше пока, если честно мрак, и выхода не видно. Германия на очень долго из больших команд выбыла.
+1
-1
0
Ответ DAS
но эта испания на голову сильнее катарской, разве нет?
На голову? Конечно нет.
0
0
0
Ответ Max Carter
Этого мы знать не можем, а по факту в Катаре были те же 1:1 в основное время.
но эта испания на голову сильнее катарской, разве нет?
0
0
0
Ответ Beasty Boy
Был бы нормальный тренер, готовились бы сейчас к финалу. Хавертц, Гюндоган вообще не в тему. Гррецка + Фюлькруг и это дало бы мощи и реализации. У немцев всегда так, тренеры мудрят и всегда чего-то не хватает. Не знаю что это, отсутствие мозгов?
ну Фулькруг ведь выходил во втором тайме против Испании и запорол несколько моментов. даже после 2-1 у него был отличный момент, но он промазал на пару сантиметров. Я помню, как Испания мучилась с реализацией на предыдущих трех турнирах. и вот на этом прорвало, так сказать. Так что все придет.
0
0
0
Ответ DAS
В обоих полуфиналах ПО ИГРЕ немцы обязаны были выигрывать. В 2012 Лев перехитрил сам себя, перекроив игру сборной, для нейтрализации Пирло. В итоге то, что работало весь турнир - сломалось, а ведь та Италия была не бог весть, что финал и доказал. В 2016 французов полностью переигрывали до глупого пенальти Швайни. Франция и дальше сидела в обороне и дождалась ошибки Киммиха.
Сборную 2016 года жаль, она была хороша и я уверен не играл тогда Швайнштайгер рукой, пытался выпрыгнуть но не успел, не повезло. Но яиц той команде явно не хватало, они после гола вообще сникли.
0
0
0
Ответ DAS
В обоих полуфиналах ПО ИГРЕ немцы обязаны были выигрывать. В 2012 Лев перехитрил сам себя, перекроив игру сборной, для нейтрализации Пирло. В итоге то, что работало весь турнир - сломалось, а ведь та Италия была не бог весть, что финал и доказал. В 2016 французов полностью переигрывали до глупого пенальти Швайни. Франция и дальше сидела в обороне и дождалась ошибки Киммиха.
Там на первых минутах Пирло с линии ворот мяч вынес. Излишне агрессивная, а порой просто безрассудная игра в 2012 подвела. В 2016м потеряли Гомеса, а он на том турнире хорош был. Ну и руки при себе держать надо было, что Буатенгу в 1/4 что Швайни в 1/2.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий