Гарет Саутгейт - главный футбольный газлайтер
Чемпионат Европы выходит на свою финишную прямую, нас ждет 7 решающих поединков, которые выявят лучшую сборную Старого Света. С точки зрения рядового болельщика турнир выглядит максимально амбивалентно (мнения экспертов или тактических гиков вынесем за скобки). С одной стороны, мы увидели много ярких эпизодов: сенсационный успех Грузии, креативная игра Испании, драма Роналду с итоговым хэппи-эндом для Португалии в 1/8 финала. С другой стороны, очень скупой и сухой на качество футбол от Франции, Бельгии, Италии, Англии. Особенно Англии. Причем британцы умудрились настолько выделится в худшую сторону, что даже свои болельщики освистывают родную сборную на стадионах, бросая в Гарета Саутгейта различные предметы с трибун. Главный тренер «трех львов» уже стал абсолютным чемпионом по мемам в свой адрес, получив различные наименования своего игрового стиля («саутгейтовщина», «саутгейтбол» и так далее). Но для меня он открыл абсолютно новую сущность в этой игре, и я ее сформулировал как футбольный газлайтинг. Для начала необходимо начать с определения и характеристик данного термина.
Газлайтинг — это одна из форм психологического насилия. Один человек, манипулируя другим, запутывает его, заставляет сомневаться в собственных силах, адекватности суждений и даже в воспоминаниях. Термин обязан своим происхождением пьесе Патрика Гамильтона Gaslight («Газовый свет», отсюда понятие gaslighting) и ее экранизации 1944 года с Ингрид Бергман. Распознать газлайтинг можно по следующим признакам: систематическая ложь — вас газлайтят, если постоянно извращают факты и события, создавая непонятную или противоречивую картину мира. Отрицание реальности — жертву убеждают, что то, что она видит или чувствует, ошибочно или недействительно.
Согласитесь, очень похоже. Причем идеи Саутгейта о том, как выстраивать тактику практически на каждый матч Евро-2024, в первую очередь касаются футболистов национальной сборной, а те уже выполняя план на игру, производят психологическое насилие над зрителями. Ведь не может Фил Фоден за один месяц так сильно сдать, не может Букайо Сака настолько регулярно растворяться на поле, а Харри Кейн так часто играть без мяча. Есть тренеры, при которых талантливые футболисты прогрессируют, есть тренеры, при которых их подопечным удается долго держать свой высокий уровень. Гарет Саутгейт же возглавляет плеяду специалистов, которые из очень умных и классных футболистов делают их максимально топорными и заурядными. Причем таких тренеров отнюдь немного, но на таком высоком уровне их единицы. Поэтому в каком-то смысле Саутгейт, введя чит-код, взломал систему. Причиной такого даунгрейда футболистов становится трусливая тактика англичан, где риск потери мяча чересчур минимизируется, а слово «перестраховка» является ключевым тактическим лейтмотивом. В такой конфигурации игроки группы атаки превращаются в блеклую часть самих себя, а любой креатив становится опасной акцией, которую лучше не производить, чем производить. Приведу наглядный пример.
Выше вы видите тепловую карту касаний с мячом сборной Англии в матче со Словакией, где родоначальники футбола уступали в счете уже с 25-ой минуты, а отыгрались лишь спустя 70 минут. То есть самая активная зона владения мяча находилась в 25 метрах от своих ворот при условии, что словаки не прессинговали столь интенсивно после забитого им гола. И здесь невольно задаешься вопросом, а команда Саутгейта вообще собиралась отыгрываться? Или их устраивал, тот факт, что они своей пассивностью в атаке уменьшают вероятность пропустить второй раз? Но неужели футболисты калибра Деклена Райса, Джуда Беллингема или, иногда появляющегося на поле, Коула Палмера так нуждаются в перестраховке, что должны так мало брать на себя игру против вполне уязвимой в обороне Словакии?
Также чуть выше вы можете лицезреть усредненные позиции англичан, где ближе всех к воротам соперника находится Харри Кейн – ориентировочно в 28-30 метрах. Возможно Гарет Саутгейт хотел побыстрее уехать в отпуск (или в отставку), но от полного провала его спас чудо-удар Беллингема в падении через себя за 80 секунд до конца встречи. Что ж… Тренер остается при делах, сборная претендует на попадание как минимум в финал, находясь в более комфортной части сетки турнира, глобально результат достигается….
Но это еще не всё. Гарету недостаточно заставлять своих футболистов выполнять крайне спорные установки на матчи, отправляя в уныние всех свидетелей поединков «трех львов». Он еще выдает витиеватые умозаключения в послематчевых пресс-конференциях. Цитата тренера англичан после скучнейших 0-0 со Словенией: «Наши замены позитивно повлияли на игру. Они очень хорошо оборонялись, не удавалось найти последний пас, решающий момент. Но мы становимся лучше. Футбол не работает так, что ты будешь забивать по 4-5 голов всегда. Но я увидел прогресс. Голы придут.» Или это признание после прохода сборной Словакии: «У меня [до конца] было странное ощущение, что исход матча не предрешен, и я знаю, что сейчас это звучит смешно. Мы давили. За 15 минут до конца матча я думал, держится ли еще Джуд на ногах. Он и Кейн создают такие моменты, и именно поэтому тренер не делает замен, когда люди требуют их. У нас на поле было достаточно атакующих игроков.»
Что это если не чистый газлайтинг? Мы видим одну картину футбольного мира, а Гарет Саутгейт транслирует совершенно другую. А что дальше? Вратарь Джордан Пикфорд будет владеть мячом 60% игрового времени и Саутгейт скажет, что команда сыграла блестяще, выполнив его план на игру? Конечно, я сейчас утрирую с примером, но уже ничего не исключаю. Возможно я до сих пор не осознал всю глубину его глубин. Впереди четвертьфинал с очень опасной Швейцарией, а это значит, что Саутгейт будет стараться свести риск к нулю. Хотя разве можно это сделать еще больше?
