У Франции нет понятной схемы. Дешам не запутался?
Колонка Вадима Лукомского.
Франция – самая стабильная сборная последнего десятилетия. Все эти годы звездным составом руководит мастер продуктивных компромиссов и выдающийся прагматик Дидье Дешам. По идее команде с такими вводными данными не о чем волноваться – начинается плей-офф, они все еще в игре, наступает их время. Или опасения уместны, если уйти в детали?
В этот раз старт получился совсем уж блеклым: французы не выиграли группу и забили всего 2 мяча (автогол и пенальти). Но в игровом плане это не главная беда.
Дидье Дешам и футболисты в каждом интервью указывают на наличие моментов и плохую реализацию. Тут они правы: по созданной угрозе французы на 2-м месте – вот только они же на втором с конца по реализации (хуже только Бельгия, хе-хе). Еще один косвенный индикатор благополучия атаки – действия в штрафной соперника. Франция регулярно проникала в убойные зоны и собрала больше всех касаний в штрафной – 112. В каждом матче у команды было больше моментов, чем у соперника, даже если содержание игры в некоторых аспектах проседало.
Килиан Мбаппе до конца турнира будет играть в маске – инсайдеры говорят, что она ему неудобна (сковывает периферическое зрение), но это тоже не главная проблема. В матче против Польши Килиан показал очень хороший уровень – даже в таком состоянии он остается главным игроком в команде.
Реальный повод для волнения кажется более глобальным. Одна черта отличает эту Францию от версий с финалами или победами. У команды нет постоянного плана. В трех матчах группы Дешам использовал три разных тактических варианта. И речь не про косметические преобразования.
Первая игра против Австрии: 4-2-3-1 с переходом в 4-3-3, в которых Маркус Тюрам адаптируется под позицию Мбаппе, а Антуан Гризманн действует в чужой опорной.
Второй матч против Нидерландов: вынужденное отсутствие Мбаппе и флэшбек во времена Блеза Матюиди в легендарной роли центрального и левого полузащитника сразу. Этот образ достался Адриену Рабьо. По цепочке плотнее стал центр поля. Мбаппе не играл из-за травмы, но его вполне можно представить и в рамках этого варианта:
Финальный матч группы против Польши: 4-3-3 вообще без созидателей в полузащите, а Мбаппе в этот раз стартует в центре, свободно бродит по полю, перегружает фланги, но его позицию никто не заполняет, как это делал Тюрам в первом матче:
Каждый вариант – самостоятельный со своими акцентами, сильными и слабыми сторонами.
Бесконечные эксперименты можно рассматривать в еще более широком контексте: товарищеские матчи этого года отлично вписываются в картину (просто там такие поиски были как раз логичны). Три центральных защитника? Было. Попытка сыграть товарняк без Гризманна (впервые за семь лет)? Тоже было. Перебор (почти слепой) партнеров для Мбаппе в атаке? Конечно, было.
На этом фоне мы знаем пока только совсем общие очертания – заточенная на Мбаппе прагматичная команда, которая играет по счету, а если нужно атаковать, давит с перекосом на левый фланг. Детали – совсем непонятны.
Потенциальный контраргумент: Франция всегда была гибкой командой без четкого собственного рисунка игры. Это верно лишь отчасти. Франция действительно умеет проявлять гибкость – играть как первым, так и вторым номером (скорее выбирая последний вариант в важных матчах), но эта гибкость существовала внутри понятной схемы и сочетания игроков. Сыгранность состава помогала лучше использовать этот вид гибкости. И это была именно гибкость, а не перебор вариантов.
Текущая ситуация противоречит классике успешных команд Дешама. Он гибкий стратег (не загоняет команду в догмы), но не фанат тактической гибкости (смены схемы под каждого соперника). Это важное отличие.
На удачных турнирах Дидье быстро находил вариант сбалансированного состава, а дальше вел команду по турниру с ним, делая лишь точечные кадровые перестановки. Дар Дешама – найти вариант, в котором почти все игроки чувствуют себя комфортно. Дальше команда с этим вариантом идет по турниру, прибавляя в плей-офф за счет улучшения связей между футболистами.
А вот попытки тасовать схемы и адаптироваться под соперников у Дешама редко заканчивались успехом. Текущая ситуация сильнее всего похожа на Евро-2020, перед которым Дидье достался тактический ребус размещения Карима Бензема вместе с Мбаппе.
Он дольше обычного искал правильный вариант, а в первом матче плей-офф против Швейцарии пошел на радикальный шаг – впервые за долгое время перешел на тройку защитников. Ход сильно запутал команду – пришлось перестраиваться еще в первом тайме. «Наше поражение связано с рядом факторов. Тактический вариант, выбранный мной в качестве стартового, не сработал», – признавал после вылета Дидье.
Сейчас тренер Франции не волнуется: «Мы готовы к плей-офф. Стартует другой турнир. Групповой этап часто вообще не переносится в плей-офф. Мы не заслужили финишировать выше второго места, но я все равно удовлетворен».
Действительно чемпионские команды часто прибавляют по ходу турнира, но групповой этап – ценный отрезок для обретения тактической химии. Есть опасение, что Франция не очень продуктивно распорядилась этим временем.
Сейчас, как и в 2021-м, в соперниках одна из самых опасных команд этой стадии. В финальном матче против Польши Франция играла вообще без созидания в центральной зоне – без Гризманна оно окончательно выветрилось. Все атаки через фланги – в лучшем случае комбинации в этих зонах:
Бельгия – как раз команда с дырой в опорной при обороне. Амаду Онане слишком мало помогают. Этим можно воспользоваться. Как? Точно нужным шагом будет возвращение Гризманна. Теперь Дешаму нужно придумать, как совместить результаты экспериментов с оглядкой на эту слабость Бельгии. Возможен четвертый вариант за четыре матча. Есть риск запутать команду.
Важно не драматизировать: в каждом сочетании Франция играла не ниже определенного уровня. Состав уж больно хорош – особенно выделяются близнецы по фамилии Канте.
Дешам проверенный и по-настоящему классный тренер. Обычно есть только один повод для его критики – не самый яркий стиль при максимальной звездности состава (кстати, в ответ на такую критику Дидье советует переключать канал).
На конкретном турнире проблема Франции в другом – команда не похожа на себя в парадигме, в которой обычно Дешам блестяще работает. Способность быстро нащупать сбалансированное сочетание и прогрессировать – важнейший элемент успехов французской сборной.
Эта Франция выглядит другой. Способной с любым соперником сыграть не ниже определенной планки, но без способности к росту по ходу турнира. Вот-вот начнутся проверки, где этот фактор может сказаться.
Дешам уже 12 лет объединяет суперзвезд Франции. Вот его тайные приемы
Гризманн в запасе по решению Дешама – впервые с 2016-го. Почему?
Лукаку на этом Евро – уже мем. А вы бы пустили такого Ромелу на турнир?
Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов; Gettyimages.ru/Kevin C. Cox
наверное поэтому Лукомский, как автор на трибуне, в топ-3 аналитиков, а Dima Dima пишет комментарии.
П.С. Орфография и пунктуация по возможности сохранена.
Как по мне, основная проблема во всё увеличивающейся мбаппезависимости. Слишком многое зависит от его формы. Это, мне кажется, подтвердил и подход Дешама к игре без него с Нидерландами, в которой было принято решение не придумывать ничего нового в созидании, а дождаться следующих матчей. Всё не настолько проблематично как у португальцев, но всё же недостаточно прочно и стабильно.
По Мбаппе с вами согласен.
Все очень просто, во втором матче был травмирован Мбаппе, поэтому схема изменена под другое сочетание игроков, в третьей игре Дешам дал отдохнуть Гризману. И естественно у сборной нет на позицию Антуана игрока, поэтому схема снова претерпела изменения.
Во втором матче был вариант, которого не было в других других. Он был похож на ЧМ-2018 с Матюиди. Мбаппе в рамках этого варианта, если Дешам его выберет, может стартовать. И это будет самостоятельный вариант, а не продолжение какого-то другого.
Вы хотя бы почитали, что сам Дешам говорит на прессухах. Он сам упоминает эти поиски. Я просто описал это с примерами. Если описал с ошибками, то на них и указывайте.