5 мин.

Главное о зарплатах в топ-5 лигах: «Бавария», «Наполи», «МЮ» среди худших, а «Борнмут», «Болонья» и «Атлетик» впереди всех

Про эффективность

Известно, что на место в таблице больше влияет зарплатная ведомость, чем, например, затраты на трансферы.

На картинках ниже как раз анализ такого влияния. Видно, что эта зависимость куда лучше прослеживается в более-менее ровных лигах (АПЛ, Серия А). В чемпионатах, где нет среднего класса, а только богачи и бедняки, корреляция немного ломается. Однако, если даже визуально на графиках разделить эти два кластера, то внутри них зависимость будет по-прежнему достаточно сильной — такие вот лиги внутри лиг.

Дальше — самые эффективные и неэффективные команды по чемпионатам.

АПЛ

▲ «Ливерпуль», «Ньюкасл», «Борнмут»

▼ «МЮ», «Шеффилд», «Эвертон»

Серия А

▲ «Болонья», «Аталанта», «Интер»

▼ «Салернитана», «Наполи», «Сассуоло»

Ла Лига

▲ «Жирона», «Атлетик», «Реал Сосьедад»

▼ «Гранада», «Альмерия», «Севилья»

Бундеслига

▲ «Байер», «Штутгарт», «Лейпциг»

▼ «Дармштадт», «Бавария», «Кельн»

Лига 1

▲ «Брест», «Лилль», «Монако»

▼ «Клермон», «Лорьян», «Метц».

P.S. И зарплаты в Саудовской Аравии. Порадуемся за парней!

Мой телеграм-канал

Фото: Gettyimages/Sebastian Widmann / Stringer