Главное о зарплатах в топ-5 лигах: «Бавария», «Наполи», «МЮ» среди худших, а «Борнмут», «Болонья» и «Атлетик» впереди всех
Про эффективность
Известно, что на место в таблице больше влияет зарплатная ведомость, чем, например, затраты на трансферы.
На картинках ниже как раз анализ такого влияния. Видно, что эта зависимость куда лучше прослеживается в более-менее ровных лигах (АПЛ, Серия А). В чемпионатах, где нет среднего класса, а только богачи и бедняки, корреляция немного ломается. Однако, если даже визуально на графиках разделить эти два кластера, то внутри них зависимость будет по-прежнему достаточно сильной — такие вот лиги внутри лиг.
Дальше — самые эффективные и неэффективные команды по чемпионатам.
АПЛ
▲ «Ливерпуль», «Ньюкасл», «Борнмут»
▼ «МЮ», «Шеффилд», «Эвертон»
Серия А
▲ «Болонья», «Аталанта», «Интер»
▼ «Салернитана», «Наполи», «Сассуоло»
Ла Лига
▲ «Жирона», «Атлетик», «Реал Сосьедад»
▼ «Гранада», «Альмерия», «Севилья»
Бундеслига
▲ «Байер», «Штутгарт», «Лейпциг»
▼ «Дармштадт», «Бавария», «Кельн»
Лига 1
▲ «Брест», «Лилль», «Монако»
▼ «Клермон», «Лорьян», «Метц».
P.S. И зарплаты в Саудовской Аравии. Порадуемся за парней!
Фото: Gettyimages/Sebastian Widmann / Stringer
С возвращением на Трибуну!
пора с ним чтото делать!