Поездка на матч «Зенит» – ЦСКА в Москву
Сходил на «Зенит» против ЦСКА. Играли в Москве, что случается в 50 процентах случаев.
Я поехал. Вернее: полетел. На самолет оказались самые выгодные расценки. Ну и по скорости этот вид транспорта много кому фору даст. Долетел нормально. Потрясло немного перед Москвой. Но это норма. Москва по первости у всех неофитов вызывает трясучку.
Во Внуково я уже как-то бывал, однако с тех пор сюда успели провести метро, и было даже немного жаль предлагающих свои услуги таксистов. Впрочем, их было всего человека три. Наверное, это самые упёртые, они ещё верят, что метро закопают обратно.
Футбол был вечером, так что я решил заняться гуманитарными исследованиями. И поехал в Измайлово. Рынок, кстати, был закрыт, и это меня удивило. Вообще отстроенный там кремль - это просто иллюстрация песни «Древнерусская тоска».
А за рынком находится старый стадион Измайлово, но о нем мало кто знает. Там когда то хотели построить царь-стадион на сто тысяч и с фигурой Сталина. В общем, монументальное сооружение.
Но сил не хватило, и ничего не построили. Вернее, построили только часть. А потом забросили. Теперь внутри единственной построенной трибуны разные автосалоны. И еще какая-то деревообработка. И стадион. Кстати, за травой там следят. Потому что футбольное поле принадлежит институту физической культуры. А трибуны нет. Поэтому ряды сидений поражают своей убитостью.
Забавно еще и то, что сразу пройти туда не получилось. Там сидят охранники на КПП. КПП несколько. Одни были строгие, а другие не очень, и я им даже ничего не сказал. Просто пошел - и все.
Насладившись заброшкой, я поехал на стадион «Сокол», где должны были играть никчемный матч чемпионата города. Но все перепутал и приехал на другой стадион, пусть и тоже с названием «Сокол». Вообще тупая идея называть стадионы в одном городе одинаково. Вы что, все названия уже перебрали? Ведь есть еще много других видов птиц: сойка, стервятник, голубь (но это, наверное, так себе вариант).
Потом я поел и выпил пива, чтобы прийти в себя. Все было очень дорогим и не то чтобы очень вкусным. В общем, все было типично московским.
К стадиону ЦСКА, который называется ВЭБ Арена (забавно, что речь тут идет не про сеть, хотя спонсор у ЦСКА - «Россети»), я ехал на самокате. В Москве это очень удобный транспорт. По уровню комфорта туристов уверенно заменяет карету. Я на нем много проехал.
Арена ЦСКА со стороны похожа на бизнес центр с парковками. Проектировщики не очень сильно заботились о том, чтобы передать дух или там атмосферу. Нет, они просто пытались максимально рационально использовать каждый квадратный метро площади. Будь их воля, уверен, они бы разместили мойку или шиномонтаж прямо в воротах, но так делать пока не разрешает РФС.
Матч был кубковый, и на нем собралось много фанатов. Блин! Какие же атмосферные получаются с ними матчи. Я поэтому теперь даже не хожу на игры РПЛ. Смысл?
Семак выставил очень странный состав. Такой странный, что у него нападающие играли защитников. Оставалось только чтобы защитники вышли вместо нападающих (и вместо вратаря - массажист). Но игра была все равно скучной. Особенно в первом тайме. Ребята катали мяч, но это было не очень весело. Даже им самим.
Во втором Заболотный заковырял один мяч, и пошло чуть веселее. Чуть. В конце Ерохин прыгнул выше всех, и забил головой.
Игра оставила несколько вопросов: кто диктует Семаку стартовый состав? Почему Адамов считается перспективным вратарем? Что в этой команде делает Вильсон Изидор?
Ну и ещё пришлось уйти чуть раньше. В Москве дискриминирующий способ отпускать зрителей после матча. А я в аэропорт опаздывал. Но к счастью успел на рейс.
Стоит ли ждать репортажа с ответного матча и предшествующей прогулкой по окрестностям СПб, более вам знакомым?)
а ВЭБ - не спонсор... он ограничитель расходов на селекцию