У «Реала» были большие проблемы со структурой, но гол Тчуамени принес победу команде Анчелотти
Мысли вслух.
«Мадрид» вновь побеждает и продолжает уверенно лидировать в Ла Лиге. Преимущество в 8 очков за 7 туров до конца выглядит окончательным приговором для соперников, особенно учитывая календарь команды Анчелотти и ту стабильность, с которой «Реал» идет по текущему розыгрышу чемпионату Испании.
78 очков после 31 тура – это второй лучший результат в истории клуба. Больше «Мадрид» набирал на этом отрезке только в сезоне-2011/12 (79 очков). Добраться до 100 очков математически уже невозможно, но пробить отметку в 90 баллов впервые с сезона-2016/17 выглядит более, чем реально.
Матч с «Мальоркой» выдался тяжелым, как и ожидалось. Но отчасти, «Реал» сам усложнил себе задачу. Игра разделилась ровно на два этапа – до гола «Мадрида» и после.
Стартовое сочетание игроков породило структурную проблему, «Мадрид» не создавал моментов
Анчелотти хотел провести ротацию, но сочетание и позиции игроков были выбраны очень неудачно. «Мальорка» отлично обороняется в низком блоке и против нее просто необходимо постоянно поддерживать ширину атаку и «растаскивать» балеарцев по флангам.
Но стартовое сочетание с Хоселу, Браимом и Джудом, а так же более глубокая позиция Феде привели к тому, что ширину в атаке поддерживал только Лукас Васкес, которого и использовали мало, и он сам провел довольно слабую встречу, принимая плохие решения с мячом. Все это привело к тому, что весь первый тайм «Мадрид» безрезультатно пытался пробиться через центр, где хозяева уверенно встречали гостей и не испытывали проблем с тем, чтобы сдержать любые атаки.
Один только выход Франа Гарсии вместо Менди чуть бы улучшил ситуацию, так как испанец может давать ширину в атаке, и он был бы полезен в сочетании с Хоселу, которому нужно доставлять мячи в штрафную. Ферлан провел классный матч, но он игрок другого типажа и не обеспечивает ширину в атаке.
Итог плохого сочетания игроков в первом тайме – 0,09 по ожидаемым голам за первую половину встречи. Меньше в этом сезоне было только в первом тайме против «Лейпцига» в Германии.
Структура расположения игроков банально не позволяла качественно продвигать мяч и генерировать угрозу у чужих ворот.
Гол Тчуамени раскрыл игру, но «Реал» не реализовал несколько хороших возможностей
Не исключено, что «Мадрид» испытывал бы структурные проблемы до начала серии замен, но узнавать нам это не пришлось – уже на 48-й минуте Орельен Тчуамени мощно выстрелил по воротам с 30 метров и вывел команду вперед.
Это автоматически раскрыло игру, «Мальорке» уже не имело смысл сидеть в низком блоке. В более открытом сценарии у «Реала» появилось гораздо больше пространства между линиями, стали проходить атаки через центр, игроки раз за разом выскакивали на ворота Райковича.
Но плохая реализация моментов не позволила «закончить» матч еще в середине второго тайма, Браим и Феде не использовали практически 100% моменты для взятия ворот. И если Феде хотя бы нанес удар в их направлении, то действия Диаса после классного розыгрыша всей команды попросту необъяснимы.
«Мадрид» выиграл очень важный матч в контексте гонки в Ла Лиге и сделал это практически в эконом-режиме, но гол Тчуамени стал для команды настоящим спасением в ситуации, когда тренерский штаб выбрал максимально неудобное сочетание игроков конкретно для этого матча.
Теперь все внимание только на «финал» в Манчестере.
Оценки игрокам за матч
Андрей Лунин – 5. С одной стороны, Андрей выручил команду в двух эпизодах, совершив по одному важному сейву в каждом из таймов. С другой, он много раз ошибался на выходах и дважды чуть не привез гол в ворота команды. Матч получился нервным. Провалом это точно не назвать, но игра Лунина в этот раз была не очень убедительной.
Лукас Васкес – 4. Выглядел тяжеловато. Много брака в передачах, плохие решения с мячом и несколько очень плохих эпизодов в обороне. Особенно запомнился выход к воротам Лато, когда Лукас банально не вернулся на свою позицию в ситуации, когда атака «Мадрида» уже была завершена. Такой матч Васкеса не удивляет – мы давно выяснили, что он игрок, набирающий лучшую форму через игровую практику. В ситуации, когда после 10 марта он провел на поле всего 21 минуту, такая игра не стала откровением.
Антонио Рюдигер, Начо Фернандес, Ферлан Менди – 7. Все трое провели очень хороший матч. Выиграли практически все эпизоды борьбы, много раз перехватывали мяч, действовали очень грамотно позиционно. Особенно нравится тот факт, что свою лучшую форму наконец набрал капитан. Он стал выходить из состояния перманентно плохих матчей еще в феврале, но в последних играх Начо выступает и вовсе отлично. Игры с «Атлетиком» и «Мальоркой» внушают оптимизм, что он справится на «Этихаде». Сейчас все указывает на то, что именно он составит пару Рюдигеру в этом матче. Кстати, любопытный факт – единственную победу над «Сити» за последние 7 матчей «Мадрид» одержал в игре, где в старте вышел Начо (и провел шикарный матч). Поэтому никаких выводов заранее. Матч все покажет.
Орельен Тчуамени – 8. Лучший игрок встречи. Возможно, он был бы главным кандидатом на это даже без забитого мяча. Постоянно возвращал владение, отбирал и перехватывал мячи пачками. Француза будет не хватать в матче с «Сити». Голы Тчуамени принесли «Мадриду» уже две победы в этом сезоне – помимо «Мальорки», пострадал еще и «Лас-Пальмас». Не забываем и о важном голе в ворота «Жироны» в первом круге. В отличие от первого года в команде, второй сезон Тчуамени проводит очень стабильно.
Федерико Вальверде – 7. Ну и кто его тянул за язык? Сам сказал, что хочет играть каждые 3 дня и так ему лучше. Не удивлюсь, если после завершения матча, он еще минут 30 бегал кроссы с Пинтусом. Возможно, у Феде все работает наоборот – чем больше он бегает и отрабатывает, тем больше сил у него остается. Иначе трудно объяснить, как можно выполнять в каждом матче такой объем работы, вообще не отдыхать и при этом говорить, что ему не нравится большой перерыв между матчами. Электричка.
Лука Модрич – 7. Очень много ошибок в первом тайме и медлительность с мячом в ногах сменились на постоянное генерирование угрозы и вдохновенную игру во второй половине встречи. В итоге, мы увидели очередной классный матч хорвата. Уверен, он скажет свое слово и 17 апреля.
Джуд Беллингем – 5. В первом тайме был одним из немногих, кто хоть как-то продвигал мяч и даже мог забить дальним ударом, но в целом провел далеко не лучший матч. Не согласен с мнением, что Джуд в плохой физической форме (у него 75 прессинг-действий в матче с «Сити» – это абсолютно космический показатель, в плохой форме такого объема просто не дать), но ему явно не хватает ритма. Удачных эпизодов с мячом, с комбинациями. Ему нужен позитивный заряд эмоций. Самое время получить их на «Этихаде».
Браим Диас – 3. Загубил несколько перспективных атак неудачными решениями в финальной трети, не забил 100% момент из-за желания просто вбежать с мячом в ворота. Удостоился критики от собственных партнеров прямо на поле. Ничего страшного глобально не случилось, но конкретно эту встречу Диас попросту провалил. Унывать времени нет – исправляться надо уже в следующих же матчах, став «джокером» команды со скамейки запасных.
Хоселу – 5. В первом тайме был полностью отрезан от игры, так как «Мадрид» не доставлял мяч в штрафную. Во втором тайме тоже не сиял, но помогал команде раз за разом переходить в быстрые атаки, цепляясь за дальние передачи. Было 3 или 4 атаки, которые «Реал» смог провести уже только благодаря тому, что Хоселу выигрывал борьбу на «втором этаже». Моментов для гола у испанца в этот раз не было.
Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia
