Кто из защитников провел лучший сезон за десятилетие? Сравнения Рамоса и Ван Дейка
Настало время сравнить и центральных защитников. Два абсолютных эталона по игре в обороне. Первый по мнению многих - лучший защитник «десятых», а второй - последний за долгое время центрбек, который всерьез претендовал на «Золотой Мяч».
Пиковый сезон Рамоса - 13/14. В той кампании у него были лучшие показатели по верховым единоборствам и надежности (обыгрыши соперниками) в карьере. Тогда 28-летний Серхио забил тот самый спасительный гол в ворота «Атлетико» на последних минутах, принеся «Мадриду» долгожданную «Десиму»!
Праймовый сезон Ван Дейка - 17/18. К удивлению, это не кампания, когда он стал вторым в голосовании на «ЗМ», а годом ранее. Это был сезон, ставший первым для Вирджила в футболке «Ливерпуля». После приобретения голландца «Красные» в том же сезоне выходят в свой первый за 11 лет финал «Лиги Чемпионов»!
Определим чей сезон лучше с помощью следующих пяти параметров:
• Оборонительные действия
• Надежность
• Единоборства
• Пас и создание моментов
• Техника
1. Оборонительные действия
Откроем наше противостояние статистикой различных защитных действий. Также постраемся определить какие обстоятельства привели к тем или иным показателям.
У Рамоса в том сезоне целых 88% попыток отбора оказались успешными. В среднем за матч он отбирал по целых 2.4 раза, что в совокупе с успешностью вызывает восторг!
Касаемо показателей Ван Дейка, количество отборов у него значительно скромнее: лишь 1 подобное действие за 90 минут. Это объясняется меньшей рискованности в его игре, чем у его коллеги. В том числе из-за этого, Вирджил имеет больший процент эффективности в 91%.
Перехваты. Благодаря своей смелости и частому выдергиванию из защитной линии, Серхио выполнял по 2.2 перехвата каждую игру. Голландский защитник также прерывал атаки соперников довольно часто при помощи своих длинных ног и прекрасного чтения игры. За матч в среднем он совершал перехваты по 1.8 раз.
Выносы и блоки. По статистике можем проследить насколько Ван Дейк любил тогда разрядить обстановку, просто вынеся мяч (6.4 его выносов против 5 у Рамоса). Однако в блоках самоотверженность и пластичность Серхио бьет габариты Вирджила: 0.83 блока за игру у испанца и 0.74 у голландца.
Итог:
Безусловно, оба защитника являются мастодонтами и настоящими образцами по части обороны своих команд, обладая исключительной техникой в каждой из характеристик. Тем не менее, в 3 из 4 параметрах Серхио одержал верх.
В большинстве своем - это обоснованно очень смелой и, зачастую, рискованной игрой. Его бесподобные чтение игры, скорость и цепкость позволяли ему успешно выходить из линии защитников, совершая отбор или перехват.
Вирджил же, преимущественно, исполнял другую роль, наоборот страхуя и подчищая за своими партнерами и не лезя на рожон. Вероятно, он бы имел статистику еще внушительнее, играя другую роль на поле, но имеем то, что имеем.
Исход - победа Рамоса!
2. Надежность
Думаю, никто не будет спорить, что для игроков обороны это один из ключевых показателей, если не самый важный. Узнаем кто из наших героев более надежен!
Прежде всего, рассмотрим количество обыгрышей соперниками. И тут, полагаю, каждый имеет представление насколько редко Ван Дейка удается обвести. В сезоне 17/18 его обошли лишь 3 раза (0.1 за матч)!
Издержкой достаточно рискованной манеры игры Рамоса является тот факт, что оставляет его не у дел заметно чаще своего визави: в среднем по 0.34 раза за матч.
Далее посмотрим на статистику по потерям и невынужденным ошибкам. Здесь также результат не на стороне испанца: 0.5 его неудачных действий за игру против 0.35 Вирджила.
Касаемо дисциплины, уверен, каждый понимает, что Серхио не оставил шансы своему коллеге ни по количеству фолов, ни карточке. Думаю, показательно, что в среднем Рамос получал чаще красных, чем Ван Дейк желтых (0.07 против 0.06).
К слову, в том сезоне капитан «Мадрида» удалился в очном противостоянии во время разгара чемпионской гонки против «Барселоны», привезя к тому же пенальти. Его команда в итоге упустила преимущество, проиграв матч.
Итог:
Без сомнений, Вирджил значительно надежнее для своих команд. Он превзошел Серхио во всех, предложенных мной, параметрах.
Исход - победа Ван Дейка!
3. Единоборства
Далее рассмотрим еще один аспект игры, определяющий уровень защитников - единоборства. Узнаем, кто же на поле сильнее с точки зрения ведения борьбы!
Начнем с единоборств, непосредственно, на газоне. Капитан «Мадрида» в сезоне 13/14 в среднем выходил победителем в 68% случаев в 5.7 дуэлях. Тем не менее, эти показатели не могут идти ни в какое сравнение с цифрами «глыбы» - Ван Дейка: в пиковом сезоне он забирал по 6.9 единоборств с успешностью в 71%!
Продолжим «воздушными» дуэлями. И здесь Серхио будет достаточно тяжело противостоять Вирджилу из-за существенной разницы в росте более (184 см против 195 см). Ну и по «сухой» статистике голландец лидирует: 5.3 выигранных «воздушных» дуэлей с процентом эффективности в 73% у него и 3.9 с 68% у Рамоса.
Однако, будет преступлением, если упустить тот момент, что в той кампании испанец забил солидное количество голов головой (Всего 5, у Вирджила - 1), причем некоторые из них были критически важные.
Например, вы помните, что в том сезоне, он не только забил великий гол «Атлетико», но и 2 в ворота «Баварии» в полуфинале. Естественно - головой.)
Итог:
Бесспорно, что если говорить о «наземных» единоборствах голландец превосходит противника, однако в верховых рассматривать исключительно статистику будет не совсем справедливо.
Рамос, при его не самом большом для защитника росте, настолько искусно владел этим футбольным элементом, что умудрялся не только снимать весь верх у своих ворот, но и совершать подвиги у чужих.
При такой значительной разнице в росте в успешности дуэлей он ненамного отстает, ну и 3 гола головой в полуфинале и финале «ЛЧ», думаю, существенный аргумент.)
Исход - ничья!
4. Пас и создание моментов
От оборонительных элементов игры перейдем с атакующим. Определим, кто из защитников полезнее для своих команд во владении и созидании.
В коротких передачах нет особого превосходства у какой-то стороны, хоть и Ван Дейк незначительно превосходит соперника, как в количестве, так и в точности: 53.1 паса с точностью 92.1 у него и 48.4 точных передач в среднем за игру у Рамоса.
Касаемо лонгболлов, здесь уже один из футболистов имеет весомое преимущество. И не знав, я бы точно подумал на «мерсисайдскую сторону», но нет! Если голландец отдавал в среднем по 4 длинные передачи, то испанец целых 8.7! К тому же, Серхио в этом аспекте был существенно точнее: 79% успешности передач у него и лишь 51% у Вирджила.
Далее рассмотрим передачи ключевые. И тут немногим лучше Рамос (0.32 против 0.26). Однако, если в пасах, после которых шел удар нет определенного лидера, то по итогу ассистов отдал заметно больше экс-игрок «Мадрида»: 4 голевые в сезоне 13/14 у него, а вот Вирджил на гол в пиковом сезоне ни разу не отдал.
Итог:
По итогу, Ван Дейк смог превзойти своего визови лишь в одном компоненте, а Рамос же забрал остальные. И если в ключевых передачах не было большого разрыва, то в объеме, качестве лонгболлов и количестве ассистов испанец значительно превзошел защитника «Ливерпуля».
Исход - победа Рамоса!
5. Техника
Закрываем дуэль далеко не самым важным параметром именно для защитника. Однако по-настоящему топовый центрбек в том числе должен быть технически оснащен.
Первым делом рассмотрим статистику футболистов по обводкам. В этой характеристике Ван Дейк превосходит Рамоса и в их количестве, и в эффективности: так в среднем за матч он совершал по 0.23 обводки с 88%-ой успешностью, Серхио же обводил лишь по 0.14 раза каждую игру, притом с меньшей эффективностью в 55%.
Ван Дейк, правда, очень любил протаскивать мяч из глубины и делал это крайне эффективно. Однако, нельзя не отметить, насколько Серхио был эффектен. Хоть никак статистически это не оценить, но именно в этом среди центрбеков испанцу равных не было. Ни один матч «Мадрида» не обходился либо без выноса через себя от своего капитана, либо изящного паса пяткой, выводящего из-под прессинга!
Далее перейдем к ударам. И тут полнейшее превосходство Рамоса. Помимо того, что он забил в сезоне 13/14 целых 7 мячей, в числе которых большинство головой, он умудрился забить со штрафного при «живом»Роналду! В общем 11% всех его ударов заканчивались голом.
Касательно Вирджила, сезон 17/18 с точки зрения забитых мячей у него выдался далеко не лучшим: лишь один гол за весь сезон. Причем попыток у голландца было не мало, но в итоге взятием ворот завершились только 3% ударов. К тому же, за весь сезон команды Вирджила в общем недосчитались 1.8 гола из-за его реализации.
Итог:
Если по части ударов все предельно ясно - однозначное превосходство Рамоса, то вот в дриблинге есть некоторые неопределенности. По статистике виднеется существенное преимущество Ван Дейка, но эффектнее и пластичнее, безусловно, Серхио.
Исход - минимальная победа Рамоса!
Заключение
По завершению пяти раундов у нас следующие итоги: 3 победы Рамоса; 1 ничья; 1 победа Ван Дейка. Серхио одержал верх в категориях: «Оборонительные действия», «Пас и создание моментов» и «Техника». Ничья была зафиксирована в раунде - «Единоборства», а Вирджил оказался лучше только в «Надежности».
Дуэль наглядно показала насколько же Серхио все-таки многогранный футболист. Он не только справлялся с оборонительными обязанностями чуть-ли не лучше всех, но мог и начинать атаки длинными передачами, и снимать весь верх при не самом высоком росте, ну и конечно, забивать голы, причем ужасно важные.
На мой взгляд, игра Рамоса в сезоне 13/14 в составе «Мадрида» - лучший перфоманс защитника с момента получения «ЗМ» Каннаваро. Без понятия, что должен был сделать еще испанец с индивидуальной точки зрения для получения заветной награды. Однако, очевидно, что третье место в Ла Лиге и провал со сборной на «ЧМ» не позволил ему быть в числе главных претендентов, заняв всего лишь 23-ю позицию.
Касаемо Ван Дейка, это абсолютный синоним слова - «защитник». Высокий, мощный, быстрый и еще целое множество качеств, которыми обладал в том сезоне Вирджил. Его статистика по единоборствам, а особенно, по надежности - просто недосягаема!
Например, после его прихода в «Ливерпуль», «красные» начали пропускать заметно реже (1.16 пропущенных мяча без Ван Дейка и 0.84 с ним в составе). Не хватило для его победы над Рамосом, полагаю, лишь большей разносторонности и роли, не позволяющей совершать больше оборонительных действий.
Больше материала в моем личном Телеграмм-канале «Игра была равна | Футбольные Сравнения». Переходите и подписывайтесь!
Ван Дейк 2018-2021, и в этом сезоне - ЛУЧШИЙ ДЕФ мира, с приличным отрывом.
Высшее место Рамоса в номинациях на ЗМ - 2-3 десяток.
Высшее место ВВД - ограбление-2019, когда он должен был ПОЛУЧИТЬ Золотой мяч.
Просто вам очень хотелось ̶н̶а̶т̶я̶н̶у̶т̶ь̶ ̶с̶о̶в̶у̶ ̶н̶а̶ ̶г̶л̶о̶б̶у̶с̶ чтобы выиграл Рамос, это прямо в тексте бросается в глаза.
"Касаемо показателей в посте, они взяты за 90 минут и за выступления в чемпионате и еврокубках на сайте Whoscored." - во-первых, источник нужно указывать в статье.
Во-вторых, сравните показателя Вирджа даже за ближайшие два сезона в Ливерпуле (17/18 и 18/19) и вы увидите, как он прибавил.
Во-третьих, бессмысленно сравнивать статистику игрока в одной команде, с совокупной статистикой игрока из разных команд. Ибо в каком-нибудь аутсайдере низших лиг мы найдём игрока, у которые ваши выбранные показатели будут лучше. Значит ли это, что этот игрок лучше Вирджа или Серхио?
"абсолютные цифры тоже не лучшая идея" - нет конечно. Наверное куда лучше сравнивать "эстетичность паса пяткой" и "количество рабон" для центрального защитника, как вы и сделали.
Сравнили ли вы параметр "прессинг действий" у игроков? А количество ошибок? А статистику допущенных xG у своих ворот с игроком и в его отсутствие? А количество ЖК и КК, ведь игрок, отсутствующий на поле из-за дисквалификации есть бессмысленная трата ЗП на этот период?
Нет, вы зачем-то посчитали % результативных ударов по воротам соперника, что для защитника совсем не приоритетный параметр.
Вы умышлено выбрали те параметры, где смогли получить нужный результат, а где и это не получалось - начали пытаться апеллировать к эмоциям читающего ("изящный", "умудрился", "при пиковом Рональду" и т .д.).
"насколько же Серхио все-таки многогранный футболист" - многогранный? Возможно. Лучший защитник? Точно нет!
Ибо даже согласно вашим данным он не умеет качественно оборонятся, ага та самая пресловутая "надёжность". Ибо только глухой не слышал про многочисленные привозы Серхио.
ps. Whoscored мягко говоря сомнительный источник статистики. Вспомните хотя-бы их оценки за матч.
"Праймовый сезон Ван Дейка - 17/18. К удивлению, это не кампания, когда он стал вторым в голосовании на «ЗМ», а годом ранее. Это был сезон, ставший первым для Вирджила в футболке «Ливерпуля»."
Почему автор выбрал сезон, в котором Вирдж только перешёл в команду и сыграл всего лишь 14 матчей?
Да потому, что статистика уже следующего сезона у голландца значительно лучше!
Отборы:
17/18 - 15 попыток, 8 успешных
18/19 - 38 попыток, 28 успешных.
Дуэли один на один:
17/18 - 5 всего, 4 успешны (1 раз обыграли).
18/19 - 14 из 14 (ни разу за сезон не был обыгран)
Перехваты:
17/18 - 18
18/19 - 40
и т.д. и т.п., можете сравнить сами:
https://fbref.com/en/players/e06683ca/Virgil-van-Dijk
Итог: пиковый сезон Рамоса против дебютного среднего по данным сезона Ван Дайка - минимальная победа Рамоса.
ps. "Ни один матч «Мадрида» не обходился либо без выноса через себя от своего капитана, либо изящного паса пяткой, выводящего из-под прессинга!" - если защитник вынужден выносить через себя, то он ошибся явно ошибся с позицией, да и вынос "через себя" - это явно слепой вынос наудачу. Явно не лучшее решение.
pps. "пас пяткой" ("изящность" спишем на фанбойство автора) под прессингом - это явно не то, что хочет видеть тренер от своего последнего защитника, где превыше всего должна быть надёжность.