Фанаты «Барсы» продолжают публиковать в соцсетях моменты, где судьи подсуживают «Реал», но все не так однозначно

Пиар-война продолжается.

Весь этот сезон «Реал» и «Барселона» обвиняют друг друга в «работе с судьями», приводя примеры как из этого сезона, так и прошлых.

На этот раз поводом стала игра «Бетиса» и «Атлетика», которую обслуживал Гильермо Куадра Фернандес. На 40-й минуте встречи арбитр удалил Нико Уильямса за споры, и вот в сети появилось видео матча «Реала», когда тот же арбитр за то же нарушение показал Винисиусу лишь желтую карточку.

На первый взгляд, претензии обоснованы, но на самом деле арбитр весьма последователен - игрок «Атлетика» получил первую желтую за нарушение, а уже вторую (и за ней красную) за споры. Винисиус же не нарушал правил и лишь за разговоры удостоился горчичника.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Ответ Дмитрий0016

Ну за позорное ЛЧ где Рамос с офсайда забил огромного абсолютно всем было видно. Я бы и правда поспорил У барсы вот в финалах не бывало подобного...

Вот беда, зато в полуфиналах бывало, с Челси например. Не позорное ЛЧ?

[Сергей Домород]

Ответ Дмитрий0016

Ну за позорное ЛЧ где Рамос с офсайда забил огромного абсолютно всем было видно. Я бы и правда поспорил У барсы вот в финалах не бывало подобного...

Когда судья судит ровно , но при этом допускает одну или 2 ошибки это позор ? А когда в игре с Барселоны с Челси и ПСЖ весь матч тупо свистит в одну сторону , делая по 7-10 ошибок , то это норма ?

[Пользователь заблокирован]

Ахах, как это можно сравнить? Сравните лучше гол Ямаля и гол Васкеса. О каких стычках между Реалом и Барсой вы пишите? Одни проводят разбор ошибок не в пользу Реала, другие прямо в своих вью рассказывают про подкуп судей Реалом не предоставляя никаких фактов. И то и другое выставляет клубы не с лучшей стороны, как и всю Ла Лигу.

[Nike of FW]

ахаха ,давайте рассказывате =)))

https://twitter.com/i/status/1762536264887091525

первую карточку винисиус получает за требование показать карточку сопернику и за махание ручками на арбитра , а после желтой продолжает аплодировать и не соглашаться с решением это вторая ЖК

https://twitter.com/i/status/1761784572860084532

======

а вот за такое Кроссу карточку показать не желаете ?

https://twitter.com/i/status/1761871983996789180

А это, если что , крайний матч с Севильей .....

[Дмитрий0016]

Ответ заблокированному пользователю

Вот беда, зато в полуфиналах бывало, с Челси например. Не позорное ЛЧ?

Да, было такое.

[giga90]

Ответ Дмитрий0016

Ну за позорное ЛЧ где Рамос с офсайда забил огромного абсолютно всем было видно. Я бы и правда поспорил У барсы вот в финалах не бывало подобного...

Не знаю родился ли ты на тот момент но посмотри гол Это’о в финале с Арсеналом

[Дмитрий0016]

Ответ заблокированному пользователю

Ахах, как это можно сравнить? Сравните лучше гол Ямаля и гол Васкеса. О каких стычках между Реалом и Барсой вы пишите? Одни проводят разбор ошибок не в пользу Реала, другие прямо в своих вью рассказывают про подкуп судей Реалом не предоставляя никаких фактов. И то и другое выставляет клубы не с лучшей стороны, как и всю Ла Лигу.

Ну за позорное ЛЧ где Рамос с офсайда забил огромного абсолютно всем было видно. Я бы и правда поспорил
У барсы вот в финалах не бывало подобного...

[Пользователь заблокирован]

Ответ Серега Шматов

умные понимают, глупым не докажишь

Меня просто прикалывает что с таким "багажом" за спиной они бегут рассказывать про какой-то офсайд Рамоса.

[Экселлент]

Если честно,мне жаль Нико в этом моменте, но ничего страшного, он ещё совсем молод, впредь будет умнее и сдержаннее

[Rail Ragimkhanov]

Ответ заблокированному пользователю

Вот беда, зато в полуфиналах бывало, с Челси например. Не позорное ЛЧ?

Или ответный матч с ПСЖ 🤦🏻‍♂️