И все-таки , кто главный кудесник мяча: Роналдиньо или Марадона?

Сложный вопрос дня.

На международном уровне бразилец и аргентинец добились примерно одинаковых успехов - оба по разу выигрывали чемпионат мира, у Диего есть еще серебро Италии-1990, а бразилец брал бронзу Олимпиады.

При этом обоих - и вполне заслуженно - называли кудесниками мяча. Так кто же все-таки №1 - Марадона?..

Или Роналдиньо?

Ответы оставляйте ниже в комментариях.

Comments

[Hella black]

В ХХ - Диего
В ХХI - Роналдиньо 🤙🏼

[Vlad Zhadejko]

До чего журналистика дошла…

[Alexander Katschalow]

Рональдиньо однозначно !

[Yuri Shamayaev]

невозможно определить категорично . оба они кудесники . Ронни более артистичен и раскрепощен . оба впечатляли своей игрой .

[PREDATOR3000]

Марадона.

[Роман Герасимов]

Месси!!!

[TAGAY]

Ответ Darren&K

Ну однозначно Марадона, его влияние на игру и команд где играл было колоссальным, а техника обращения с мячом была совершенной. И это при не самых выдающихся физических данных. Ронни более развит физически и атлетический, и тоже кудесник. Вообще такое сравнение сложное. У каждого найдутся аргументы. Оба величайшие игроки которых только видели на поле, и это главное

спорно!во времена Марадоны вплоть где то до конца 90х влияние индивидуально сильных игроков на игру было больше из за слабых тактических подготовок. Ронни играл уже в момент когда тактика и тренеры начали решать больше чем игроки. а сейчас же футбол какой то робботизирован, за финты уже даже тренеры ругают, сколько было уже, того же Неймара чуть ли не уничтожали, Антони ругали за его финт и т.д. все дело в тактических подготовках, сейчас тренеры это 80% команды и лишь 20% игроки, а во времена Марадоны было ровно наоборот. в 10х, противостояние Лео- Роналду, и Пепа с Моу думаю сыграли ключевую роль в эволюцию. Роналду так же перестал делать ненужные финты вокруг мяч без обыгрыша, а Лео и вовсе с самого начало не делал этого, они повлияли на игроков, играть прежде всего эффективно, а противостояние Пепа с Моуром принес этому миру контроль мяча и автобус, раньше такой футбол мало кто использовал на высоком уровне, сейчас это стало нормой. потому и Пеп изменил свой футбол, а Моур с его футболом где зависим был от игры соперника не нашел себе место(на топ уровне) в футболе, куда сам наряду с Пепом и привели.
а так по красоте, Ронни нет равных,а по эффективностью Марадоне с Ронни до Лео далеко. каждый выбирает сам, мне лично в 00х нравился Анри, бегал как кошка, с легкостью) Киллиан тоже быстр но бегает как атлет, Анри же как будто летал на поле а не бегал.. идеальный фланговый нападающий! и считаю его одним из тех эволюционеров изменении стиля игр фланговых полузащитников.

[karimALI]

R10

[бенедикт]

Вопрос не совсем корректный.
Марадону могли видеть только на двух ЧМ (86 и 90), матчи же чемпионата Испании, а затем и Италии в совке не показывали... а Роналдиньо, можно было видеть на поле гораздо чаще, ибо он играл уже в настоящее время... потому сравнение очень условное.

[СД18]

Их обращение с мячем - бальзам на душу, а сейчас иногда от футболистов мяч отскакивает , как от дерева, хотя почему как?