Болельщики «Барсы» недовольны удалением Роке: в похожем эпизоде игрок «Реала» не получил даже желтую

Болельщики «Барселоны» негодуют из-за удаления Витора Роке в матче с «Алавесом». Бразильский нападающий получил вторую желтую за, казалось бы, минимальный контакт. VAR не стал пересматривать решение из-за своей политики в отношении фолов с желтыми карточками.

Фол Роке в чем-то схож с тем, который совершил Джуд Беллингем во время матча с «Севильей» в октябре. Тогда англичанин схватил соперника, причем сделал это более грубо, чем Роке.

Но Джуд избежал наказания. Ему даже не показали желтую карточку.

К счастью для каталонцев, они смогли удержать победный счет, даже находясь в меньшинстве. «Барселона» подаст апелляцию на решение арбитров.

Comments

[бек саидов]

не , это другое. По правилам ла лиги , реалу можно всё.

[Vlad Zhadejko]

Не смотрю матчи Реала, но если это правда, то это действительно очень странно

[olimbek]

Ответ Vlad Zhadejko

Не смотрю матчи Реала, но если это правда, то это действительно очень странно

Есть еще один сюрприз - «Реал» любую карточку может обжаловать и отменить, прикиньте))

[Makar Tert]

Ответ olimbek

Есть еще один сюрприз - «Реал» любую карточку может обжаловать и отменить, прикиньте))

Ага, например карточку Чуамени которую показали из-за того что рэф не зафиксировал оффсайд

[Дмитрий Формусатий]

Ответ whxkzfq4d5

О боже, а теперь давай вспомним эпизод из суперкубка где беллингема вдвоем у углового флажка пинали игроки атлетико, при том что по мячу даже шанса не было попасть. Пинали его даже когда он уже лежал, по спине. И ни то что красной, даже желтой не было. Так что может хватит уже ныть? Судейские решения бывают как в пользу, так и во вред каждому клубу, посто судейство такое косячное.

Там не то что ЖК не дали, там фол не свистнули

[Marslan Akmataliev]

Вы не понимаете, это другое)

[Игорь Климов]

Согласно информации Sport, рефери матча между «Алавесом» и «Барселоной» Мартинес Мунуэра является мадридистом. Отец рефери является основателем мадридского фан-клуба Los Amigos.

[Catalonia is the independent republic]

Ответ olimbek

Есть еще один сюрприз - «Реал» любую карточку может обжаловать и отменить, прикиньте))

Ещё Рюдигеру можно безлимитно двумя руками валить соперника в борьбе за мяч... Судья на это закрывают глаза...

[Harut Hovsepyan]

Ответ olimbek

Есть еще один сюрприз - «Реал» любую карточку может обжаловать и отменить, прикиньте))

Прикинь, желтую Тчуамени, которую дали после свистка за другое нарушение, отменить отказались. Вот так сюрприз, да?

[Timur_A]

Ответ whxkzfq4d5

О боже, а теперь давай вспомним эпизод из суперкубка где беллингема вдвоем у углового флажка пинали игроки атлетико, при том что по мячу даже шанса не было попасть. Пинали его даже когда он уже лежал, по спине. И ни то что красной, даже желтой не было. Так что может хватит уже ныть? Судейские решения бывают как в пользу, так и во вред каждому клубу, посто судейство такое косячное.

Нельзя играть лёжа. Нельзя ложится на мяч и накрывать его своим телом, если ты не вратарь. Потому что это опасно для самого игрока играющего лёжа. Пытаясь выбить из под него мяч, соперники будут его пинать ногами. Когда Беллингем прилёг на мяч, судье следовало свистнуть и назначить свободный в пользу Атлетико. Судья затянул со свистком, игроки Атлетико акцентировали его внимание на происходящем. Судья свистнул и отдал мяч Атлетико.
Всё по правилам. Если бы такого правила не было, то любой игрок, которого запрессинговали и вот-вот отберут мяч, на этот мяч ложился бы и, согласно Вашей трактовке, мяч бы сохранял. Футбол, как игра и зрелище, сильно потерял бы в динамичности.
Беллингем в том эпизоде и не протестовал особо, хотя, вполне возможно, ему пару раз досталось ногами по рёбрам. Но он прекрасно знает правила.