Трансферный баланс с 2013/14 по 2023/24

CIES назвал клубы, потерявшие на трансферном рынке больше всего денег за 10 лет, но почему их рейтинг настолько отличается от рейтинга transfermarkt? Кто-то может объяснить?

Это рейтинг CIES:

Ссылка на рейтинг CIES

Рейтинг CIES

А вот рейтинг transfermarkt:

Ссылка на рейтинг transfermarkt

Рейтинг transfermarkt

Comments

[Mr. Angel]

Ответ Никита Киселев

самый главный мешок – маню, который за эти десять лет выиграл примерно....ничего? а сити доминирует десяток лет в лучшей лиге мира, лч свою заслуженную забрал, так что имеют право тратиться

ну вообще-то не имеют, условный Ливерпуль, реал или бавария тратят на много меньше и добиваются может и меньших результатов,но и далеко не остаются от сити, а без подобных трат сити ничто. Главное, что когда показывают подобные списки фанатики сити перестают говорить, что сити всегда выходит в плюс и тратят меньше других

[Рита Ктинидина]

Тут уже правильно - мешки из Манчестера на своём месте) и всякие Али-хиляли есть))

[Никита Киселев]

Ответ Mr. Angel

как раз для тех, кто говорил что сити не мешок

самый главный мешок – маню, который за эти десять лет выиграл примерно....ничего? а сити доминирует десяток лет в лучшей лиге мира, лч свою заслуженную забрал, так что имеют право тратиться

[jordy]

Насколько я понял, CIES учитывал трансферы конкретных игроков, а не просто трансферный баланс клубов.
То есть учитывались только те футболисты, которых купили и их же продали.
Игроки, которых купили и они продолжают играть в клубе и, видимо, игроки, которые ушли свободными агентами, не учитывались.
Потому и Сити не видно.
Понятно, что статистика не дает и близко объективную картину по трансферному балансу команд за 10 лет. Занятная статистика с кучей условностей, не более чем.

[Jlaw]

Ответ Mr. Angel

ну вообще-то не имеют, условный Ливерпуль, реал или бавария тратят на много меньше и добиваются может и меньших результатов,но и далеко не остаются от сити, а без подобных трат сити ничто. Главное, что когда показывают подобные списки фанатики сити перестают говорить, что сити всегда выходит в плюс и тратят меньше других

Реал и Ливер без Анчелоти и Клоппа ничто, и если Реал как нибудь переживет уход деда, хотя вспомним кризис после Зидана когда Реал влетал ЦСКА без шансов, то Ливерпулю точно хана, Бавария живет только засчет того что монополизировала свой чемпионат, хотя уже даже они начали тратить по сотке на игроков и понимают что если не пересмотрят бизнес модель, то будущее у них туманное, так что не передергивайте, у каждого топ клуба не все так чисто и гладко как вам кажется
и еще один такой крошечный нюанс, со временем я заметил, что люди рассуждающие про мешки, очень часто болеют за Зенит, т.е. казенный клуб, который подняли из пердива за госбюджет и самый дорогой стадион в мире за 1 рубль это не мешок, а остальные мешки, ок да?

[Mr. Angel]

как раз для тех, кто говорил что сити не мешок

[f5dfmvw9bk]

Ответ Никита Киселев

самый главный мешок – маню, который за эти десять лет выиграл примерно....ничего? а сити доминирует десяток лет в лучшей лиге мира, лч свою заслуженную забрал, так что имеют право тратиться

Что это ещё значит? В течении этих 10 лет они несколько раз предоставляли неверные финансовые отчеты, все эти трофеи добыты нечестным путём

[artem ofruss]

Ответ Никита Киселев

самый главный мешок – маню, который за эти десять лет выиграл примерно....ничего? а сити доминирует десяток лет в лучшей лиге мира, лч свою заслуженную забрал, так что имеют право тратиться

Все таки мешком принято называть клубы, которые берут деньги у своего богатого владельца, а не из доходов самого клуба, так что МЮ не очень подходит звание мешка, у них скорее самый некомпетентный спортивный менеджмент в топ5 лигах.

[Паша Хареч]

у transfermarket за последние 10 лет, а у Cies из сохранения в Football manager 2014 за Манчестер Сити за те же 10 лет

[Иван Терентьев]

Артём, привет, с дебютом!
Интересную тему выбрал, спасибо! Можно было еще небольшие комментарии/выводы по топ-20 сделать, получился бы полноценный материал) И за что так обрезал "Аль-Ахли"?)