6 мин.

Неприемлемый первый тайм и исправление ошибок во втором. «Реал» вырвал победу в матче против «Альмерии»

95

Мысли вслух по матчу.

Очередной триллер на «Бернабеу» с счастливой развязкой. На этот раз, его не должно быть изначально, но футбол часто преподносит нам сюрпризы и раз за разом напоминает, что его невозможно заключить в аксиомы или формулы.

Победа подарила бурю эмоций, но первый тайм в исполнении команды оставил множество вопросов. Такое отношение к делу – неприемлемо. После дерби вопросов к команде лично у меня не было, она отдала все силы и просто проиграла в конкретном матче. Такое случается. «Мадрид» не может побеждать в 50 матчах подряд, это понимают все. Но первая половина с «Альмерией» была совершенно другой: отсутствие концентрации, желания, игра на прямых ногах и без движения.

Именно такие матчи больше всего выводят из себя, когда ты не видишь должной отдачи.

Анчелотти где-то явно лукавит

До матча Анчелотти заявил, что все игроки хорошо восстановились и прекрасно себя чувствуют, а отдых получат только те, кто устал. В итоге, вышел самый что ни на есть стартовый состав.

После матча Карло заявил следующее:

«Мне пришлось сделать замены в перерыве. Я не осознавал, что игроки устали, мне следовало выбрать другой состав. Моя вина».

Во-первых, тут есть явное противоречие с высказываниями до матча. Во-вторых, не верится, что целый тренерский штаб не знал о факте усталости ряда футболистов. Каждый день игроки проходят самые различные тесты, их состояние проверяют. И тут такое?

Это особенно странно на фоне того, что Анчелотти конкретно в этом сезоне часто дает отдых игрокам, даже ключевым. Когда Беллингем не вышел на матч с «Лас Пальмасом» в сентябре, Карло открыто заявил, что игрок просто устал. Аналогичные ситуации были с Родриго, Модричем, Кроосом, Карвахалем и даже Феде (справедливости ради отметим, что с уругвайцем это действительно большая редкость). То есть у итальянца нет никаких проблем с тем, чтобы не выпустить на матч действительно уставшего футболиста.

Есть ощущение, что Карло просто увел разговор с основной проблемы матча, особенно когда и среди фанатов версия об «усталости» приобрела наибольшую популярность. Именно из-за популярности этой версии, на пресс-конференции перед матчем Анчелотти спросили о кондициях игроков не менее 4-х раз. После одного из вопросов он даже слегка огрызнулся: «Вы не поверите, но у команды есть тренерский штаб».

Так в чем же дело, если не в усталости?

Игроки «Мадрида» показали отвратительный настрой на матч в первом тайме

Начну с того, что не настаиваю на собственной версии. Вполне допускаю и даже надеюсь, что Анчелотти прав и дело было исключительно в усталости.

Но мне показалось, что команда отнеслась к матчу абсолютно наплевательски, показав свое «фи» на фоне критики в прессе и среди фанатов после поражения в дерби. Возможно, вы удивитесь, но в испанском сегменте Твиттера и в СМИ команду действительно сильно пожурили и раскритиковали. Если в русскоязычной среде основной темой обсуждение был вновь Винисиус, то у испанцев под «каток» пошли и многие другие: Анчелотти (ошибся с решениями), Тчуамени (показал ужасное отношение к игре), Кроос (то же самое, что Тчуамени), Начо (поднялся вопрос о том, что он вообще делает в клубе) и так далее.

И очевидно, что все это не проходит мимо глаз самих футболистов. Тот же Тчуамени поставил «лайки» сразу под несколькими публикациями различных аккаунтов, где есть призыв не лить помои на игрока и не винить его во всех смертных грехах.

Многие игроки, вышедшие в старте с «Альмерией», провели контрастно разные таймы как по движению, так и по желанию вгрызаться в каждый мяч. Надеюсь, что я ошибаюсь, но по мне такая причина плохой игры еще хуже, чем усталость – игроки просто решили пропустить этот матч «сквозь пальцы» и отнеслись к нему непрофессионально, так как:

а) Соперник «не того уровня»

б) Их задела излишняя критика

Во втором тайме мы увидели совершенно иной «Мадрид», чье самолюбие было явно задето, а тренер нашел нужные слова в раздевалке (скорее всего, матерные). Заметьте, я не говорю, что усталости не было вовсе – очевидно, что вышедшие на замену игроки привнесли энергию (особенно Фран, Браим и Камавинга), но «Реал» провел просто катастрофический первый тайм, где дело было уж явно не только в усталости.

Мне очень не понравилось такое отношение к делу со стороны команды. Оно выглядело откровенно наплевательским и возникало ощущение, что будь возможность – игроки бы спокойно ушли с поля. Благо, с этой командой такое случается очень редко.

Но если весь вопрос был исключительно в усталости и Анчелотти просто ошибся с составом – мы можем быть счастливы, мадридисты. У этой команды нет никаких глобальных проблем, раз уж она даже в таких обстоятельствах способна переворачивать матчи.

Надеюсь, что впечатление было обманчивым, иначе это очень тревожный звонок.

Оценок сегодня не будет, но хочется похвалить за игру Беллингема, Карвахаля, Винисиуса, Тчуамени, Браима, Франа Гарсию и Камавингу. В той или иной степени, все они провели мощный второй тайм и помогли команде одержать победу. Дани вообще решил примерить на себя роль Рамоса в этом сезоне, регулярно забивая важнейшие голы в самый нужный момент.

Всем остальным можно выставить оценки в диапазоне от «неудовлетворительно» до «ужасно».

Арбитр потерял нити игры, но почти все решения по итогу были верными

Работа главного арбитра встречи была ужасной: ВАР пришлось вмешиваться сразу несколько раз для исправления его ошибок. Особенно странным был эпизод, когда он сразу же не зафиксировал отмашку в эпизоде борьбы игрока «Альмерии» с Джудом, хотя стоял буквально в метре от эпизода.

Не замечал многие удары по ногам, запаздывал со свистками, тратил много времени на просмотр очевидных моментов. Но если разбирать основные решения, которые повлияли на исход встречи – ВАР и бригада арбитров проделали хорошую работу.

Единственный момент, который действительно стоит долгих споров – гол Винисиуса. И то только по той причине, что повторы в трансляции не дали четкого ответа на вопрос, был ли гол забит по правилам. С двух ракурсов показалось, что Вини точно пробил плечом, но уже с другого было ощущение, что это скорее рука. Здесь эпизод действительно был непростым. Возможно, нам показали не лучшие повторы.

То, что все эти решения вызвали детонацию одного места у многих злопыхателей – не должно удивлять. До появления ВАР они кричали, что как только внедрят такие технологии – «Реал» перестанет бороться за титулы. Теперь эти же люди кричат, что ВАР – лучший помощник «Реала». Ну хоть что-то стабильно в этом мире: антимадридисты никогда не дадут заскучать.

Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia

logoРеал Мадрид
logoЛа Лига