Ибрагима Конате отреагировал на спорное решение VAR в матче с «Юнионом»

«Ливерпуль» уже пострадал в этом сезоне из—за неспособности официальных лиц провести линии офсайда - и это случилось снова.

Первый гол «Юниона» в матче, который закончился поражением «красных» со счетом 1:2 был забит офсайда. После просмотра VAR мяч засчитали, но повторы убедительно намекали на то, что это могло быть неправильное решение.

После игры защитник «Ливерпуля» Ибраима Конате, присутствовавший на поле в этом эпизоде, прокомментировал пост в социальных сетях с фотографией выше.

Справедливости ради, результат игры не имел большого значения, поэтому болельщикам «Ливерпуля», вероятно, не стоит слишком переживать по этому поводу. Тем не менее, защитники не любят пропускать голы, поэтому реакция Конаты естественна.

Comments

[Сергей Царан]

Какая разница, решает матч что-то или нет, факт есть факт, гол забить из офсайда, куда смотрят судьи на вар или там снова сидели бро?

[Виталий А.]

Кому Ливерпуль проиграл в карты, что команду убивают судейки где только возможно? Был же просмотр! Как можно не увидеть там оффсайд?!

[Владимир Долгополов]

Как такое вобще могли засчитать,тут без линий все ясно,это дичь полная.Что это если не офсайд?

[Mergen Welmyradow]

Фамилии вроде не склоняются или нас неправильно учили в школе?

[Sergey Kuznetsov]

Ответ Liverpool_YNWA

падежей, не?

не

[Sergey Kuznetsov]

Ответ Mergen Welmyradow

Фамилии вроде не склоняются или нас неправильно учили в школе?

жизнь слишком коротка, чтобы знать всех падежов

[Artem. M]

Конаты.))))) повеселились.Что за колхозник эти посты пишет

[Sergey Kuznetsov]

Ответ Андрей Романов

БЦСР

Бизнес-Центр Саранские Республиканцы?
Если нет, то потрудитесь расшифровать свои скрижали)

[Sergey Kuznetsov]

Капец тут конспирологов собралось: заговор, убили игру, судья продался))
Вы игру вообще смотрели? Если кто то считает, что Ливерпуль наиграл на победу или даже на ничью - у вас конъюнктивит на оба глаза)

[jxyzv7785q]

Да разницы нет тогда никакой, как наиграли молодые ребята, если система не работает! Разве можно это так интерпретировать, наиграли на победу или на ничью? Бились видно было, но не слаженно, как более старшие и опытные товарищи. Есть претензии к Джонсу и двум защитникам фланговым, уж долго они возвращались, очень глубоко играли, но и мяч в центе не задерживался, да и к Гапко можно предъявить, но центра не было, но он причем, вроде бы. Слаженной командной игры не было, на этом всё по парням. А вот с рефери надо бы разобраться, ведь повтор момента в трансляции показали с нужного ракурса один раз и всё, потом показывали только с фронтальных камер, где явно не видно, а дальше нам показывали рефери с наушником, который очень внимательно слушал или делал вид. Клопп, как обычно, на удивление, сильно не возмущался, принял как должное. Мне кажется, что дело ясное-что дело темное. ВАР должен был эти моменты упразднить, но дело в том, что там сидят люди, которые, тоже люди, и они могут ошибаться и могут быть заинтересованы в чем либо, не на что не намекаю, я за FAIR PLAY, но фак на лицо всем нам, если кому-то надо и кто-то имеет свой интерес, никакой ВАР не поможет. И Бог им судья!