Регилон может покинуть «Манчестер Юнайтед» уже зимой. В контракте защитника прописан особый пункт

Тен Хаг подтверждает.

Серхио Регилон перешел в «Манчестер Юнайтед» из «Тоттенхэма» в рамках аренды, рассчитанной на один сезон. Защитник не входил в планы манкуанинцев, но после травм Люка Шоу и Тирелла Маласии клубу просто необходимо было подписать игрока на левый фланг обороны.

Испанец был счастлив присоединиться к «красным дьяволам», а его подход к делу очень впечатлил тренерский штаб. Однако основные игроки защиты постепенно возвращаются на поле, и, вероятно, Регилону просто не останется места в команде. Шоу уже провел пять матчей после трехмесячного восстановления, а Маласиа должен выздороветь к началу следующего года.

Как оказывается, «Юнайтед» предполагал такое развитие событий, и включил особый пункт в контракт Серхио. Если защитник им больше не потребуется, то они могут досрочно вернуть его в «Тоттенхэм» во время январского окна. Эту возможность подтвердил Эрик тен Хаг во время недавней пресс-конференции:

«Нам нужно принять окончательное решение по Регилону, но в обсуждении также участвует и «Тоттенхэм».

Кстати, в комментариях под постом Фабрицио Романо многие фанаты выразили свое возмущение таким поворотом. Многие отмечали, что Серхио проявил себя намного лучше Маласии, и он может помочь команде не только до конца сезона, но и в будущем.

А как бы вы решили судьбу Регилона?

Comments

[cektor]

Регилон в МЮ ? я что то пропустил его))

[damondiamond]

Тоттенхэм сам его заберёт, чтобы не усилять конкурента за 4 место

[waleri]

В подкошенном травмами "Ньюкасле" Серхио точно придется ко двору.

[Тюменец]

Тоттенхэму бы он сейчас точно не помешал.

[Gani]

Регилон хоть и впечатлил своей энергичностью вначале сезона, мне кажется сейчас он не очень вписывается в состав (там сейчас вообще мало кто вписывается, но не об этом разговор). Взаимопонимание с Гарначо и Бруну не самое лучшее, часто бывает что они там мяч друг другу нормально передать не могут. Плюс Маласиа возвращается, зачем тратить деньги на левого защитника когда в составе полно других проблем. Амрабата еще не выкупили, а он вроде начинает находить свою игру.

[Gani]

Ответ Borboter

Рассуждать о том, куда Глейзерам следует тратить свои деньги считаю нелепым и 15м это вообще ничто для этого клуба, а Регилон не такой уж и профильный левый защитник, как Маласия, и мы это видели в матче с Челси и на данный момент он явно интересней и вариативней Маласии. Пусть в атаке у команды печаль, но не недобор, это решается не покупкой топов, а тактическим вскрытием обороны, на индивидуальное мастерство хаг не ставит. Иначе хотя бы попытки дриблинга в штрафной былы вместо пробросов с прострелами.

15м для этого клуба сегодня это неподъемная ноша, иначе бы купили Амрабата сразу а не подписывались на аренду и переплату через год. Регилон как левый защитник уступает Шоу, а на подмену в нем нет необходимости. Как защитник он слабоват, не проходит в основной состав в Тоттенхеме. Атакующие его действия пока тоже не ахти. Форвардов в МЮ вообще нет. Есть только Расмус совсем молодой и Марсиаль - профильный фланговый нападающий, печально исполняющий роль центр форварда. Рэши, тоже на фланге, еще и конкуренцию проигрывает Гарначо.

[Borboter]

Ответ cektor

Регилон в МЮ ? я что то пропустил его))

Посмотри матч с челси

[Borboter]

Ответ Gani

Регилон хоть и впечатлил своей энергичностью вначале сезона, мне кажется сейчас он не очень вписывается в состав (там сейчас вообще мало кто вписывается, но не об этом разговор). Взаимопонимание с Гарначо и Бруну не самое лучшее, часто бывает что они там мяч друг другу нормально передать не могут. Плюс Маласиа возвращается, зачем тратить деньги на левого защитника когда в составе полно других проблем. Амрабата еще не выкупили, а он вроде начинает находить свою игру.

Что значит зачем тратить деньги? Что их теперь хранить в мешках? А зачем терпеть эту маласию? Забыли его перлы в обороне и постоянные фолы?

[Gani]

Ответ Borboter

Что значит зачем тратить деньги? Что их теперь хранить в мешках? А зачем терпеть эту маласию? Забыли его перлы в обороне и постоянные фолы?

Затем что Регилон за которого надо платить (а значит финансово поддержать одного из конкурентов) не выглядит лучшей опцией по отношению к Маласиа, за которого платить не нужно. Затем что три левых профильных защитника в составе это ненормально, при кадровых проблемах в других линиях (в атаке явный недобор, например). Затем что денег нет даже чтобы заплатить вшивые 10-15 миллионов за Амрабата, чего там в каких мешках хранить? Картошку только если.

[Borboter]

Ответ Gani

Затем что Регилон за которого надо платить (а значит финансово поддержать одного из конкурентов) не выглядит лучшей опцией по отношению к Маласиа, за которого платить не нужно. Затем что три левых профильных защитника в составе это ненормально, при кадровых проблемах в других линиях (в атаке явный недобор, например). Затем что денег нет даже чтобы заплатить вшивые 10-15 миллионов за Амрабата, чего там в каких мешках хранить? Картошку только если.

Рассуждать о том, куда Глейзерам следует тратить свои деньги считаю нелепым и 15м это вообще ничто для этого клуба, а Регилон не такой уж и профильный левый защитник, как Маласия, и мы это видели в матче с Челси и на данный момент он явно интересней и вариативней Маласии. Пусть в атаке у команды печаль, но не недобор, это решается не покупкой топов, а тактическим вскрытием обороны, на индивидуальное мастерство хаг не ставит. Иначе хотя бы попытки дриблинга в штрафной былы вместо пробросов с прострелами.