Большие и незаметные. Коллер, Ангбва и другие лучшие игроки после 27-го тура
ТОП-10. Лучшие футболисты чемпионата (10 и более матчей)
| InStat Index | Матчи | Изменение индекса за последний месяц | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Данни, Динамо / Зенит | 4,27 | 26 | 0,04 |
| 2 | Алан Дзагоев, ЦСКА | 4,13 | 17 | -0,02 |
| 3 | Сергей Рыжиков, Рубин | 4 | 23 | 0,01 |
| 4 | Ян Коллер, Крылья Советов | 4 | 15 | 0 |
| 5 | Андрей Аршавин, Зенит | 3,96 | 24 | 0,06 |
| 6 | Юрий Жирков, ЦСКА | 3,77 | 26 | -0,01 |
| 7 | Сергей Семак, Рубин | 3,77 | 26 | -0,01 |
| 8 | Анатолий Тимощук, Зенит | 3,75 | 24 | -0,01 |
| 9 | Александр Бухаров, Рубин | 3,72 | 18 | -0,08 |
| 10 | Александр Павленко, Спартак | 3,71 | 17 | -0,15 |
(средний балл футболистов в чемпионате России 3,21)
ТОП-5. Лучшие вратари
| InStat Index | Матчи | Изменение индекса за последний месяц | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Сергей Рыжиков, Рубин | 4 | 23 | 0 |
| 2 | Игорь Акинфеев, ЦСКА | 3,7 | 27 | 0,1 |
| 3 | Владимир Габулов, Амкар / Динамо | 3,7 | 19 | 0 |
| 4 | Сергей Нарубин, Амкар | 3,7 | 17 | -0,1 |
| 5 | Стипе Плетикоса, Спартак | 3,6 | 27 | 0,1 |
(средний балл вратарей в чемпионате России 3,26)
ТОП-5. Лучшие защитники
| InStat Index | Матчи | Изменение индекса за последний месяц | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Бенуа Ангбва, Сатурн | 3,62 | 21 | -0,03 |
| 2 | Акес Дакоста, Луч-Энергия / Москва | 3,6 | 20 | 0,07 |
| 3 | Алексей Березуцкий, ЦСКА | 3,57 | 21 | -0,04 |
| 4 | Малик Фатхи, Спартак | 3,56 | 18 | 0,06 |
| 5 | Сергей Игнашевич, ЦСКА | 3,5 | 26 | 0,07 |
(средний балл защитников в чемпионате России 3,15)
ТОП-5. Лучшие опорные полузащитники
| InStat Index | Матчи | Изменение индекса за последний месяц | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Сергей Семак, Рубин | 3,77 | 26 | -0,01 |
| 2 | Анатолий Тимощук, Зенит | 3,75 | 24 | -0,01 |
| 3 | Никола Дринчич, Амкар | 3,54 | 26 | 0 |
| 4 | Александр Епуряну, Москва | 3,48 | 22 | 0,11 |
| 5 | Дмитрий Хохлов, Динамо | 3,46 | 24 | -0,06 |
(средний балл опорных полузащитников в чемпионате России 3,16)
ТОП-5. Лучшие полузащитники
| InStat Index | Матчи | Изменение индекса за последний месяц | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Данни, Динамо / Зенит | 4,27 | 26 | 0,04 |
| 2 | Алан Дзагоев, ЦСКА | 4,13 | 17 | -0,02 |
| 3 | Юрий Жирков, ЦСКА | 3,77 | 26 | -0,01 |
| 4 | Александр Павленко, Спартак | 3,71 | 17 | -0,15 |
| 5 | Константин Зырянов, Зенит | 3,69 | 26 | -0,05 |
(средний балл полузащитников в чемпионате России 3,29)
ТОП-5. Лучшие нападающие
| InStat Index | Матчи | Изменение индекса за последний месяц | ||
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ян Коллер, Крылья Советов | 4 | 15 | 0 |
| 2 | Андрей Аршавин, Зенит | 3,96 | 24 | 0,06 |
| 3 | Александр Бухаров, Рубин | 3,72 | 18 | -0,08 |
| 4 | Веллитон, Спартак | 3,7 | 10 | 0 |
| 5 | Питер Одемвингие, Локомотив | 3,65 | 23 | -0,05 |
(средний балл нападающих в чемпионате России 3,13)
P.S.: Для тех, кто с удивлением смотрит на эти оценки и не может понять, что это такое, объяснение формулы, по которой высчитывается средний балл игрока в чемпионате. В комментариях какие-то еще дополнительные пояснения.
Существенных изменений в рейтинге футболистов после 27-го тура не произошло сейчас вообще радикально ничего меняться не будет, поскольку слишком много матчей сыграно, одна дополнительная игра сильно не повлияет на среднюю оценку игрока. В общем, почти все осталось примерно так же, как и после 26-го тура, можете сами сравнить.
Охота на Данни вряд ли удастся. Португалец в прошедшем туре забил гол и вообще неплохо сыграл свой матч за «Зенит» и только увеличил отрыв в споре за лучшего игрока чемпионата. Его ближайший преследователь, Алан Дзагоев, напротив, сыграл не самый свой лучший матч.
Упорная борьба намечается в битве за звание лучшего защитника там выбравшиеся на первые места Дакоста и Ангбва попытаются до конца турнира отстоять свои позиции под настиском игроков московских команд Игнашевича, Алексея Березуцкого и Фатхи. Это будет непросто: Сергей Игнашевич последние два месяца играет в отличный футбол; если бы не первая половина чемпионата, он бы уверенно лидировал в рейтинге. Фатхи неплохо переместился в «Спартаке» на позицию центрального защитника. Два последних матча он отыграл на хорошем уровне, против «Терека», по рейтингу InStat Football, и вовсе стал игроком матча.
Вряд ли кого-то удивит лидирующая позиция Дакосты о нем с начала чемпионата говорили как об одном из открытий, а летом он совершенно заслуженно перебрался из Владивостока в «Москву» и с первого же матча стал одним из лидеров команды. А вот лидерство Ангбвы в нашем рейтинге, думаю, удивит многих читателей. Возможно, некоторые даже будут недовольны. Если бы сам плотно не занимался статистикой, я бы вряд ли отметил его в ряду других захщитников нашего чемпионата. Он на поле незаметен. Но Ангбва удивительно полезен: он прекрасно отбирает мячи, отлично борется в воздухе, часто смещаясь к центру в поиске верховых дуэлей. По показателю эффективности борьбы (62% выигранных единоборств и отборов) и борьбы вверху (72% выигранных дуэлей) Ангбва лучший в «Сатурне». Но не только: Бенуа меньше всех в «Сатурне» ошибается в передачах (82% точности, больше нет ни у кого из раменчан). Ангбва играл не во всех матчах чемпионата, но когда участвовал, как правило, отдавал и больше всех пасов в команде: «Сатурн» часто развивал свои атаки именно правым флангом, через Бенуа. Отмечу, что и в прошлом сезоне эффективность выступления Бенуа в «Крыльях Советов» была сопоставимой
Собственно, наша оценка для того и существует, чтобы и с ее помощью тоже отыскивать те детали в российском футболе, которые порой не замечаешь. Ангбва яркий тому пример.
Закрученный сюжет и в споре лучших опорных полузащитников. Но здесь лишь одно соперничество: Сергея Семака против Анатолия Тимощука. «Зенитовец» долгое время весь прошлый год и почти весь нынешний по нашим оценкам был лучшим опорником страны. Кто бы спорил. Но за последние два месяца он впервые уступил эту позицию опорнику казанского «Рубина». В минувшие выходные отставание Тимощука от Семака сократилось: Семак получил оценку 3 за игру в Раменском, а Тимощук «пятерку» и едва ли не звание игрока матча против «Химок». Конечно, то, что мы относим Семака к опорным полузащитникам, может вызвать дискуссию. Но такую же дискуссию вызвало бы и отнесение его к разряду атакующих полузащитников. При классической схеме 4-4-2, когда два центральных полузащитника располагаются в линию, среди них не бывает одного опорного, а другого атакующего, они оба играют, в зависимости от действий партнера, либо ближе к атаке, либо ближе к защите. Поэтому, кстати, после раздумий мы включили в опорников и Дринчича с Дуймовичем из «Амкара».
Наконец, еще одна интрига концовки чемпионата: догонит ли Андрей Аршавин Яна Коллера. Фора около тридцати сантиметров и всего 0,04 балла в нашем рейтинге. Лидерство чеха может оскорбить любителей нашего чемпионата, он ведь совсем недавно в России. Одну из первых своих заметок я посвятил Коллеру даже после нескольких матчей в Самаре стало очевидно, что это классный форвард, профессионально выполняющий свою работу. В дальнейшем все только улучшалось. Коллер почти в каждом туре лидер по количеству выигранной верховой борьбы. Он переигрывает всех центральных защитников в нашем чемпионате, хотя те обычно легко справляются с другими форвардами в верховых дуэлях. Леонид Слуцкий однажды охарактеризовал его футбол как-то так (дословно не помню): интрига, мол, заключается лишь в том, забьет сегодня Коллер или нет. А играет он всегда на ровном, очень высоком уровне.
Я бы с удовольствием слушал конструктивные замечания по поводу наших рейтингов в чем, на ваш взгляд, ошибки в расчете оценок, правильно ли пытаться считать оценку, исходя из объективных показателей дейтсвий игрока на поле или лучше, как принято, ставить оценки на глазок. И так далее. Такого рода диалоги, мне кажется, значительно интереснее, чем просто бред, убей себя и т.д.
А вам не кажется, что навес на Коллера - это журналистский штамп?
Особенно если журналист ни фига не понимает в футболе.
И любой пас рассматривает с точки зрения - это пас Коллеру или не пас?
Нужно просто относится к Коллеру как к просто к игроку, центрфорварду.
Играет великолепно, по стилю игры похож на Тихонова, чуток может староватого, но зато большого и злого-:)
Да и еще. Одним из важнейших элементов игры защитника (опорника) - умение играть позиционно. Как это оценивает статистика?
Правильно ты сказал, он «бегает когда это нужно» - поэтому он и лучший. Кстати я бы не сказал что он ленивый, по крайней мере голкиперу он не дает себя спокойно чувствовать(напр спокойно играть в пас с защитниками).
С временем у нас в этом сезоне были только удары, фолы, офсайды и угловые, в следующем будут все действия, наверное. Фолы и удары также с координатами
Ну, я и сомневался в этом. Более того, убежден, что и система баллов у вас достаточно глубоко продумана, и вы её пытались отточить и приспособить к реальной жизни. Но это ничего не меняет. Раз есть система баллов за ТТД, значит - субъективизм.
……
Хочу уточнить, что меня лично как раз не удивило и не вызвало раздражения, что Вагнер или кто-то ещё не попал в рейтинг. Есть способности игрока, а есть его реальная работа, отдача. Имхо, ряд игроков (особенно забугорных, да отечественных тоже) показывают игру тогда, когда нужно и хочется им самим, а не командам за которые они играют. Получается, что средняя оценка за сезон, как раз и показывает их вклад в общее дело. Тут у вас всё нормально. Но нужно как-то и потенциал оценивать, т.е. кто лучший в условиях 100%-ой отдачи. В сборную, например, именно таких желательно приглашать, а не лучших по средней оценке за некий период. Здесь, похоже, на первый план должны выходить некие «показатели эффективности». Т.е., скажем, % удачных обводок от общего числа попыток осуществить такие обводки, или % точности ударов по воротам, скорее показывают уровень мастерства игрока, его потенциал, и уже не связаны с общей работоспособностью за весь сезон. Скажем, если Вагнер или кто-то другой решили не выкладываться, «не играть» в каком-то отдельном матче, например, с клубом «Зубило из Урюпинска», и сделают (условно) 2-3 ТТД вместо обычных 10, то их показатели эффективности (мастерства?) скорее всего не пострадают, а вот оценка за матч и, как следствие, средняя оценка за сезон должны понижаться.
И ещё … Матчи между собой Спартака, ЦСКА, Зенита и … (добавить клубы по вкусу), а также матчи в ЕК и за сборную, отличаются от матчей с «химками и шинниками» (при всём уважении к этим клубам). Хорошие показатели (оценки, баллы) в этих матчах, имхо, необходимо выделять особо. Типа, одно дело «бодаться» и обыгрывать на краю, Серхио Рамоса или Жиркова, и совсем другое Забавника из Терека. Одно дело нейтрализовать Аршавина, как, например, вчера в матче с БАТЭ сделал Анри Хагуш, и совсем другое напа из чемпа Белоруссии. Это к тому, что если будете оставлять баллы, то м.б. подумать и ввести некий коэффициент на сложность матча в зависимости от рейтинга клуба соперника.
Вообще, если честно, индивидуальные рейтинги в футболе всегда будут несколько странными. Кто знает, как выглядел бы Акинфеев в воротах Луча? Восхищались бы мы Тимощуком, если бы он играл в Спартаке Черчесова? Ведь та же «конструктивная» передача является таковой, если она дошла. А если нет, потому что нападающий (полузащитник) не добежал полшага? Или взять единоборства - если игрок выигрывает в среднем 80% единоборств, вступая в них 20 раз за матч, это несколько отличается от 80% из 5 единоборств. Хорошо это или плохо, что один игрок вынужден вступать в единоборства 20 раз за матч? Футбольный матч - это своего рода спектакль, каждый игрок имеет свою роль, поэтому сравнивать даже Игнашевича с Березуцким не вполне корректно. Может у одного задание на матч было исключительно страховать другого?