Пилоты British Airways дали мастер-класс для судей АПЛ. Им не понравилось, как арбитры общаются с VAR
Хватит это терпеть.
Издание The Times провело эксклюзивный опрос, который показал, что более трех четвертей респондентов, интересующихся футболом, хотят оставить VAR, но большинство желают увидеть изменения в системе. Только 18% человек прямо сейчас бы отказались от технологии.
Так совпало, что именно сейчас пилоты авиакомпании British Airways провели для судей АПЛ презентацию, которая должна помочь отточить искусство общения под давлением. Однако настоящим триггером к подобному мастер-классу стала публикация переговоров комнаты VAR во время игры «Ливерпуля» и «Тоттенхэма».
В тот день Даррен Инглэнд, Дэн Кук и Саймон Хупер не поняли друг друга, что привело к несправедливой отмене гола Луиса Диаса. VAR думал, что проверяет отсутствие офсайда у колумбийца, а фраза «все отлично, идеально» подтверждает, что гол был забит по правилам. Однако судья в поле − Саймон Хупер − зафиксировал положение вне игры и просил подтвердить именно это.
Общение с пилотами авиакомпании должно повысить точность формулировок, которые произносят судьи матча и судьи VAR друг другу. Как посчитала АПЛ и PGMOL, проблема была в неспособности правильно выразить решение.
Два пилота, Крис Хейвен и Пит Натарадж, выступили с докладом о необходимости ясности и точности, минимальном количестве слогов, отсутствии нагромождений и неформальности в стиле «молодцы, парни, хороший процесс... ура, приятель». Диалог, по их мнению, должен быть кратким и прямым.
Обсудили также сходства между пилотами самолетов и судьями. Перед взлетом пилот общается с множеством людей: от заправщика и наземного персонала до второго пилота и бортпроводников. Их учат отсеивать «белый шум» и фокусироваться на том, что реально важно.
Также докладчики отметили, как важна простая и стандартизированная лексика, когда самолет садится в иностранном аэропорту. Когда судья общается с помощниками и VAR в жаркой, шумной обстановке, где игроки рядом оспаривают решение, простота язык − ключевой фактор. В случае с Диасом всех сбила фраза «играем, все в порядке», когда было неясно, имел ли Хупер в виду гол или офсайд.
На процесс общения также повлияла схожесть имен участников процесса. Четвертый судья был Майкл Оливер, а «Оли» называли руководителя операционной службы VAR Hub Оли Кохаута, который находился в Стокли Парке.
После инцидента с голом Диаса АПЛ распорядилась провести полный пересмотр процедур VAR. Для улучшения диалога PGMOL ввела новый протокол общения с VAR, повторяя то, что арбитры узнали от пилотов, − подтверждение действий должно быть спокойным. Говард Уэбб, глава PGMOL, стремился привлечь внимание к улучшенному протоколу общения с VAR в своей программе Match Officials: Mic'd Up. Ее выпускают на Sky Sports для того, чтобы попытаться объяснить фанатам логику принятия решений судьями.
Кроме того, клубы должны чаще показывать видеоролики с инцидентами болельщикам, чтобы объяснить процесс принятия решений. Технология Hawk Eye, используемая для определения офсайдов, получает информацию с центрального узла в Стокли Парке и отправляет ее в клубы, но они не все воспроизводят ее для зрителей. К примеру, на «Энфилде» и «Олд Траффорд» нет больших экранов.
