Месси - лучший. Разрушаем аргументы противников Лео
Привет, дорогой дневник. Вот мне спустя долгое время удалось получить контроль, а значит есть возможность поделиться своими мыслями по одному футбольному вопросу. Я бы поделился и раньше, но другие меня не пускали.
30 октября прошла церемония золотого мяча, где награду в восьмой раз получил Лионель Месси. И я, как болельщик Барселоны и сборной Аргентины считаю, что это заслуженно. И я не тот болельщик, который болеет за эти команды с того времени, как аргентинец примерил футболки этих национальной сборной и каталонского клуба. За Барселону я болею после четвертьфинала лиги чемпионов сезона 1999/2000, когда увидел мозайку болельщиков, которые после поражения от Челси в первом матче со счетом 3-1 перед ответным матчем в Испании на трибунах выложили счет 2-0, который устраивал клуб, и это помогло. А вот аналогичный перфоманс со словом «Реванш» после поражения от Валенсии в первом матче со счетом 4-1 не помог. Интернет даже картинку с этой надписью не дает с того матча, а вот воспоминания сюда, увы, не вставить. До первого появления Аргентинца в футболке каталонского клуба еще почти три с половиной года. За Аргентину же я стал болеть после чемпионата мира 1998 года, а именно после всем известного матча между Англией и Аргентиной. Сейчас сложно вспомнить, что послужило причиной такого выбора, но на то они и дети, что их предпочтения сложно объяснить, а я тогда готовился к тому, чтобы пойти в пятый класс. Это я для того, чтобы вы поняли, что мои симпатии к этим командам начались до появления в них Лео.
Можно долго спорить о том, чем сегодня является золотой мяч, но вот только противники Лео начинают озвучивать такие мысли сразу же после объявления результатов. До самого момента объявления у них такие мысли не возникают, а если и возникают, то озвучивать их они не спешат, но только лишь стоит дождаться момента, как карточку с именем Лео вытащат из конверта, где кроется имя победителя, то сразу же и награда уже не та, и что журнал France Football уже не такое уж и престижное издание.
Да, в этом году был сложный противник в лице Холланда, но если сравнить индивидуальный вклад норвежца и аргентинца в результаты, то разве можно между ними поставить знак равно. Один выступает в команде, которая последние лет пять входит в тройку фаворитов во всех соревнованиях, в который принимает участие, а второй выступает за сборную, которая вряд ли входила в пятерку претендентов на победу в чемпионате мира, куда норвежец свою сборную даже вывести не смог, а после этого не смог отобраться на предстоящий Евро. Если уж и смотреть на то, что Лео после чемпионата мира не так блистал, то и на недочеты основных противников не стоит закрывать глаза. Но я здесь не для того, чтобы как-то очернять форварда Сити. А для того, чтобы разрушить аргументы всех тех, кто говорит, что Лео не заслужил восьмой золотой мяч.
Одним из аргументов противников является то, что на чемпионате мира Лео забил много голов с пенальти. Можно ли принимать во внимание данный аргумент? Т.е. когда Месси забивает голы с пенальти, то это пустяки, а то, что Мбаппе в финале забил два мяча с пенальти, то это восхитительный и запредельный уровень, который нужно восхвалять. Аргентинец привел свою сборную к титулу чемпиона мира, а это самый важный титул в футбольной истории. Чемпионами мира за всю историю становилось только восемь сборных. Это очень закрытый клуб. Лигу чемпионов (сюда же включим и Кубок Европейских чемпионов) за историю турнира над головой поднимали двадцать три клуба. Приравнивать эти два турнира некорректно. Один проводится каждый год, а второй раз в четыре года, своей периодичностью показывая свою ценность.
Еще одним аргументом является то, что Лео не нужен этот восьмой золотой мяч, что давая ему золотой мяч, ставится под сомнение его наследие. Что после этого через несколько лет люди будут ставить под сомнение, что это был не столь великий игрок. На основании чего такое мнение? На пустом месте, потому что блогер, болельщик или еще кто-то, кто так говорит и согласен с этим, так решили. А если так не будет? Может быть у нас есть примеры, когда великие чемпиона прошлых лет спустя некоторое время стали не столь велики? Может Майкл Джордан, Уэйн Гретцки, Мухамед Али, Майкл Джонсон, Айртон Сенна, Лариса Латынина спустя столько лет после завершения своей карьеры прекратили считаться велики спортсменами? А аргумент про то, что этот золотой мяч не нужен самому Месси, вообще смешон. Хочется спросить. А вам это сам Лео сказал? Не думаю, так почему же такое мнение. Ах, да, вы так считаете. А я вот считаю, что вам, например, неплохо бы пойти и работать не футбольными блогерами, а помогать строить приют для животных. Вот только -почему то никто среди вас не спешит заниматься этим делом. Почему никто не прислушивается к моему «ценному» мнению? Может потому что оно никому не нужно? Да, ну, не может быть такого.
А уж слова про то, что Лео не нужно было давать награду по той причине, что у него и без него уже хватает наград, и очередная не сделает разницы. Прям представляю такую картину в других областях. Как, например, члены киноакадемии при вручении Оскара подумали, что «Титаник» и «Властелин колец: Возвращение короля» и без того получили достаточное количество наград и в нескольких номинациях можно отдать другим картинам, т.к. с них хватит. Вот сплю и вижу, как Дэниел Дэй-Льюис решил вернуться на экраны, показал великолепную игру, которая была выдвинута на Оскар, и одной из причин не дать ему награду будет то, что у него уже есть три Оскара, так что четвертый ему и не нужен. Может быть если есть награда, то её долен получить лучший.
И ведь у подавляющего большинства противников первый аргумент звучит как «Почему Месси?». Мало кто спрашивает «Почему не Холланд?».
И очень многих противников Месси объединяет одно. Они болельщики Реала и Роналду. И для них все, что имеет отношение к Барселоне, несправедливо и неправильно. Для них Гюллер талантливей, чем Гави, Педри и Ямал. Игрок правда ни сыграл ни одной минуты, и не показал пока ничего, но он уже талантливей всех тех, кто уже выступает в составе сборной, чемпионате Испании и лиги чемпионов. Я понимаю, что болельщики одной команды будут против другой, но ведь если вы против, то и аргументы нужно приводить весомей. А ведь можно попасть и в не самую выгодную позицию.
Одна из причин, по которой аргентинец не достоин награды, то это статистика. Не спорю, что у Холланда она выглядит ярче, но так и Лео она не самая плохая. Пятьдесят семь очков по системе гол плюс пас (32+25). Этот тот самый случай, когда не самый яркий сезон Месси по результатам на самом деле такой, которые многие даже в пиковый сезон не смогут добраться. А давайте еще посмотрим на один статистический пункт? Знаете сколько голов Винисиус забил за сборную Бразилии? 3 гола в 25 матчах. А знаете сколько Ямал забил за сборную Испании? 2 гола в 3 матчах. У кого статистика впечатляюще? Вы согласитесь признать, что Ямал круче Винисиуса? Ответ очевиден. Но тут, я так понимаю, это не работает, как обычно. А ведь Винисиус выступает в слабой зоне, а Ямал выступает в Европе, где уровень футбола значительно сильней. По крайней мере вы так говорили, когда было сравнение выступлений за сборную между Роналду и Месси. Но и тут, как я понимаю, не считается в этом случае.
А давайте посмотрим на другие церемонии? Но не золотого мяча, а награды лучших игроков чемпионата Испании прошлого сезона. Знаете, кто стал лучшим игрок прошлого сезона? Винисиус. А знаете его статистику в прошлом чемпионате? Девять голов и девять результативных передач. Помните, что у Холланда статистика лучше? А Гризманн со статистикой 31 (15+16), Левандовски 30 (23+7)? Что-то никто из сливочных болельщиков не возмущается, что у игроков других команд статистика лучше, да и чемпионом стал не Реал, а Атлетико отстал от Реала всего на одно очко. Это разве справедливо? Но это, конечно, же другое.
А знаете, кто среди женских команда был признан лучшей футболисткой чемпионата Испании? Футболистка Реала. Т.е. женская Барселона берет требл, не оставляя Реалу никаких шансов, даже вот сегодняшнее, сегодня у нас 19 ноября, закончилось разгромом мадридского клуба со счетом 5-0, а награду получает игрок Реала? И опять же никто не скажет, что ест титулы, и здесь требл не в счет. Вы скажете, что не интересуетесь женским футболом, но я видел эту новость в мадридских каналах в Телеграмм, и там болельщики очень даже радовались, что игрок их клуба признан лучшей, а не Барселоны. И не важно, что у каталонских девушек сезон с минимальным количеством неудач, которые не сказались на результатах турниров.
Но все это, конечно же, совсем другое, а вот случай Месси выбивается из этой истории. Да, Лео провел не столь яркую половину сезона, но это не помешало ему выступлением в первой части сезона уже тогда предопределить результаты сезона. Все же Золотой мяч это индивидуальная награда, а по уровню игры в персональном плане никто и близко не достиг того уровня, на котором находится Лео Месси, лучший игрок в футбол, которого видела история.
P.S. И если вернутся к словам противников Лео, что он много забил голов с пенальти, то почему-то когда другой игрок, который выступал за Реал, забивал мячи с пенальти, то вы говорили, что пенальти это тоже гол. Не промахиваться же специально. Ах, да. Это другое.
Больше сравнения и отсылки, так а почему же Лео лучший, не удалось понять.
Нужны бы подпункты, аргументы, сравнения с другими топами)
Всем добра)
Раз лучший игрок, то нужны аргументы, почему лучший игрок. Так и мы с вами можем претендовать на звание лучшего футболиста мира, просто "опустив" других)