3 мин.

Второй

110

Завершился второй тур чемпионата России. Теперь уже можно пробовать оценивать суммарные показатели. Но сначала посмотрим, что интересного произошло во втором туре.

Прежде всего надо отметить, что аномалия первого тура, в котором победители совершали меньше технико-тактических действий с меньшим процентом эффективности, не повторилась. Во втором туре средняя эффективность ТТД победителей составила 73,3% (против 70,9% у проигравших). Абсолютные показатели выигравших команд также оказались выше.

«Рубин» в отчетном туре был еще более эффективен, чем неделей ранее: чтобы забить победный гол, им даже не пришлось бить по воротам. Наибольшее же преимущество над соперником имел московский «Локомотив»: самый высокий в туре процент удачных обводок, наибольшее количество передач в штрафную. Кроме того, за матч в зоне ярославцев командами было совершено 462 технико-тактических действия (около 30%). Ни в одном другом матче эта цифра не достигала даже 400.

Поскольку большинство команд (кроме «Амкара» и нальчикского «Спартака») уже успели провести и домашний, и выездной матчи, можно попробовать сравнить средние показатели хозяев и гостей в чемпионате. Хозяева ведут игру значительно увереннее (74% точных передач по сравнению с 70% у гостей) и имеют территориальное преимущество, зато игра гостей гораздо более рациональна: 37% их ударов попадают в створ ворот, 12% ударов становятся голевыми. Для хозяев эти же показатели составляют лишь 32% и 7% соответственно.

Если же рассматривать динамику суммарных показателей команд в первом и втором турах, то можно отметить, что немного повысилась точность передач, значительно уменьшилось количество единоборств (почти на 10%) и повысилась точность ударов. Что из перечисленного статистическая погрешность, а что – тенденция, сказать сложно. Мне кажется, что все эти изменения вполне могут указывать на переход к более созидательному футболу. Он, кстати, обычно характеризуется уменьшением количества рикошетов и выносов мяча: количество угловых уменьшилось с 92 до 68.

Динамику показателей отдельной команды или игрока на данном этапе чемпионата оценивать бессмысленно: ряд из двух членов не интересен. Сравним лучше игроков между собой.

Эффективность ТТД во втором туре (для сыгравших не менее тайма):

1. Дюрица 93,4%
2. Янбаев 87,4%
3. Белозеров 87%

Эффективность ТТД за два тура (не менее 200 действий):

1. Тимощук 81,4%
2. Спахич 80,7%
3. Филатов 75,5%

По единоборствам в туре явно лучшим был Радослав Забавник из «Терека». А вот Роман Губник, к сожалению, тур пропустил, и теперь список специалистов по борьбе выглядит так (не меньше 30 единоборств):

1. Забавник 71,7%
2. Тимощук 67,6%
3. Басто 60%

Антирейтинги я решил не выставлять: понятно, что первые места в них будут занимать игроки атаки. Забавно, однако, что на 4 месте в списке самых неэффективных игроков тура был бы Питер Одемвинги, который отдал наибольшее количество неточных передач, проиграл 88% единоборств и 6 раз нарушал правила. Зато он забил вдвое больше, чем «Шинник».

Полагаю, что уже утомил вас цифрами. Поэтому следующий текст будет совсем о другом. Если тема понравится, возможно, получится целая серия заметок.