Что было в матче Фиорентина - Ювентус? 50 и 1 навес, новый талант и старые проблемы Юве!
Я хочу расширять свой футбольный кругозор! Последние несколько лет АПЛ доминирует по всевозможным фронтам футбола и, вследствие чего, перетягивает на себя слишком много внимания, как минимум моего. Не думаю, что за прошлый сезон я посмотрел хотя-бы десять матчей Серии А или Бундеслиги, едва ли набралось больше десяти игр Ла Лиги, но английской игре я отдал несопоставимо много минут, завороженно проведенных около экрана, и мне кажется, это неправильно. В нынешнем сезоне стараюсь выправлять баланс между всеми топ лигами, за что вчера я был награжден крутым матчем Фиорентины и Ювентуса.
Игра вышла не то, чтобы зрелищной и совершенно нерезультативной, но для меня она оказалась увлекательной и запоминающейся, за что удостаивается собственного материала в формате «Что было…». Начинаем отвечать на вопрос заголовка!
Что было в матче Фиорентина - Ювентус?
В матче Фиорентина – Ювентус, прежде всего, был несправедливый результат. Ладно, формулировка «несправедливый» слишком категорична и эмоциональна, но все же небезосновательна. Обе команды наиграли на такой… слабенький гол, который вроде может и случиться, а может и нет. Но количество приложенных усилий для этих нескольких, не совсем опасных моментов, колоссально разное. У Юве была одна классная атака (голевая), которая вполне могла бы и закончится потерей, если бы не косяк защитника, и буквально два-три подхода в конце матча, собственно говоря, все. Фиорентина же на протяжении всей игры давила, давила и давила соперника, подустав лишь в конце. Да, все мы знаем, что современный Ювентус отдает мяч и территорию, но «Фиалки» не просто катали мяч около центрального круга. Они постоянно двигали его вперед, стараясь проникать в штрафную какими только возможными способами (картинка ниже). Это наглядно демонстрирует показатель XThreat (действия, увеличивающие возможность забить гол): примерно столько же, сколько Флорентийцы (1.36) набрала Бавария в недавнем матче с Боруссией, где забила 4 гола. Можем сделать вывод, что хозяева, конечно, не обязаны были забивать много, но если бы они смогли конвертировать подходы в моменты, то имели бы разгромную победу, а не минимальное поражение.
Был очень плохой выход из обороны от Ювентуса. Прям очень. Такое случилось из-за наложения друг на друга сразу трех факторов: изначальной слабости команд Аллегри в билд-апе, отсутствие главного продвигающего мяч туринца Данило и традиционно крутого прессинга Фиорентины. За игру набралось ну слишком много выбиваний вперед от безысходности и легчайших переходов владения к «Фиалкам». Это лучше всего характеризует самый низкий (= самый лучший) на неделе показатель PPDA у хозяев (отношение удачных действий с мячом (ведений, передач, приемов) к оборонительным действиям соперника около штрафной) 5.6 и тот факт, что «Зебры» действительно пытались разыгрывать от ворот, а не сразу выносить.
Было огромное количество БЕЗРЕЗУЛЬТАТНЫХ навесов Фиорентины. Хозяева ПЯТЬДЕСЯТ кроссов в штрафную из которых стали ключевыми передачами 5! В какой-то момент, после очередной глупой подачи, я просто восклицал «Ну зачем!». Из этих пятидесяти (!) навесов к месту было не больше 10. Во все остальные разы либо были партнеры в более выгодной позиции, куда можно отдать низом, либо, что происходило чаще всего, в штрафной за прилетающий мяч боролось не больше двух футболистов «Фиалок» против минимум четырех соперников, шансы на успех можете оценить сами. На самом деле, все эти навесы случались по одной, описанной в первом тезисе причине: хозяева просто не могли конвертировать подходы в моменты иным путем, точнее, даже не пытались.
Был запомнившийся мне Фабиано Паризи. Скорее всего вы впервые слышите это имя, но левый итальянский защитник Фиорентины очень полюбился за эту игру. Он, прежде всего, выделялся классной техникой и решениями. Мне было с футбольной точки зрения просто близко его постоянное стремление сыграть тонко и низом. Паризи практически не принимал участие в тупом повторении бесполезных навесов, а старался принести пользу команде иначе: своими проходами, проникающими пасами, нестандартными решениями, как например, неожиданный и очень опасный удар с острого угла. В защите Фабиано был не очень надежен: в моменте с голом мог прервать пас на фланг и предотвратить результативный прострел Костича, а также совершил один очень опасный обрез, который окончился выходом один на один. Зато вошел в число лучших по проценту выигранных единоборств и по ходу матча проявлял цепкость в них. В общем, рекомендую последить за нетипично тонким и по-футбольному интеллигентным молодым левоногим крайним защитником
Был интересный контраст между правым и левым флангом Фиорентины. На одном (справа) играл вышеописанный Паризи, а на другом его полная противоположность – Бираги. Такой матерый созревший игрок, капитан, железно надежный сзади и простой как табуретка впереди. Да-да, главным поставщиком дурацких навесов был именно он. Мне кажется, Кристиано даже не смотрел есть ли кто в штрафной, а просто бил туда каждый раз, при встрече с мячом. Таким образом создалось очевидное разделение поля на две части: все, что правее центра – какие-то творческие идеи, проходы, дриблинг, передачи, иногда комбинации; все, что левее центра – НАВЕСЫ, подачи, кроссы, НАВЕСЫ, верховые передачи, НАВЕСЫ, отправка мяча в штрафную, НАВЕСЫ, прострелы – одним словом, НАВЕСЫ.
По итогу, хочется сказать, что игра меня действительно заинтересовала и даже сложно вывести определенную причину. Наверное, привлекало внимание отсутствие всяческих лишних в футболе промедлений, будь то перекатывание мяча между защитниками или бесполезные пасы назад. Ловлю себя на мысли, что в современном футболе встречается мало таких игр, возможно так играют преимущественно в АПЛ, но Италия пока в этом плане радует, буду и дальше открывать для себя мир за Туманным Альбионом и в просмотре футбола и в потенциальных материалах.
Пишу о футболе регулярно в телеграмм-канале, ссылка: https://t.me/MAXimalnoFootbal
Статистические данные и картинки брал с канала Отчеты Матчей.
Предпоследний материал у вас был про "Ливерпуль", вот они на этих выходных выдали несправедливый результат)
Кстати, очень интересно было бы от вас увидеть разбор по этому матчу, как там "Лутон" сделал 1:1?)
Сюда разбор Лутона делать не буду, игру, к сожалению, пропустил. Рекомендую мой телеграмм (ссылка в конце поста), там как раз пишу более кратко и по большему количеству событий.