Мое отношение к возможному назначению Черчесова в Спартак

Спартак на неделе снова уступил, причем дважды, сначала в Воронеже Факелу, а затем в Кубке лучшей команде этого сезона Краснодару.

Все это подняло очередную волну критики в адрес главного тренера команды Гильермо Абаскаля. Коллеги из тренерского цеха, ветераны Спартака, журналисты все больше и больше раскачивают кресло под испанским специалистом.Но руководство и болельщики все еще верят в тренера и готовы ждать улучшений,как в игре так и в, результате.

Слухи об отставки всегда порождают другие слухи:а кто придет на его место?

Главный кандидат уже наметился, его имя не вызывает удивления, скорее это ожидаемо, что именно его считают главным претендентом на смену испанцу.

Это Станислав Черчесов.

Топовый российский специалист, сейчас без работы,отдыхает,анализирует этап с Ференцварошем и ждет новый вызов.

Новым ли вызовом является Спартак для Черчесова?

Сложный вопрос, Черчесов уже тренировал Спартак, чуть не стал чемпионом, а закончил тем, что отправил в дубль легенду команды Егора Титова.

Говорят в Спартак дважды не зовут, но Черчесова хотят позвать снова.

Почему?

Наверное поступательная карьера Черчесова, его успехи со сборной на ЧМ 2018 г., успехи в Венгрии заставляют дать ему еще один шанс в Спартаке, тем более, что Черчесов свой спартаковец, а своим всегда позволительно чуть больше других.

Я видел Черчесова еще в воротах Спартака, я помню как он метался от штанги к штанги в том ужасном сезоне ЛЧ, когда Спартак пропустил 18 голов за 6 матчей.Он был с теми же пышными усами, и еще достаточно пышной шевелюрой, он был эмоционален, иногда яростен, мне кажется Черчесов игрок мало чем отличается от Черчесова тренера. Такой же жесткий, принципиальный, ставит дисциплину во главу угла и не позволяет никому сомневаться в своей правоте. Вообще мне он видится тренером еще советской эпохи, незнаю хорошо это или плохо, но мне кажется ему не хватает гибкости, творческого начала.

Я задаю себе вопрос взял бы его Старостин сейчас главным тренером в Спартак и почти уверен что нет. Он бы предпочел ему Бескова бывшего динамовца, Федотова бывшего армейца, потому что они лучше подходили Спартаку, они умели ставить ту игру за которую Спартак все и любят.Есть пример Старкова, который взял второе место со Спартаком, но не полюбился болельщикам и быстро ушел потому Спартак играл скучно.

Боюсь ли я что если придет Черчесов Спартак будет скучен? Да у меня, есть такие опасения.

Сборная при нем играла в футбол который не увлекал, он был однообразным, многое было завязано на Дзюбе и флангах. Был момент, когда перед провальным Чемпионатом Европы наигрывалась связка Баринов-Дзюба. Баринов получая мяч в центре поля,обычно правее всегда искал пасом низом на Дзюбу, который принимал мяч спиной к воротам и пытался найти продолжение чаще в полу фланге, эта повторялось всю игру, и в какой-то момент мне просто стало смешно,я не мог понять почему они не попробуют что-нибудь другое!

В итоге спустя месяц, Черчесов ушел после провального ЧЕ.

Нужно признать, что у Черчесова были и хорошие матчи. Игра в четвертьфинале ЧМ 2018 против Хорватии. Я пересматривал эту игру в записи, мы не уступили Хорватии ни в чем, в той игре мы играли как топ-сборная и это заслуга Черчесова, пройди мы тогда хорватов, мы могли бы дойти и до финала.

Но если в целом брать 2008 г.и 2018 г. то успех сборной Хиддинка вызывает больше эмоций и радости, тогда мы играли лучше и интересней и соперники были посильнее. Справедливости ради нужно сказать, что та команда была сильнее и талантливей.

Мне кажется Черчесову чтобы по-настоящему стать топ тренером нужно стать более разнообразным в построении футбола, хочется чтобы его команды играли в комбинационный и творческий футбол, возможно ему следует пересмотреть тренировочный процесс, вспомнить и взять что -то у Романцева.

И еще он должен стать более гибким в общении с людьми.

Мне сразу вспоминается 2007 г. Спартак под его руководством идет к чемпионству, оставалось две игры, которые нужно было просто выйграть. Но перед матчем с Сатурном если мне не изменяет память молодая звездочка того Спартака Торбинский опаздывает на теорию. Торбинский очень сильно влиял на игру, и его отсутствие очень сильно ослабляло команду. А ведь на кону было чемпионство. Черчесов тогда за это опоздание не поставил Торбинского на игру и Спартак не выйграл, и подарил чемпионство Зениту. А если бы он был погибче , по мудрее то простил бы еще молодому парню эту оплошность.Будь я тренером, сказал бы Торбинскому вот за это опоздание сегодня сыграй с двойной энергией и он бы сыграл и Спартак бы возможно победил и стал бы чемпионом. Вот этого не хватает Черчесову, он не очень сильный психолог и мне кажется все у него держится на страхе.

С 2007 г. прошло уже много лет изменился ли Станислав Черчесов? Почему то мне кажется нет.

Вывод:Я считаю Черчесова одним из лучших росссиских тренеров на сегодня, Но если бы сейчас тренировали Романцев, Семин, Ярцев то Черчесову было бы еще очень далеко до них.

Соответствует ли Черчесов уровню Спартака? Да, безусловно

Соответствует ли Черчесов стилю Спартака? Нет,однозначно.

Будет ли Спартак и его болельщики счастливы и довольны игрой если придет Черчесов?

У меня большие сомнения!

Но как всегда все покажет время, Черчесов целеустремленный человек, а значит может развиваться и меняться и если он добавит к своей тиранической, жесткой философии каким должен быть тренер немного творчества и гибкости в общении с футболистами то может быть у него и получиться во второй раз в Спартаке.

И помните Станислав Черчесов это ваш последний шанс, третий раз вас в Спартак не позовут!