Вывод шлаков
Я, наверное, в первую очередь, должен извиниться перед вами за то, что призывал нашу сборную сыграть с долей авантюризма. Они, конечно, сыграли, как я просил, но все мы видели, что из этого получилось...
Если говорить серьезно, то первый тайм, я считаю, был достаточно хорошим: почти все игроки выполняли требования тренера. Во второй половине встречи, если честно, я идею Хиддинка понял не совсем. При счете 0:2 предполагалось, что испанцы отойдут назад и позволят нам контролировать мяч, а сами будут действовать на контратаках. Поэтому непонятен был выход Быстрова: Володя любит играть на скорости, когда есть простор, а когда 20 человек находятся на одной половине поля – ему создать что-то очень сложно. Кроме того, наши защитники не сталкивались еще с футболом, когда одним пасом отрезается вся средняя линия и двое человек вываливаются в штрафную. А уж про мастерство игры один в один Давида Вильи и Фернандо Торреса я вообще не говорю. Но проиграли мы не безнадежно. Есть возможность играть на другом уровне. Этот матч как диагноз сразу выявил все наши проблемы. Если бы не знали, в чем причина неудач, было бы гораздо сложнее.
Думаю, что для оборонительной линии играть вместе около месяца – это не так уж и много. Кроме того, команда не играла с соперниками такого уровня, как испанцы. Сами по себе Колодин и Широков не так уж и плохи, все-таки одни из лучших в нашей стране. Другое дело, что в этой паре нет руководителя, нет человека, который взял бы на себя роль лидера, встречал, подстраховывал. У них как будто бы каждый сам по себе играет. В этом я вижу главную проблему. Вторая проблема: одному Семаку было очень сложно перекрывать центральную зону. Понятно, что Зырянову нужно атаковать – и у того, и у другого были голевые моменты. Но и про центр поля забывать нельзя. И эту проблему можно решить – здесь хватит одного тактического занятия, объяснения на макете или видео. Ребята все-таки высокого класса.
К тройке центральных полузащитников, по большому счету, претензий нет. Они сыграли на своем уровне и в обороне, и в атаке. Больше претензий к фланговым игрокам: Сычеву и Билялетдинову. И тот, и другой отыграли на максимуме своих возможностей: очень старательно, с полной отдачей, на своем уровне мастерства. Другое дело – по тактическим построениям, по движению, взаимодействию в атаке. Если вы обратили внимание, Павлюченко достаточно часто смещался на левый фланг – с чем это связано, не знаю. Но если он выходит влево, Билялетдинов играет там же, Семшов в глубине – получается, что в центральной зоне никого нет. В этот момент Сычев обязан был закрывать центральную зону как нападающий.
В момент, когда мы атакуем, должны быть адреса – а то мы держим мяч, а не с кем сыграть: Павлюченко ушел влево, Сычев остается справа, а в центральной зоне никого нет. Кстати, у Дмитрия в первом тайме достаточно неплохо получалось взаимодействовать с Анюковым на фланге, потом почему-то они это делать перестали – может быть, испанцы перестроились и закрыли этот фланг. Билялетдинов неплохо играет на фланге, но еще лучше будет, если он будет помогать одному из центральных полузащитников играть под нападающими, открывая свой фланг Юрию Жиркову. Он пару раз попытался атаковать оттуда, но это нужно делать раз за разом, тогда и получаться будет больше. Особенно когда игра идет с правого фланга и в атаке Быстров, Анюков или Сычев, он тоже должен открываться в центральную зону. Казалось бы, это сужает фронт атаки, а на самом деле делает ее многовариантной – есть несколько адресов для игрока, владеющего мячом. Жиркову в этот раз приходилось атаковать с места, обыгрывать стоя, а не на скорости, как это бывало раньше. Но это в большей степени зависит не от Билялетдинова, а от игроков, которые владеют мячом в центре поля. Движение, когда Билялетдинов уводит своего игрока в центр, а Жирков врывается в зону, очевидно, пока не отработано.
Где-то после часа игры создалось впечатление, что наши приостанавливаются, не двигаются так, как этого требовала ситуация. Мне кажется, что отчасти это вызвано тем, что игроки были перенастроены на этот матч. Очень хотели сыграть хорошо и перегорели. Возможно, произошел выброс адреналина, который заставил потратить очень много сил в первые минуты игры. Есть еще такое предположение: в последний период подготовки к Евро-2008 игроки работали в режиме высокой интенсивности, который предполагает быстрое восстановление. Такая работа приводит к тому, что обменные биохимические процессы начинают протекать быстрее, но в то же самое время происходит закисление организма шлаками – на примитивном уровне говоря, молочной кислотой, которая не очень хорошо выходит из организма. Вполне возможно, что этот процесс еще прошел не до конца, а к 14 числу все будет по другому.
Вчерашний матч Швеции и Греции показал, что соперники по будущим матчам нам предстоят очень непростые. Если греки будут играть против нас так же, как и против шведов, то взломать их бетонную оборону будет очень сложно. Тем более, Златана Ибрагимовича у нас нет, и такого сумасшедшего удара может и не получиться. Шведы, на мой взгляд, выиграли абсолютно по делу. Они оказывали постоянное давление и заставили ошибиться греков. Так что с ними будет еще сложнее. Надеюсь, кстати, что поле будет получше для нас в этих матчах и мы сделаем, все, что должны.
и еще....я не понимаю, почему не было никакого прессинга? может В. Непомнящий даст обьяснение? Я понимаю, что испанцы очень техничны и т.д....но был момент в конце, когда немного попрессинговали и испанцы были вынуждены отдать мяч Касильясу, а тот лишь длинную вперед, в борьбу...Почему нельзя было прессинговать?
«и грекам можно попробовать навязать свою игру, первые 20 минут посмотреть что из этого будет, а потом уже менять схему, отталкиваясь от их игры».
-------------------
Этого и делать не придется, они нам ее и так отдадут. Вопрос - кто забьет)
«с Греками надо варьировать схему на большее количество нападающих, чтобы продавливать оборону»
----------------------------
Можно сыграть хоть по голландской схеме 433. Вопрос в том, что до наших нападов мяч не дойдет – у греков очень опытная полузащита. Они будет прессинговать и спокойно сделать пас не дадут. При такой схеме игра превратиться в постоянные забросы и дальние пасы наших защитников. Думаю, не стоит объяснять, чем мы здесь рискуем….
Если отстраиваться от игры греков.
Они играют по схеме 451 (более подробно в обзоре их мачта со шведами - http://euro2008data.castrolindex.com/?language=ru). Основное достоинство – средняя линия и оборона. Команда очень сыгранная. Особенно связки между линиями. На мой взгляд, лидеры находятся именно в центре – Басинас и Карагунис. Басинас по статистике Castrol пробежал более всех, Карагунис был выдвинут чуть ближе к Харистеасу. Оба игрока возрастные, что скорее сказывается на их скорости, чем выносливости. По той же статистике львиную долю Басинас набегал в последние 10 минут.
При этом греки могут сыграть против нас и в 2 нападов. К Харистеасу добавить Гекаса. Так как наши оставляют в защите много свободных зон, а греки скорее всего будут играть на контратаках, это может быть вполне разумно. Вот если они так выйдут – то и нам можно выходить с двумя нападами. Другое дело, что не взяв Кержа, Хиддинк очень ограничил себе возможность тактического разнообразия и усиления игры. Поэтому даже более логичным кажется вариант Адамов / Сычев, чем Павлюченко / Сычев. Адамов здесь как раз может сыграть столба в центре. То, что это не может сделать Павлик, мы увидели. Если будем играть с одним нападом – тогда конечно Павлик.
Короче, по моему –
Акинф
Анюков Береза А. Игна Береза Б.)
Широков
Зырянов Биля/Семшов Жирков
Сычев Адамов
Или
Акинф
Анюков Береза А. Игна Береза Б.)
Широков
Сычев/Быстров Зырянов Биля/Семшов Жирков
Павлюченко
Чем богаты…
Грамотно понаписал Валерий
А метров которые футболисты бегали. У России больше. Но это было тактика Аргонеса. Он отдал России мяч. Как предсказал Черданцев. Побегали и проиграли. Потому что мячом не умееют играт.
Ех, Мостовой бы сюда :)
кликни на Гроуп Д
затем кликни на игру Спаин-Руссия,
затем можес кликнит на футболиста.
У футболиста в нижу ещё 3 окна, кликни и на них.
http://euro2008data.castrolindex.com/
Ska33
мы бы с гусом не особо лучше сыграли, сборная без мотивации - не сборная! там наши игроки в себя не верили...
Всё по делу. И главное, что читая этот текст, я понимаю, что смотрели мы одну и ту же игру, а не как у других обозревателей. И спасибо еще за тактичность в отношении к футболистам.