Первые итоги плей-офф НХЛ
Интересными получились несколько матчей в плей-офф. И все же, если всмотреться в закономерности, то можно увидеть прибыль. Прибыль там, где она должна быть. Именно там, где мы ее и видим. А не там, где видят ее букмекеры, упрямо выставляющие на домашние Ванкувер, Рейнджерс, Бостон и Питтсбург коэффициенты 1,5.
Но давайте обо всем по порядку.
Во-первых, о гостевых командах. В этом блоге автор очень доходчиво объясняет, почему надо ставить победы гостей. Я уже не раз, и не два писал у себя, что гости в НХЛ - не гости в НБА. Здесь преимущества у хозяев нет абсолютно никакого.
Кстати, хочется передать привет кВиЛлу, которому я это писал посреди сезона, который удивлялся, как так команды неудачно играют дома (увидев в очередном дне Регулярки 6 или 7 побед гостей в 9-ти матчах) при своих болельщиках. Специфика такая.
Во-вторых, о ставке на андердога в абсолютно равной серии. Это было в серии Филадельфии и Питтсбурга. У обеих команд одинаково сильная атака, у обеих команд одинаково слабая оборона, у обеих команд одинаково слабые вратари. Хотя Брызгалов мог выдать блестящий матч, если пошло с самого начала. Флери - нет.
Вот и получается, что на гостевую Филу давали 2.5 оба раза, на домашнюю Филу в первом матче давали 2,1, на домашнюю Филу в четвертом матче серии давали уже 1,85 (за 2 победил Питтсбург), лишь в 5 матче победу праздновал Питтсбург, как фаворит. А в 6 игре снова победила Филадельфия за 2.
Такие матчи еще будут. И не бойтесь играть андердога (хозяйского или гостевого) в таких вот, абсолютно равных играх. Где нет преимущества ни у одной из команд. Часто эти ставки пересекаются со ставками на гостей, но иногда, бывает, и отличаются.
В-третьих, ставки на ТБ и ТМ. Не бойтесь играть низ там, где он должен быть, а верх там, где он должен быть.
Смотрите сами: верх у Питтсбурга и Филадельфии (не ТБ 5,5, а ТБ 7,5, как минимум) прошел в 3 матчах из 6. С коэффициентами (между прочим) 3,5-3,6. Если вы ставили тб 5,5 вы бы также были в плюсе.
Низ у Сент-Луиса и Сан-Хосе. Не ТМ 5,5, а ТМ 4,5. Итого: 3 захода из 5. С коэффициентом больше 2. ТМ 5,5 зашел в 4 из 5 ситуациях.
Низ у Лос-Анджелеса и Ванкувера. В 3 из 5 случаях зашел ТМ 4,5 за 2. Вот и результат, друзья мои.
На всех тоталах, ставь вы, исходя из логики, вы бы имели плюс. И плюс достойный.
Понятно, что у Нэшвилла, Флориды и Вашингтона сложно угадать, как сложились бы игры, но очевидные тоталы заезжали с плюсом.
Теперь о результатах некоторых серий.
Питтсбург - Филадельфия
Перед началом серии я отдавал предпочтение пингвинам, однако то, как играла защита и Флери, заставили меня изменить свою точку зрения по ходу серии. Безобразно. Вот таким вот, одним словом можно описать игру Питтсбурга в этих линиях. Защитной и вратарской. Да, был всплеск 10:3, но он был локальным, пусть и убедительным. В остальных играх Филадельфия выглядела куда более зрелым коллективом и заслуженно прошла дальше.
Ванкувер - Лос-Анджелес
Все то же самое, что и в предыдущей серии. Я предполагал вин Ванкувера, просто исходя из успехов команды в регулярке и прошлом плей-офф. Но то, как играл Ванкувер в первых двух домашних играх - просто караул. Крайне беззубая игра в атаке у Ванкувера, абсолютная не дисциплинированность, провалы в обороне, слабая игра Луонго (затем его сменил Шнайдер, что чуточку повысило шансы Касаток) - в общем, причин на вылет Ванкувера хватало.
У ЛА сильнейший вратарь Квик (наряду со связкой в Сент-Луисе), прекрасная оборона, четкие действия. Все было на редкость безупречно. Команда абсолютно заслуженно прошла Ванкувер в 5 матчах. Сенсация на бумаге и закономерность на деле. Такой вот он, плей-офф.
Нэшвилл - Детройт
Перед началом серии я говорил, что отдаю предпочтение Крыльям, но серия получится упорной. Я ожидал того факта, что Нэшвилл даст бой Крыльям. И, если честно, очень надеялся на проход этого коллектива. Безумно симпатичный хоккей показывают Хищники. Сбалансированность звеньев, сильный вратарь, классная командная игра (в том числе и в большинстве) - и вот итог. Детройт в каждом из матчей должен был проигрывать, но сумел выиграть одну игру, благодаря Ховарду и удаче. Хочется пожелать удачи Нэшвиллу, ведь дальше будет, скорее всего, Финикс. Команда не менее интересная с таким же классным вратарем.
Сент-Луис - Сан-Хосе
Пожалуй, единственная пока серия, где записной фаворит отправил андердога восвояси уверенно и легко. Команда Хичкока блестяще оборонялась, отменно играли Халак и Эллиот - вот результат. 4:1 в серии и вылет Сан-Хосе. Пожалуй, особо и говорить тут не о чем. Все на редкость предсказуемо.
"Халявные" деньги
Хочу сразу обратить ваше внимание на серию между Сент-Луисом и Лос-Анджелесом. Это должны быть халявные деньги.
Догон ТМ 3,5, последовательные ставки ТМ 5 и ТМ 4,5 должны приносить прибыль.
Отменные вратари, защитные редуты - все это должно стать подспорьем для заработка.
Последняя личная встреча коллективов завершилась сверх результативной ничьей 0:0.
Спасибо за внимание.
и по второй части: вот цитата твоя: среднему американцу вполне по карману регулярно посещать матчи своих команд не только в нхл, но и в нба и млб
среднему амеру в принципе не так и по карману если ты не вкурсах,вот пример на сегодняшний матч в Оттаве(кстати в столице и далеко не самом бедном городе) :
http://senators.nhl.com/club/page.htm?id=79194 самый дешёвый билет стоит 45 баксов-это там где нихуя толком ничё не видно,и смотрят не на площадку где мелькают точки,а на большой экран сверху,и далее 100 и выше,если планировать отдых Семьёй,-то набегает нормальная сумма(не забываем что 100 баксов там это куда большие деньги чем здесь,учитывая нашу ёбнутую во всех смыслах налоговую систему,где облагают всех и вся сразу производителей,а те вынужденны поднимать цены,в конечном итоге за все платить втирдороша потребитель...кто не в курсах:мерин цешка в варианте авангард с полным фаршем там стоит дешевле чем у нас пустой на его уровне фолькс,никакущий по всем параметрам...поэтому не зная сути лучше нахуй молчать...чел с ником Bad better прав...и вот это раздолье гостевых побед-явление временное,всякое в спорте бывает,и такое,и рассчитывать что так всегда будут сливать хозяева-по меньшей мере глупо.