Джексон с забинтованной рукой? А может все-таки Палмер? Выбираем лучшего игрока матча «Челси» — «Брайтон»!

Пять претендентов — один голос!

Николас Джексон — автор победного мяча. На самом деле там и второй кажется не по делу отменили.

Коул Палмер — автор гениального ассиста. Яркий дебют в старте.

Мойсес Кайседо — против бывшей команды показал классный футбол.

Аксель Дисаси — уверенно сыграл справа в паре с Колвиллом. А ведь это было непросто — рядом был Кукурелья!

Иан Матсен — был ярок и в атаке, и в обороне

Comments

[glock17]

Издеваетесь? Лучший был Кукурелья!!!

[esny]

На удивление очень круто сыграл Кукурелья

[Сергей Иванов]

Кирилл, как можно было включить сюда Дисаси, но не включить Кукурелью с Мудриком?

[glock17]

Ответ Кирилл Бельский

В регулярных привозах?)

Левый защитник впервые играл справа против Митомы, Эступиньяна и Педро, и почему это он терял то позицию, как же так происходило? Против него была самая сильная, на данный момент, атака лиги, но он правил и свои и чужие косяки весь матч, на пределе сил, и по всем статам был одним из лучших игроков матча

[Alexey8637]

Палмер сегодня Топ💙

[bogdan fedyuk]

пожалуй палмер. у челси дефицит качественных игроков впереди и видно, что его уровень повыше многих

[Михаил Шмат]

Ответ Сергей Иванов

Кирилл, как можно было включить сюда Дисаси, но не включить Кукурелью с Мудриком?

Потому что дисаси провел очень качественный матч, находясь под огромным давлением, а кукурелья напривозил тонну. Мужик правды ради был неплох

[Wagner]

Ответ Михаил Шмат

Кукурелья классно цеплялся, но количество его ошибок полностью перекрывает позитив

Кукурелья полностью выключил Митому. Я даже сомневался, что Митома был на поле. Был. А Митома в Брайтоне тот, кто делает разницу.

[esny]

Ответ заблокированному пользователю

Особенно когда в конце позволил расстрелять ворота с близкого расстояния

Вы всегда начинаете смотреть футбол с конца? Тогда досмотрите до начала

[Кирилл Бельский]

Ответ Утка_по_пекински

МОМ Куку. И всё. И это объективно. В атаке у Челси вообще непонятно что. Робкие ростки, что может быть сыграются наконец-то. Но не более того и включать нападенцев, которые запороли всё что могли, в голосование вообще смешно. Кстати, к росткам я бы причислил и неплохой проход Бройи вышедшего на замену. Оказывается, он может с мячом обращаться. Но это всего лишь даже не эпизод, а половина эпизода. Кстати, Энцо продержали почти до конца матча на лавке. А выйдя, он совсем не убедил в своей гениальности. Конор вышедший одновременно с ним опередил его в рейтинге на три позиции. А Мандуке и на лавку не попал решением тренера. Здоровых игроков не хватает, а тут не попал даже в заявку на матч.

Как это может быть объективно, если я вам привел пример нескольких моментов, где Кукурелья откровенно подвел команду, а вы их проигнорировали? Это субъективно, ровно так же как и моя оценка)

Палмер и Матсен сделали гол, Палмер и Матсен создали достаточно много полумоментов, которые запороли другие. Матсен еще и за вашим МОТМом подчищал, и прострелы закрывал) Но в цифрах на хускорде подобные штуки не просчитываются, поэтому к ним оказался тотальный игнор.

Джексон забил победный мяч. Как бы он ни играл, он не может не попасть в такое голосование. Он и второй по всем правилам забил)

Мадуэке для меня изначально непонятный фрукт был)