МАДРИДСКОЕ ДЕРБИ. ПОРАЖЕНИЕ РЕАЛА ПО ВСЕМ СТАТЬЯМ

Как я писал в описании блога, он посвящен идее, если бы Билли Миллиган был бы большим любителем спорта, и каждый текст будет от лица разных личностей, которые болеют за разные виды спорта, разные клубы. И первой личностью, которая получила доступ к дневнику стал болельщик Реала, который поведает не самую популярную версию мадридского дерби.

 

Здравствуй, дорогой дневник. Вчера мой мадридский Реал в очередном дерби на выезде встречался против Атлетико Мадрид. Матч завершился уверенной победой соперника, а болельщики нашего клуба стали обвинять в этом всех подряд, и мне захотелось высказать непопулярное мнение. Я понимаю, что есть большая вероятность, что если вы болельщик мадридского Реала, то вы не согласитесь со мной.

Если говорить об итогах матча, то поражение нашей команды в этом матче выглядит заслуженным, и мне смешно читать и слышать мнения наших болельщиков, и об этом я хочу высказаться.

Главным виновником нашего поражения назвали Карло Анчелотти, заявив, что тренер не смог придумать ничего такого, что поставило бы соперника в тупик. Все задумки тренера оказались понятными, и соперник к ним быстро приспособился. И я задумался, а так ли это на самом деле. И я пришел к мысли, что не совсем. Наш тренер в последнее десятилетие не входит в ту когорту тренеров, которые своими тактическими решениями смогли повернуть футбол в нужную сторону. Наш тренер славился тем, что он мог настроить общение с игроками, которые чувствовали себя комфортно в той среде, которая им была создана, в следствии чего за счет высочайшего уровня игроков достигались результаты и команда становилась победительницей многих турниров. А когда этого не получалось, то и результат был плачевным. И тут я вспоминаю несколько отрезков. Один был в Германии, когда папе Карло не удалось выстроить коммуникацию с игроками Баварии, что привело к увольнению. Да, там было звание чемпиона Германии, но мы видели в прошлом сезоне, что как бы не была плоха Бавария, то нет клуба, который мог бы помешать гегемонии мюнхенского клуба в немецком первенстве.

Кроме этого было два периода, когда состав у Анчелотти был не самым ярким и для достижения результатов требовалось что-то большее, чем хорошее отношение с игроками. Нужно было придумывать тактические схемы, которые бы могли удивить соперников и делать это каждый раз, ведь состав был не самый сильный. Это было в Наполи и Эвертоне. Итог и там, и там одинаковый. Тренер был уволен, а результаты оставляли желать лучшего. Так может стоит понять, что наш тренер не такой сильный тактик, и когда по ту сторону поля выходит команда, игроки которой не сильно уступают в качестве, то шансы на успех становятся сразу же меньше. А уж если наша королевская удача не с нами, то дела и вовсе плохи.

Кроме этого мне не понятны высказывания наших болельщиков в отношении наших футболистов, которые получили море критики за вчерашний матч. Да, они провели не самый лучший матч, но ведь еще совсем недавно мы восторгались ими и считали, что список из претендентов на золотой мяч должен состоять исключительно из игроков мадридского Реала. Особенно обидно за Родриго, который по мнению многих футбольных рейтингов является одним из самых дорогих игроков мира, и когда мы видим эти рейтинги, то восторгаемся, что в нашем клубе больше всего игроков, чья стоимость превышает сто миллионов. А ведь совсем недавно мы обвиняли УЕФА и прочие организации, что они не включают Родриго в список претендентов на звание лучших. А мы ведь помним его голы в ворота Манчестер Сити, которые позволили нам пройти дальше. На тот момент мы говорили, что это великий игрок, который воспользовался своим моментом, и что он улучшает уровень своей игры из матча в матч, а после одного неудачного матча многие из нас вдруг меняют своё мнение и говорят, что те голы были случайными. Но стоп, если голы были случайными, то почему мы с таки упорством все это время защищаем его, когда он не попадает в номинацию, да и на тот момент мы считали совершенно иначе. Если игрок топ, то он топ, а если он не достоин того, чтобы носить сливочную футболку, то это должно быть повсеместно, а не в зависимости от матча.

А больше всего мне стыдно за мнение о том, что на итог этого матча повлиял судья. Увы, но современные болельщики такие, то их мнение об эпизодах зависит исключительно от одного, какая футболка надета на футболиста, который оказался в той или иной ситуации. Странно наблюдать мнения о том, что Рюдигер не был в офсайде. Т.е. люди всерьез считают, что игрок, который был в пару метрах от того, куда мяч пошел, не был в офсайде. И не просто был, но и оказывал влияние на соперника, меша тому сыграть этот мяч. Если бы там не было Рюдигера, то мяч бы просто не дошёл до Камавинги. И немец не просто находился в активной фазе игры, но и навязывал борьбу защитнику, и Эрмосо был занят опекой немецкого защитника.   Это был очевидный офсайд, и с этим согласились бы болельщики Реала, если бы игрок команд поменялись местами, и такой же момент произошёл у ворот Кепы.

Второй момент, который вызывает несогласие, это споры о том, что за нарушение на Родриго нужно было давать красную карточку, мотивируя это тем, что это был фол последней надежды, но сейчас есть формулировка лишение возможности забить гол, а этого и близко не было, ведь мяч находился в 40 метрах от ворот, и можно было бы спорить, если бы этот прорыв был по центру, но он был с фланга, а Савич находился в нескольких метрах от Хименеса. И это четко видно на повторах. Смешно и стыдно, что люди винят в поражении судью. И ведь эти же люди завтра будут смеяться над болельщиками Барселоны, если настанет их очередь жаловаться на судей. А по факту это одного поля ягоды болельщики, которые при невразумительной игре ищут причин во всем, кроме игры команды.

И ведь так говорят не только простые болельщики, но и люди, которые ведут каналы и сообщества о мадридском Реале. Для которых не все так однозначно, а ведь мы прекрасно знаем, как формируется мнение у людей. Если болельщики смотрят, читают, слышат слова о том, что не все так однозначно, то значит они формируют мнение, что там было и нарушение, тянувшее на удаление, и чистый гол. ПО факту же там был чистый офсайд и желтая карточка. Судья абсолютно верно расценил оба эпизода, да и весь матч провел хорошо, не совершив ошибок, которые бы повлияли на исход матча.

Мне грустно, что болельщики нашего клуба не замечают простой вещи. У клуба уже который год отсутствует игра, а успех в лиге чемпионов обусловлен не высочайшей уровнем игры, а запредельным уровнем удачи, которая улыбнулась нашему клубу. Для таких людей я предлагаю совершить путешествие во времени, и переместиться в 9 мая 2022 года на 61 минуту матча между Реалом и ПСЖ. Представьте, что Доннарума не совершил ту ошибку или же судья зафиксировал ошибку. Представили? И ведь мы видим, что с того момента ничего не изменилось. У клуба тогда не было цельной игры, и нет её до сих пор. Команда по игре оказалась слабей каждого из соперников по тому раунду на выбывания, но благодаря запредельной удаче смогла подняться на вершину. Но на одной удаче нельзя добиваться результата, у неё должен быть фундамент. Удачу нельзя запрограммировать, и надеяться на неё постоянно, но она затмила многим болельщикам глаза, которые видят лишь счет, но не содержание игры. Даже в этом сезоне мы видели матчи, когда Беллингем добывал для команды очки, но опять же это было не после каких-то вразумительных комбинаций, а за счет того, что игрок оказывался в нужном месте. А как удача не надела цвета королевского клуба, то результат оказался сразу же на табло. И результат по делу. Но ведь всегда проще найти причину в другом, и лишь сильные и объективные могут смотреть чуть глубже, чего и вам всем желаю.

 

Ну, а на этом вынужден с вами попрощаться. Уже слышу шаги того, кто следит за российским футболом, а значит следующий текст будет от него.