7 мин.

Новая роль Камавинги, Родриго в роли Винисиуса и очередной гол Беллингема. Как «Реал» обыграл «Сельту»

Мысли вслух по итогам матча с «Сельтой».

Матч не оставил большой пищи для размышлений в тактическом плане, но подсветил некоторые интересныe детали. Пройдемся по ним.

● «Реал» разыгрывал мяч в начальной стадии по схеме 2+3, где ключевым игроком для преодоления давления соперника становился Феде Вальверде. Команда пыталась выводить мяч вперед преимущественно через уругвайца и это наводит на мысль, что Анчелотти все еще не полностью доверяет паре Тчуамени-Камавинга в вопросе билдапа. В текстах к прошлым матчам мы уже обсуждали, что французская пара «Мадрида» пока не научилась контролировать темп игры и поэтому вывод мяча вперед через рывки Феде сейчас выглядит более предпочтительным вариантом. Скорее всего, это временно, поскольку Орельен и Эдуардо будут добавлять в вопросе принятия решений и чувства темпа.

● Интересной деталью матча стало более широкое расположение Камавинги при рывках Франа Гарсии в атаку (Фран и Дани вновь занимали очень высокие и широкие позиции): молодой француз фактически располагался на левом фланге обороны, страхуя Франа на случай возможной контратаки. Но это не единственная причина, почему Анчелотти решил прибегнуть к такому варианту расположения. Камавинга умеет оборонять большие пространства и оставляя его в широкой позиции левее, Карло сохраняет структуру более сбалансированной, а Рюдигер и Алаба могут лучше встречать контратаки соперника, так как при такой позиции Камавинги они будут сосредоточены на обороне штрафной площади, им не придется страховать фланг.

● Потеря Винисиуса критична для «Реала», даже если подпишет нового форварда до конца лета. Бразилец дает слишком широкий инструментарий, завязывая на себе скорость атаки, создание моментов из неочевидных ситуаций и монструозную игру 1-в-1. Когда «Реал» лишается этого инструментария Вини, соперники чувствуют себя гораздо увереннее и у них пропадает чувство страха и они больше не ломают голову над тем, как сдержать столь опасного игрока, который еще и практически не устает в течение матча. «Реалу» категорически нельзя терять Винисиуса, он уникален с точки зрения нужных качеств для постоянного генерирования угрозы в финальной трети. Его нельзя просто так взять и заменить другим игроком.

● Тем не менее, Карло попробовал это сделать во втором тайме, передвинув Родриго на левый фланг и дав ему полную свободу действий, позволяя идти в дриблинг даже на 2-3 игроков соперника. То есть фактически Родриго исполнял роль и функции Винисиуса. Эпизодами Гоэс смотрелся прекрасно, но он не обеспечил нужную интенсивность в вопросе обострений. «Вспышки» были слишком редкими, хоть и давали явную пользу. Родриго провел неплохой матч, но у него нет физики Вини, чтобы потянуть такой объем работы.

● В первом тайме очень не понравилась работа команды с мячом. Много обрезов вблизи центра поля, плохо рассчитывали силу передач и очень часто выбирали плохие решения для продолжения атак. Выход Хоселу все только усугубил, так как испанец явно не предназначен для «низовой», комбинационной игры. Но проблема, прежде всего, была не тактическая. Игроки не были достаточно собранными, спешили с решениями и не проявляли нужного терпения. Во втором тайме ситуация улучшилась, пусть и не кардинально.

● «Мадрид» пропустил только 1 гол в трех выездных матчах на старте сезона. Это очень хороший показатель, но о глобальных улучшениях говорить пока рановато, нужна чуть более большая выборка матчей. На данный момент, с точки зрения обороны мы имеем образцовый матч в Бильбао, посредственную игру в Альмерии и неплохой матч в Виго. Ситуацию нужно стабилизировать, контрасты слишком велики.

● «Реал» провел не лучший матч, но несмотря на все проблемы таки вырвал победу. Зачастую разница между титулом и 2-м местом определяется тем, способна ли твоя команда брать 3 очка даже в тех матчах, где у нее мало что получается и она играет не лучшим образом. Моуринью когда-то говорил, что «в таких матчах выигрываются лиги». Очень важная победа в тяжелейшей встрече.

Оценки игрокам за матч

Не забывайте, что любые оценки подобного рода субъективны.

Кепа Аррисабалага — 6. Испанский вратарь дебютировал за «Реал Мадрид» и сразу же провел «сухой» матч, за что я накинул ему один балл. Но оценить Кепу на предмет надежности в прошедшем матче не удалось, так как у него было очень мало работы. Игроки «Сельты» практически не наносили действительно опасных ударов в створ, но отметим хороший выбор позиции от Аррисабалаги. С удачным дебютом!

Дани Карвахаль — 8. Джуд невероятен, но для меня лучшим игроком матча был Дани. Все три стартовые игры Карвахаля были превосходными, испанец напоминает лучшую версию самого себя, пусть и не такую резкую в вопросе рывков. Кроме 1-2 конкретных эпизодов, испанец отлично справился с Бамба на фланге и был очень хорош в вопросе вывода мяча из-под давления.

Антонио Рюдигер — 7. Очередной уверенный матч от немецкого защитника. Как и всегда, был прекрасен во время единоборств.

Давид Алаба — 6. В обороне австриец был неплох (пусть и похуже Рюдигера), но предлагал не лучшие решения с мячом, иногда загоняя Камавингу или Франа в прессинг-ловушки своими передачами. Это не свойственно Давиду, поэтому тут надо отдать должное и «Сельте», которая неплохо прессинговала «Реал». Неплохой матч, но не более. Мы знаем, что Давид может лучше.

Фран Гарсия — 5. Команда пыталась использовать широкую позицию Франа для создания угрозы слева, но ни при Винисиусе на поле, ни без него Гарсии не удалось создать серьезных проблем на фланге Мингесы. Игроки «Сельты» часто оставляли его свободным, но испанец не выжимал максимум из эпизодов, где можно было прорваться по флангу через одного оппонента. Нужно прибавлять в вопросе решений с мячом. По отдаче к Франу, как и всегда, ноль вопросов.

Орельен Тчуамени — 7. Если честно, замена Тчуамени меня удивила. Он проводил очень хороший матч, отлично склеивая команду в переходных фазах и добавляя мощи из глубины. Здорово двигал мяч, почти не ошибался. Орельен в явном порядке и очень хорош. Возможно, замена была вызвана желанием Карло сохранить на поле Джуда и Феде, поскольку иначе понять ее трудно. В любом случае, такая форма француза очень радует.

Эдуардо Камавинга — 7. О Камавинге уже было сказано выше. Справился со своей ролью на все 100% и был шикарен в дуэлях.

Федерико Вальверде — 7. Главная причина, по которой «Сельте» не удавалось нанести «Реалу» большой урон в контратаках. Феде перекусил половину этих попыток, вновь покрывая гигантские пространства по всему полю. Постоянно менял фланги, выводил мяч из-под прессинга с помощью рывков и обеспечивал баланс полузащиты, постоянно предлагая себя под пас. Мотор.

Джуд Беллингем — 7. Это был не лучший матч Джуда и это лишь подчеркивает его невероятный уровень. Стоп, что?! Да, все верно: проводя далеко не лучшую встречу, много ошибаясь в передачах и принимая поспешные решения, Джуд Беллингем все равно умудрился единолично создать эпизод, который привел к пенальти на Родриго и умудрился забить, вновь сделав это как классический центрфорвард. Это подчеркивает класс Джуда: он способен делать разницу даже в те вечера, когда у него не все получается. Восхищение этим парнем не знает границ. Герой встречи, благодаря которому «Мадрид» увез 3 очка.

Родриго Гоэс — 5. Не лучший матч Родриго, но и провальным его не назвать. Оценка ниже 6 связана с решением игрока пробить пенальти самому, даже когда тренер сказал, что бить должен Модрич (Карло подтвердил это на пресс-конференции после игры). Смелость и решительность нужно поощрять, но здесь было четкое указание тренера и в итоге Родриго не забил. В остальном, бразилец был активен и несколько раз прорывал оборону «Сельты» благодаря дриблингу. Добавлю еще немного по поводу пенальти: и Вини, и Родриго должны продолжать подходить к точке, так как только через постоянное обучение можно становиться лучше. Не разделяю мнения, что из-за промаха кого-то из них надо лишить их возможности бить пенальти. Это деструктивный подход, который применим только к ментально слабым игрокам, не способным преодолевать трудности. Надо набивать шишки (но только не тогда, когда тренер дает тебе прямое указание, чтобы ты не бил, безусловно). Игроки растут не только через успехи, но и через неудачи, делая работу над своими ошибками.

Телеграм-канал автора: La Saeta Rubia