🤦 Экс-звезда сборной Англии хочет, чтобы крупные бренды «справедливее» спонсировали клубы: 50% мужчинам и 50% женщинам

Экс-футболистка «Челси» и сборной Англии Карен Кэрни заявила, что крупные бренды должны разделить спонсорские деньги 50/50 между мужчинами и женщинами при инвестировании в футбольные клубы.

Кэрни выступила в понедельник вечером, сразу после поражения своей страны финале ЧМ против Испании со счетом 1:0.

Недавно Карни провела крупный обзор женского футбола, и одна из ее рекомендаций – сделать женский чемпионат – второй уровень женского футбола – полностью профессиональным.

Выступая перед Sky Sports после обзора, 36-летняя женщина также заявила, что считает, что женский футбол может стать «индустрией на миллиард долларов», если будут сделаны правильные инвестиции.

«Люди смеялись надо мной, когда я сказала, что вижу женский футбол индустрией с потенциалом в миллиард долларов.

Есть аппетит. Есть разговоры. Все идет в правильном направлении, но именно поэтому было так важно сказать об этом. Все еще есть «картинка против реальности». Нам нужно сделать так, чтобы наш спорт действительно процветал, потому что он все еще стоит на песке.

Все построено не на прочном фундаменте. Сборная Англии процветает. Но остальные команды нуждаются в значительной помощи, чтобы достичь того же уровня.

Далее Джейми Каррагер спросил, касательно разницы в уровне инвестирования между женским футболом и мужским.

«Мужской футбол не приносит прибыли. Они просто постоянно инвестируют, а общий актив растет.

Бренды часто говорят, что спонсируют футбольные клубы. Но сколько идет мужчинам, а сколько предназначено женщинам?

Я думаю, что крупные бренды могут поступить справедливо, хоть это и только мое личное мнение. Когда они хотят вложиться в клуб, то должны заявить: Слушайте, мы даем 50 процентов мужчинам и 50 процентов женщинам. Нужно заявить об этом.

Это большая аудитория. Бренды должны понимать это.

Если вы спонсируете весь клуб, то должны быть очень прозрачны. У меня все еще остается много вопросов, которые нужно поднять. Спорт был в центре внимания, что здорово, но нам все еще нужно продвигать повестку дня, потому что еще очень многое нужно сделать», – заявила Карен Кэрни.

Comments

[kerzhy]

Женские команды убыточны по сравнению с мужскими. Какого хрена должно быть распределение 50/50? Фемки совсем свихнулись со своей повесточкой

[prus_3]

Осталось только зрителей заставить смотреть женский футбол где-то 50% эфирного времени.

[Андрей Тарсуков]

Ответ kerzhy

Женские команды убыточны по сравнению с мужскими. Какого хрена должно быть распределение 50/50? Фемки совсем свихнулись со своей повесточкой

Она же говорит - "Мужской футбол не приносит прибыли."
Мы сидим и считаем всех миллионерами, а они, оказывается, последний хлебушек доедают)

[Николай Козлов]

На зачем 50/50, давайте уже мужским 10% а женским сразу 90%. Чтобы два раза не вставать. "Положительная дискриминация", так сказать. "Продвигать повестку дня" так уж сразу продвигать, а не на 50%.

[Пользователь заблокирован]

Как потопаешь, так и полопаешь.
Вот это справедливо. Так работает ваш любимый капитализмус.
А то, ишь ты, 50/50 им захотелось... 🤦‍♂️

[Владимир Лапин]

Футбол не приносит прибыли? Ок. Сколько футболок игрока сборной Кейна продано и сколько "футболистки" Кэрни? Вероятно, женская игра в мяч ногами не приносит прибыли, потому что для мужчин она скучна и медлительна, а женщины изначально не очень интересуются этим видом физкультуры. В отличии от футбола - красавцы-футболисты всегда в почете у женской половины аудитории игры. Атлетичность и внешние данные всегда ценились ( а уж если он еще и играть умеет - ооооо!). Сразу отвечаю феминисткам - я за любые занятия спортом и физкультурой, только не надо всех стричь под одну гребенку. Большой спорт вообще бизнес (кроме России и СА) - где можно заработать, там и тратят

[Penguin]

аргументов в тексте не нашел, почему кто то что то должен. Помогите

[Миша Миша]

Я буду смотреть женский футбол в том случае , если там будут бегать в купальниках ))

[kerzhy]

Ответ Loegaire Bell

-- Женские команды убыточны по сравнению с мужскими?-- Правда что-ли? Можно доказательства, а не домыслы. Вот женская Барса прибыльнее мужской. Это официальная информация. Разумеется, что в женскому футболе вращаются меньшие деньги, поэтому вложив туда 10 млн, можно на выходе получить 12 млн. Не впечатляет? Вроде бы и да, но лучше вложить 1 млрд в мужской футбол и получить в ответ 0,5 млрд убытков? Не думаю.

А интересно, откуда же женские команды берут деньги? Все женские футбольные команды существуют исключительно пока есть мужские команды. Уберите мужскую команду Барселоны (пусть и убыточную) и даже этих жалких 10млн. на женскую команду не наберется, потому что это никому не надо: во дворе матч интереснее посмотреть, чем женский футбол. Поэтому да, женский футбол убыточен, потому что не может существовать в отрыве от мужского.

[kerzhy]

Ответ Loegaire Bell

Бред. Не все женские команды приписаны к мужским. Учите матчасть. Про популярность вообще молчу. А об остальном уже писал выше. Чисто хейт ради хейта.

Ну да, ну да. Специально открыл таблицы европейских топ-5 чемпионатов и от силы команд 5 с незнакомыми названиями увидел (возможно мужские команды такие тоже есть). Остальные все те же, что и мужские. А теперь убираем громкие имена мужских команд в женских чемпионатах и что остается? Там играть будет некому. К тому же очевидным является тот факт, что сначала появился условный мужской МЮ, а на его имени и базе уже потом создавали женскую команду, что подтверждает факт, что без мужских команд женских чемпионатов бы не было и они нафиг были бы никому не нужны. Вам нравится смотреть женский футбол- смотрите. Для большинства же это какое-то шоу фриков и пародия на спорт, которая хочет столько же денег, как и настоящий спорт, при этом им не являясь.