10 августа 2023, 09:23 5 мин.

Вратарь-дебютант принес победу «Оренбургу» над «Сочи», но с такой игрой далеко не уедешь

Автор

1. Составы

Ходанович все-таки дебютирует в основном составе "Оренбурга" (в опросе за это выступило 38%). Понаблюдаем и за дебютом Муро в старте.

У "Оренбурга" в составе всего четверо игроков, которые вышли в стартовом составе в матче с "Уралом" (Перес, Флорентин, Мансилья и Воробьев). И то выход Мансильи был очевиден, потому что в ближайшем матче чемпионата он точно не сыграет. В целом едва ли можно сказать, что Ярошик сдержал свое слово, данное после матча с ЦСКА, о том, что больше второй состав он выпускать не будет. Иначе того же Хотулева мы бы точно не увидели на поле.

У "Сочи" и вовсе состав полностью второй.

2. Послематчевый комментарий

Первая победа "Оренбурга" с Ярошиком. Но я бы не сказал, что это была лучшая игра в сезоне.

В первом тайме было большое преимущество "Оренбурга" по игре, как и в некоторых других матчах. Но вновь явных голевых моментов практически не было. Разница лишь в том, что на этот раз была отличная реализация неочевидных моментов. При этом были провалы и привозы в обороне. Если бы гол Бурмистрова засчитали, все было бы гораздо сложнее.

Во втором тайме провалы в обороне продолжились, а игровое преимущество "Оренбурга" постепенно уменьшалось. В концовке матча "Сочи" и вовсе прижал.

В общем, на этот раз повезло. До этого не везло, так что частично неудача компенсировалась. Но в целом не очень хорошо, что судьбу матчей решает везение. Солидности "Оренбургу" явно не хватает.

3. Аналитика

"Оренбург" уверенно проиграл матч по XG (0.83-1.43). Зато владение мячом 59%, атак на 11 больше, чем у "Сочи", огромное количество обводок. "Оренбург" не может создавать моменты, владея мячом.

Интересно, что опорником был не Муро, купленный на это место, а Башич. Босниец сыграл неплохо. Есть надежда, что он со временем станет новым Поповичем. Отсутствие Веры я не заметил.

На мой взгляд, с защитой все стало еще хуже, чем при Личке. Если раньше "Оренбург" не успевал возвращаться в оборону и проигрывал ключевые единоборства, то теперь к этому добавились еще и привозы на ровном месте. И сильно винить в этом Ярошика не получается - такие ошибки непозволительны профессиональным футболистам.

Не пора ли уже признать провалом потраченный миллион евро за Переса? Да и Марина с такой игрой уже никто не купит. По Муро и Гюрлюку выводы делать рановато, но пока картина нерадостная. Представляю, сколько хейта было бы, если бы эти игроки играли ТАК в топ-клубе.

Источник данных: DataHub и Яндекс.Плюс

4. Оценки

Лучший игрок матча однозначно Ходанович. Забавно, что если он больше не сыграет, то так и останется игроком с лучшей средней оценкой.

3.5 получают Флорентин и Оганесян за голы и Башич за достаточно качественную игру.

Муро формально поучаствовал в обоих голах, но его два привоза не позволяют поставить ему хотя бы среднюю оценку.

Марину я за предыдущие матчи, которые тоже были плохими, ставил авансом тройки, т.к. было мало игрового времени. Но против "Сочи" он опять играл не остро и совершал много потерь.

Перес и Хотулев допустили как минимум 3-4 выхода один на один. Адамов и Гогличидзе формально не накосячили, но играли очень средне. После выхода Капленко на замену игра совсем пропала, а провалов стало еще больше.