Миланская перестройка требует признавать ошибки
Когда-то приходит время понять, что ты ошибался нужно вовремя переобуться…
Больше месяца назад я негативно отзывался о продаже Сандро Тонали и новой стратегии руководства «Милана». Месяц упорной работы клуба на трансферном рынке исправили мое мнение. За пять новых футболистов «Милан» смог заплатить 90 миллионов евро. Вкратце обсудим каждый из них (отрейтингуем от лучшего к самому неоднозначному).
Самуэль Чуквуезе – правый вингер из «Вильярреала» с ценником 20 миллионов. Нигериец провел огненный сезон и мог рассчитывать на большие подъемные в Англии. 13+10 по системе гол+пас в Ла Лиге не соответствует полученной за него прибыли. Чуквуезе не настолько мастеровит как Леау, звезда левого фланга, он не будет иметь столько времени с мячом на противоположном фланге и не сможет стать сходу лидером команды. Его покупка – это попытка найти баланс в атаке, правый фланг «россонери» требует футболиста способного в определенный момент взять игру на себя, когда Жиру, Леау или Эрнандес будут не в ресурсе.
Тиджани Рейндерс – голландец из «АЗ Алкмаар». Полузащитник, способный обыграть один в один и качественно протащить мяч (клуб находит себе альтернативу Франку Кессье, который покинул «Милан» в позапрошлом сезоне). Не самый однозначный выбор из звезд «Эредивизии», но парнем интересовалась «Барселона», а его уровень в команде может затмить разве что Беннасер.
«Братья» из одного лондонского ларца начинают наш пересчет переживаний.
Кристиан Пулишич и Рубен Лофтус Чик за свои сезоны в «Челси» имеют плотную медицинскую карту, которая во многом и предопределила и будущую их продажу. Американец в свои 24 года может сыграть на всех позициях в атаке, но и именно сейчас нуждается в перезагрузке в менее тяжелой и плотной лиге. Англичанин с африканскими корнями – фигура спорная, стартовый состав при живом Круниче и ценнике в 16 миллионов может быть не гарантирован. В прошедшем сезоне Тухель и Поттер пытались пробовать Лофтуса на правом краю, на экстравагантной позиции полузащитник пробовался и раньше, умения бежать по бровке и не встречать огромного сопротивления от противника может дать возможность Пиоли вернуться к схеме в три центральных защитника, что конечно же убьет весь потенциал вингеров, о которых я говорил выше.
Ноа Окафор – интересный кейс от руководства, за него, как и за многих других, не доплатили! Швейцарца стоимостью в 20 миллионов забрали за 14, а концерн «Ред Булл» и не сопротивлялся. Все дело в травмах и нестабильности. Парень в свои 23 может забить пару-тройку голов в групповом этапе Лиги чемпионов, к этому в довесок прибавить 7 в чемпионате, но отыграть всего лишь за сезон 1800 минут (результат для игрока запаса). Скажем прямо не цифры пиковых Холанда и Шешко (которых также выращивала система австрийцев). Всего виной мышечные травмы длинной в 107 тренировочных дней сезона-2022/23. Думаю, Жиру может вздохнуть с облегчением, постоянное место на скамейке в его-то возрасте ему не грозит, ну а пол сезона отбегать точно придется.
«Милан» ставит на чересчур ломких парней, и окажется зависим от настолько ненадежной материи, как эксперименты Пиоли и помощь ветеранов команды. Если добавить к этому иссушающий стиль тренера, явно не прибавляющий здоровья, и переход Рейндерса из лиги с противоположным тактическим контекстом (ему предстоит та же адаптация, с которой пока не справился Де Кетеларе), то получится, что единственная бесспорная трансферная удача – Чуквуэзе. Только он не оставляет вопросов.
Это не значит, что все плохо – речь лишь об обоснованном сомнении. Если Пиоли не найдет подхода к капризной физике новичков, «Милан» угодит в ту же ловушку, что и в прошлом году: деградация в игре приведет к плохим результатам, травле тренера и давлению на руководство. Полуфинал Лиги чемпионов и беззубая игра в нем в куче с большими тратами принесет горький осадок в душе каждого фаната «россонери».
А по поводу того, что берут "ломких и сомнительных" - а кого ещё брать-то? Ну вот допустим есть у нас условных 100 миллионов, на что их потратить оптимально, имея проблемы и с качеством некоторых позиций в основе (большущий привет правому флангу), и с количеством доступных для игры игроков обоймы?
Вваливать все в одного игрока очевидно нецелесообразно. Как раз надо где-то по 15-20 искать игроков, чтобы и качественно, и количественно можно было укомплектоваться.
И теперь следующий вопрос: а где брать игрока за 20 максимум, который качественно усилит недавнего чемпиона Италии и текущего полуфиналиста ЛЧ? Когда тут ноунеймов с 9 голами в СериАле по 70 сразу торгуют просто потому что молодой.
Купить готового "ветерана" - он во-первых чаще всего запросит зп больше, чем молодой игрок, пришедший за аналогичную сумму трансфера, во-вторых на его перепродаже не заработаешь 100% (а об этом тоже надо думать, ибо ффп и всё такое прочее), ну и в-третьих даже с таким игроком можно не угадать, и тогда его большая зп будет тянуть ко дну (казалось бы, при чём тут Ориги).
Купить совсем молодых необстрелянных - можно, но очень рискованно, т.к. можно легко не попасть ни в одного из таких (привет Де Кетеларе), и на выходе потерять очень много денег, а ещё одного такого ТО мы можем не пережить, следствием чего будет тотальная распродажа.
Вот и получается, что с такой финансовой ситуацией искать "недооценённых" - некий усреднённый и похожий на оптимальный вариант.
имхо, ТО проведено близко к идеальному на текущий момент и в текущих условиях
ТТХ с продажи Бейла набрал середняков типа Сольдадо, Шадли, Ламела, Капу, Паулиньо... Никто из них по большому счету не усилил команду. Никакого отношения к попаданию лондонцев в финал ЛЧ они не имели. Те 100 млн. от Реала были потрачены впустую. А в конечном итоге, регулярно теряя Бэйла, Модрича, Кейна ТТХ никогда не станет топ-клубом.
и да, я наверное не очень умный, и не могу заглянуть в завтрашний день по заветам Кличко, но я вот выше привёл сценарий: Тонали продают, на его место никого не покупают, укрепляются только фришниками/арендами/копеечными странными трансферами. Что в нём нереалистичного на момент продажи Тонали?
а вот скатиться постепенно до условного середняка уровня условной Тулузы, и маниболить в таком режиме - тоже весьма вероятный сценарий, имхо
и писать сразу после увольнения Мальдини и продажи Тонали, что руководство делает всё правильно - как минимум странно. потому что из клуба только что ушло 2 человека, которые самые миланистые миланисты во-первых, и потому что непонятно, как обе эти потери будут восполнять во-вторых.
ну то есть про того же мальдини можно много плохого сказать, да. но он был тем человеком, который при желании мог приехать и убедить потенциального новичка приходить к нам, а не куда-то там ещё, и такие случаи были, и как минимум это качество мы с его уходом очевидно потеряли (и я бы не сказал, что в этом плане что-то приобрели сейчас).
в итоге непонятно кем конкретно его заменили, видимо никем формально, и монкадой по сути, но это неважно, просто поменялся подход с личностно-ориентированно на цифро-ориентированный что ли, как это видится со стороны. и это не плохо, это хорошо. но в момент увольнения Мальдини мы же этого не знали, поэтому можно было резонно опасаться, что нового подхода как такового не будет вообще
про тонали - в момент его продажи было непонятно, как и на кого будут тратиться деньги с его продажи, и будут ли вообще. ну, то есть в вакууме его продажа за такую цену - это скорее успех, и в условном FM я бы его за такие деньги наверняка продавал. но так-то в клубе есть проблемы с деньгами, и ффп прижимает, новое руководство чисто в теории могло бы сказать, что "у нас нет денег", поэтому Тонали пожертвовали во имя улучшения ффп, и всё на этом. ну, подписали бы тех же Спортьелло с Ромеро, и может Камаду на закуску, и всё. и вот уже продажа Тонали бы играла совсем другими красками, и на его месте бы зияла дыра, и имя ей было бы Крунич.
по итогу, сейчас - всё как-будто хорошо и грамотно, но писать в моменте про увольнение мальдини и продажу тонали, что милан делает всё правильно, да ещё и твердить об этом на каждом связанном с этим и не очень углу мог только как минимум "странный" фанат, да
По поводу того, что Тонали столько не стоит - я писал и сам выше, и с этим не спорил