ЗаМеССит ли Барса Челси?

Что же мы увидели вчера, мой дорогой маленький друг? Увидели, как порядок бьёт класс. Увидели идеальную (почти) игру одной команды в обороне и вальяжно-расслабленную игру другой в атаке. Увидели, что Ди Матео прекрасно объяснил своим парням как. Увидели 3(три!) линии обороны перед Чехом, двигающихся так слаженно, словно они - нанизанные на металлические прутья фигурки из настольного футбола. Увидели, что в одной игре всегда есть шанс победить любого соперника.

Но чего же мы не увидели, мон шер петит ами? Не увидели гола Месси, чего, честно говоря, ждали, но опять же, если по чесноку, а был у него шанс на этот гол (триста восемь блокированных защитниками ударов и тычок головой в угол ворот Чеха не в счет)? Не увидели гола Фабрегаса, у которого было два стопроцентных шанса, два бездарно запоротых стопроцентных шанса. Страшно даже сказать – мы не увидели гола Барсы вообще. Той команды, что не так давно, не особо напрягаясь, накидала полную авоську каким-то немцам. Да, была перекладина Алексиса, как те демоны – была, не отрицаем, но самоликвидировалась, ибо не засчитывают голов, коли мяч не пересек линию ворот (забудем о кубковом голе «синих» Тотнэму).

Что же мы увидим через неделю, май диар литл френд? Больше чем уверен, примерно то же самое, что и в ответке с Миланом. То есть победу Барсы с устраивающим счетом. Вообще, наблюдая за заменами Гвардиолы, сложилось впечатление, что гостевые 0-1 его вполне устраивают. Выпустим молодняк в семифинале ЛЧ, пусть нюхнут пороху, сравняют – хорошо, не сравняют – всё одно решим на Камп Ноу.

Резюмируя: Челси и Ди Матео выдали отличный матч, на 100% исполнив задуманное, Барса, играя в полноги, уехала со Стэмфордского Моста с удобоваримым результатом. В итоге оба ответных полуфинала подарят нам отличное зрелище.

До новых встреч в эфире,

Искренне ваш,

Роланд Дискейн.