«Россия не может быть чемпионом мира, потому что не может быть никогда»
«Юморист», «популист», «чемпион мира по обещаниям» � вот такими эпитетами награждает сегодняшняя пресса нового главу РФС Сергея Фурсенко, накануне без обиняков заявившего, что в 2018 году Россия обязательно станет сильнейшей на планете. Комментатор телеканала «Россия 2» Владимир Стогниенко в своем блоге не скрывает восторга.
«Это, конечно, просто феерия! Когда я поступил в Финансовую Академию, то, помню, пообещал родителям, что буду учиться только на пятерки, поступлю в аспирантуру и напишу восхитительную диссертацию. Родители, конечно, мне не поверили, но спорить не стали. Я и сам, в общем-то, не верил. Но поговорить на эту тему было приятно», � признается автор.
Целиком и полностью поддерживая стремление Фурсенко выиграть в 2018 году чемпионат мира, обозреватель «Спорт-Экспресса» Евгений Дзичковский заранее обращается к нему с просьбой.
«Если российская сборная займет на этом турнире второе или третье место, вы не ругайте ее сильно за такую неудачу, ладно? Либо немного смягчите требования. Удар такой сложности � от семи бортов в угол � лучше выполнить без заказа, чем заказать и не попасть. Это ведь все-таки не бильярд � футбол», � подчеркивает Дзичковский.
Но � шутки в сторону. Зачем на самом деле Фурсенко посулил молочные реки да кисельные берега, объясняет сотрудник «Радио Свободы» Олег Винокуров.
«Мне кажется, сейчас в России � и, кстати, не только в спорте � пошла мода на долгосрочные прогнозы. Я могу только предположить, что смысл всего этого � объяснить общественности: не трогайте нас в течение какого-то времени. Такой же пример можно привести из неспортивной жизни. Вот министр финансов Кудрин радостно сообщил, что в 2015 году Россия выйдет из экономического кризиса. Наверное, это означает примерно то же самое: до 2015 года никаких претензий нам не предъявляйте, понятно, что будет плохо, ну ничего, мы работаем. Так, наверное, и здесь. Примерно так же и в олимпийском направлении. Россия получила право на Олимпиаду 2014 года, значит, теперь Ванкувер-2010 считается проходным этапом. Что будет в Ванкувере, провал или не провал, � вы к нам не приставайте, мы готовимся к Сочи-2014.
Видимо, точно так же Фурсенко уверен, что он будет много лет стоять во главе российского футбола, поэтому и ставит себе такую отдаленную задачу. Но это нереально! Мне как человеку, всю жизнь свою отдавшему футболу, просто глупо всерьез, с футбольной точки зрения, это обсуждать. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Видимо, здесь просто главная задача � обеспечить себе на восемь лет спокойную жизнь: мы готовимся, не волнуйтесь, вот там все увидите. А что уж будет через восемь лет, кто там первый умрет, ишак или падишах�» � растолковывает автор.
Поверив новому президенту РФС на слово, корреспондент «Спорт день за днем» Иван Жидков рисует картинки светлого будущего.
«Мы, конечно, все помним, что наш новый футбольный Ной � человек слова. Обещал «Зениту» кубки � и они посыпались. Что уж теперь смеяться. Только верить вместе с Фурсенко.
Есть, впрочем, и другой светлый момент, в который хотелось бы верить так же горячо, как и в то, что спустя восемь лет опытный Алан Дзагоев примет золотой кубок из рук седеющего Мишеля Платини � он к тому времени сменит Зеппа Блаттера� Было бы неплохо, если при новом президенте Союза (звучание фразы соответствует моменту, не кажется вам?) канет в лету коррупция в российском футболе, ибо подчас уже смеяться хочется, глядя на то, что вытворяют клубы премьер-лиги. И если кто считает, что речь только о «Тереке» и «Крыльях», то сильно заблуждается. Может, тогда Гус Хиддинк (если его еще не сменил Божович) перестанет отсиживаться в Амстердаме, а с интересом станет отслеживать всех без исключения кандидатов в сборную, дневать и ночевать на трибунах российских стадионов, даже в Новосибирске при «минус 15», � выражает надежду Жидков.
Обличая бестактность тренера сборной России, блогер Life News Степан Чаушьян между тем разразился в его адрес гневной филиппикой.
«Даже под теми потоками грязи, которая льется на него со всех сторон, Хиддинк пытается не только сохранить лицо, но и предстать в лучшем свете. Для этого 63-летний голландец решил воспользоваться излюбленным средством личного пиара всех знаменитостей � благотворительностью.
Тренер-миллионер на всю свою «оранжевую» страну заявил, что намерен помочь жертвам страшнейшего землетрясения на Гаити. Щедрости известному скупердяю и злостному неплательщику налогов хватило на 90 000 евро. И то половину этой суммы он обязан был заплатить в качестве штрафов за уклонение от налогов.
Но суть не в этом, без сомнения, достойнейшем поступке звезды мирового футбола. И даже не в том, что он мог без проблем поступиться с гонорарами за целый месяц январь, который он, образно говоря, просидел в кресле и ни разу не появился в России, и уж, тем более, не занялся проблемами нашей национальной команды. Просто такому умудренному жизнью человеку можно было поступить и более тактично, не озвучивая сумму помощи пострадавшей стране. Обычно ведь даже самым безмозглым поп-звездам хватает такта, скромно отведя глаза, сказать, «Да, я занимаюсь благотворительностью. Но дело не в сумме, а в самом факте».
Что уж тогда спорить о том, хватит или нет Хиддинку совести на то, чтобы тихо-мирно уйти из сборной России после феноменального фиаско против Словении», � заключает автор.
Взывая к совести руководство «Норильского никеля», собирающегося отказаться от финансирования ФК «Москва», корреспондент «Спорт-Экспресса» Александр Мартанов предупреждает о фатальных последствиях и не исключает конспирологическую версию.
«Да, футболисты � граждане высокооплачиваемые и в случае чего бедствовать не будут. Но разве они чем-то заслужили такое к себе отношение? Я уж не говорю про ребятишек из спортшколы, их родителей, тех же болельщиков � особенно юных. «Москва» ведь знаменита тем, что ведет активную пропаганду футбола среди подрастающего поколения, в клубе регулярно придумывают акции для детей. Тут и организация турниров, и приезд футболистов в школы для бесед и мастер-классов, и выпуск внушительной партии дневников с символикой «горожан», которые, если не окажется в них итоговых троек, приносят их обладателям призы.
Сотрудники клуба сносили не одну пару ботинок, обходя школы и прочие учебные заведения округа с агитационными целями. И вот уже у «Москвы» появилась «Молодая гвардия». Мальчишки и девчонки только-только приобщились к футболу, повязали на шею черно-гранатовый шарф. Носили его, малопопулярный, возможно, под насмешки сверстников, отдавших симпатии другим, более знаменитым клубам. И тут � бац! � конец их первой, еще неокрепшей футбольной любви.
Честно говоря, иногда создается ощущение, будто руководство компании осознанно идет на создание конфликтной ситуации. Зачем? Тут огромный простор для «фантазеров» Стасика и Мишутки из произведения Николая Носова, повзрослевших, конечно. Могли бы они, к примеру, нафантазировать участие третьей стороны, которая хотела бы получить дивиденды из исключения «Москвы» из чемпионата.
Кстати, сценарий с отказом «Норникеля» от финансирования «Москвы» может быть на руку новому президенту РФС. Руководитель нашего футбола с ходу может набрать вистов, разрулив ситуацию и сохранив состав премьер-лиги в его нынешнем виде», � полагает Мартанов.
Для «Арсенала» воскресный матч с «Челси» станет, пожалуй, последним шансом вернуться в чемпионскую гонку. Что нужно сделать для этого тренеру «канониров» Арсену Венгеру, знает корреспондент портала Goal.com Мэтью Вейнер.
«1. Прибегнуть к «плану Б», поставив в нападение Никласа Бендтнера.
В отсутствие мощного центрфорварда «Арсенал» стал слишком предсказуемым. И пусть датчанин не Эммануэль Адебайор, его возвращение добавит вариативности в атаке, а Андрей Аршавин сможет наконец вновь заняться тем, что у него лучше всего получается, � вскрывать оборону.
2. Устроить команде головомойку.
В перерыве матча с «Ливерпулем» это сработало, так почему бы не попробовать еще раз? Возможно, это не в стиле француза, но что поделать, если подопечные стали долго запрягать?
3. Заменить Мануэля Альмунию на Лукаша Фабиански.
4. Посадить на лавку Гаэля Клиши, перевести на левый фланг обороны Вильяма Галласа, а в центр защиты выпустить геркулеса Сола Кэмпбелла, который едва ли не единственный в команде способен противостоять Дидье Дрогба.
5. Дать команде «озверина».
Пора бы уже снять фрак и белые перчатки � за джентльменское поведение очки не начисляют. Зато пара-тройка смачных стыков даст сопернику острастку».
===========================
Да как сказать... Альмуния-Фабиански, в принципе - два сапога пара. Альмуния пропускает идиотские мячи, Фабиански - простые. Так что - шило на мыло.
А вот Манноне, если ему клизму адреналина в нужное место вовремя поставить, может и сыграть. Были же прецеденты. Впрочем, может и наоборот...
С Клиши-Галлас комментатор таким образом просто фатально слабое место в обороне Арсенала обозначил, мне кажется. А у Челси там ребята вполне себе серьёзные играют - Анелька, Иванович, Джо Коул.
Клиши в обороне много необъяснимых и необязательных ошибок в последнее время делал. Галлас в обороне выглядит в целом понадёжнее, хотя это и не его место.
Жёсткая клизма, кстати, не помешала бы и Санья с Клиши. Вместе с внушением, что навесы штрафную в отсутствие рослых нападающих совершенно бессмысленны и бесполезны.
Зачет!)))
Я про то что все его действия некоторыми лицами теперь воспринимаются исключительно в негативном свете. Что такого, что он решил дать денег гаитянам? Полгода назад никто в прессе не решился бы упрекнуть его за это. Да и бред просто, имхо, упрекать за благотворительность.
==================================
Это чушь, граничащая с цинизмом.
Маниловщина.
Зомбирование дуралеев по проверенным комиссарским рецептам.
Прожектёрство.
Примерно то же самое, что во время приезда очередного генсека на АвтоВАЗ(20 лет назад) директор бодренько обещает генсеку через пару лет стать законодателями автомобильной моды в мире.
Высокие задачи можно ставить, обладая соответствующими возможностями. Для того, чтобы эти возможности появились, необходимы: современная материальная база, массовость, плюс кропотливая работа с детско-юношеским футболом. Причём, всё это - на клубном уровне, а не на шее у налогоплательщиков.
Если возможностей нет, а высокие цели несмотря на это всё-таки декларируются, то это означает одно из двух: тот, кто обещает или не уважает и считает за идиотов своих сограждан, или сам - некомпетентный болван.